简介:摘要目的探究在坐骨神经痛的临床治疗中运用自拟坐骨散的临床辨证治疗效果。方法选取2012年5月至2014年5月在我院治疗的坐骨神经痛患者160例,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组分别80例,对照组患者采取常规的西医治疗,治疗组患者则采用自拟的坐骨散进行辨证的坐骨神经痛治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的坐骨神经痛临床治疗有效率为95.0%,对照组患者的坐骨神经痛临床治疗有效率为67.9%,治疗组明显优于对照组,差异显著具有统计意义(P□0.05)。结论在坐骨神经痛的临床治疗中应用自拟坐骨散治疗能够显著提升其临床治疗效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要旨在探究电针配合耳针治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法收集我社区服务中心2016年11月-2017年9月期间接受的88例坐骨神经痛患者作为本次研究对象,按照随机分配的原则,分为对照组和观察组,其中观察组44例,对照组44例。对照组采取临床常规疗法,口服甲钴胺进行缓解,观察组在此基础上进行电针配合耳针干预治疗,综合评比后,观察两组患者临床总有效率,生理功能方面及总体健康水平。结果观察组患者总有效率为93.18%,对照组患者总有效率为72.72%,(P<0.05),差异有统计学意义。观察组患者总有效率显著比对照组患者总有效率高,并且在生理功能和总体健康水平方面均优于对照组,获得了患者及家属的一致好评。结论使用电针配合耳针综合干预治疗坐骨神经痛效果显著,有效的缓解了坐骨神经疼痛及功能障碍,值得临床推广和借鉴。
简介:摘要目的探讨普瑞巴林治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法选取我院于2012年5月至2013年5月收治的60例坐骨神经痛患者,按照随机分配原则,将其分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予普瑞巴林胶囊,对照组给予卡马西平片,可根据两组患者的临床反应适当增加药量,以无不良反应为准。在观察期间对两组患者均给予大剂量B族维生素。分别于治疗前、治疗后3天、7天、14天对两组患者进行视觉模拟评分评估疼痛,比较两组患者的评分。同时观察两组患者的不良反应。结果两组患者经治疗后坐骨神经痛均得到不同程度缓解,有效率治疗组84.1%高于对照组52.6%,(P<0.05)。不良反应率治疗组6.7%低于对照组20%(P<0.05)。结论普瑞巴林结合大剂量B族维生素治疗坐骨神经痛疗效好,不良反应少,值得临床推广应用。
简介:<正>病历摘要:男,43岁。反复发作右大腿后侧沿坐骨神经痛3年余,步行或牵伸坐骨神经时均可引起疼痛,疼痛由臀部向下肢扩散至足背部外侧,呈持续性慢性钝痛,有时加剧,伴有右小腿外侧和足背部麻木感,腰椎正侧位片无异常发现,多次诊断为坐骨神经痛。此次疼痛开始持续性钝痛逐渐加剧,伴有腹泻便秘,用过强的松等药物治疗,病后第5天有低热。检查:腰椎棘突和横突无压痛,臀部以下沿坐骨神经有明显压痛点,仰卧患肢高举时疼痛加重,膝反射双侧双称,右踝反射减弱,右下腹有明显压痛及反跳痛,腰大肌及闭孔内肌试验阳性,白细胞计数1.8万/L,中性粒细胞8.7%,淋巴细胞13%。外科诊断慢性阑尾炎急性发作,手术结果,示骨盆腔深部慢性阑尾炎急性发作,阑尾变粗肿胀与周
简介:摘要:目的:研究藏医综合疗法治疗坐骨神经痛的临床效果。方法:将我院2020年1月 ~2021年1月期间收治的86例坐骨神经痛患者随机分为观察组和对照组。观察组患者通过藏医综合疗法进行治疗,对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为88.37%显著高于对照组患者有效率62.79%(P<0.05)两组患者治疗前VAS评分分别为观察组(6.02±1.22分)、对照组(5.70±0.95分)差异无统计学意义(P=0.178),治疗后观察组VAS评分为(3.38±0.82分)显著低于对照组(4.71±0.75分)(P<0.01)。结论:藏医综合疗法治疗坐骨神经痛可以有效降低患者的疼痛情况,且具有较高的治疗有效率,值得临床推广。
简介:摘要【目的】观察针灸康复治疗对坐骨神经痛患者的治疗效果。方法:此次研究随机选择在我院接受治疗(就诊时间段截取2020年2月- 2021年同月)的46例坐骨神经痛患者为对象,按照字母表法分为常规组和针灸组各23例,分别实施对照试验(常规药物治疗)及观察试验(针灸康复治疗)。比较两组治疗效果(治疗有效率、疼痛程度评分)。结果:治疗后针灸组治疗有效率为95.65%高于常规组73.91%;其治疗3、6、9天后的疼痛程度评分均低于常规组,统计学有意义(P<0.05)。结论:对坐骨神经痛患者实施针灸康复治疗的疗效确切,能够有效减轻患者的疼痛状况,可在临床中普及使用。
简介:摘要目的探析坐骨神经痛伴腰椎间盘突出患者的临床特点,为该病的临床诊疗提供必要的参考与借鉴;方法选取我院于2008年3月份至2009年3月份收治的48例坐骨神经痛患者,将其作为研究对象,回顾性分析临床资料,重点研究合并腰椎间盘突出患者的临床特点,探析其发病原因;结果在48例患者中,共28例表现出坐骨神经痛伴腰椎间盘突出。这28例患者中,男性9例,女性19例;年龄范围33~78岁,平均年龄53.4岁;13例患者的腰椎间盘突出部位与其症状以及体征之间并未表现出明显的一致性,其中3例患者表现出椎间盘高位突出,一般情况下,治疗人员会认为患者出现上下神经元的损伤,因而导致出现腹股沟处的麻木与疼痛,伴随棘间与旁侧压痛。然而,我院未发现此3例患者的症状与上述相符,经过细致诊断,确诊患有坐骨神经炎。7例患者出现疼痛的部位、感觉与反射的变动、压痛点等方面都与腰椎间盘突出的部位不是十分一致,因而,治疗人员判定其病因并非椎间盘突出,经过详细检查,最终确诊这些患者患有糖尿病性神经病;结论临床中,坐骨神经痛伴随腰椎间盘突出患者的疾病症状,部分是由于腰椎间盘突出引发,但不完全是。只有当患者腰椎间盘突出引发的神经压迫符合患者坐骨神经痛部位时,才可确诊两者间具有相关性。明确这一点,可以有力辅助对坐骨神经痛患者病因的诊断,促进对症治疗的进行,有着积极的价值与意义,适于在临床领域得到更多的推广与宣传。