简介：【摘要】目的：观察医院感染护理管理中PDCA循环法的应用效果。方法：于2022年01月-2022年06月期间选取本院40名护理人员实施常规护理管理（对照组）；于2022年07月-2022年12月期间选取本院40名护理人员实施PDCA循环法（观察组）。比较两组感染率、满意度。结果：观察组的感染率低于对照组（P＜0.05）；观察组的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院感染护理管理中实施PDCA循环法，能够有效预防感染，提高护理人员的满意度，可推广。

简介：目的：观察PDCA循环法对规范病区药品管理的价值。方法：我院自2021年7月开始在病区药品管理中应用PDCA循环法，实施前（2020年6月至2021年6月）、后（2021年7月至2022年7月）病区各类药品管理达标率。结果：与实施前相比，实施后病区药品管理达标率高，P＜0.05。结论：病区药品管理中应用PDCA循环法，能提高各类药品管理达标率，保证药品管理规范性，值得借鉴。

简介：目的：分析血液透析室护理质量管理中，PDCA循环管理的价值。方法：纳入本院于2020年4月开始，至2023年4月内血液透析室治疗患者52例，通过护理管理形式差异将患者分为研究组、对照组，每组26例。对照组实施基础管理，研究组实施PDCA循环管理，统计两组观测后各项结果数值。结果：研究组依从占比和对照组相比处于更高比率、其满意度分值高于对照组，同时对并发症判定，研究组较比对照组更低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PDCA循环管理实施于血透室中，可提高患者满意度，提升安全性。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于护理管理的价值。方法：2022年4月-2022年9月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为对照组，2022年10月-2023年4月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件这项指标上分析，试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则达到了20.0%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：护理管理用PDCA循环管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究妇科临床实践教学中使用PDCA循环结合PBL的效果。方法：选择40名在我院轮转的实习医师进行分组研究，每组20名，对照组使用传统教学方式，研究组使用PDCA循环结合PBL教学方式，对比组间差异。结果：对比对照组，研究组操作成绩、专业理论成绩、满意度均明显更高，P＜0.05。结论：妇科临床实践教学中使用PDCA循环结合PBL的效果较为理想。

简介：摘要：目的： 探讨PDCA循环法在供应室带教中应用效果。方法： 此次研究对象为近年在我院供应室实习的40名实习生，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用传统带教方式，观察组采用PDCA循环法带教方式，比较两组实习生的综合素质评分。结果：通过实验观察，比较两组实习生综合素质评分，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：针对供应室，采用PDCA循环法带教方式，可以明显提高实习生的综合素质，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：分析了解分期护理对手指血管损伤患者血液循环恢复情况的影响。方法：选取68例手指血管损伤患者随机纳入对照组和观察组，对照组患者接受常规护理干预，观察组接受分期护理，对比两组患者术后局部血运恢复情况。结果：接受常规护理干预的对照组患者术后局部血运恢复情况欠佳、一般、良好以及优良率数据分别为4（11.76%）、13（38.24%）、17（50.00%）、88.24%，接受分期护理的观察组患者对应数据分别为1（2.94%）、12（35.29%）、21（61.76%）、97.06%（P＜0.05）。结论：对手指血管损伤患者实施分期护理对于局部血运的恢复具有显著促进效果。

简介：摘 要：目的：观察PDCA循环护理对急性心梗患者护理效果。方法：选择2022年月到本院治疗急性心梗的患者116例，依照不同护理方式将患者分作实验组（PDCA循环护理）和对照组（常规护理），分析护理价值。结果：实验组护理满意度高于对照组，心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：运用PDCA循环护理方式对急性心梗患者护理，可有效。

简介：摘要：目的：PDCA循环护理（Plan-Do-Check-Act）运用于儿童呼吸内科护理工作中的效果及价值分析。方法：研究样本计78例，均为入儿童呼吸内科开展治疗患儿，以抓阄法划分参照组、实验组，各有患儿数量为39例，前者行常规护理，后者行PDCA循环护理，就2组患儿的临床护理质量、不良事件发生率实施比对。结果：就临床护理质量评测值以实验组水平高，P＜0.05；不良事件的发生概率统计后以实验组值偏低，P＜0.05。结论：PDCA循环护理运用于儿童呼吸内科护理工作中效果明显，可确保整体工作质量的提升，降低相关不良事件的发生概率，促进患儿机体健康恢复，可借鉴。

简介：

简介：目的：分析PDCA循环管理应用于我院拆零药品管理中的效果。方法：通过2021年7月到2021年11月为期五个月时间通过PDCA循环管理对拆零药品管理存在的问题进行分析并制定相应措施持续改进。结果：在PDCA循环管理中，通过对制度、人员、环境、其他4个因素拟定出相应措施，使工作人员单方调剂时间更短，患者候药时间更少，同时还能减少工作失误，提高工作效率。结论：拆零药品的规范化管理，不仅能够提高工作效率、增强药品的利用率，减少不必要的浪费，也能减少出现患者服用过期药、变质药等情况，从而保证药品质量。

简介： 【摘要】目的：分析PDCA循环管理在病案首页管理中具备的应用价值。方法：将2022年1月-2022年9月覆盖范围内我院就诊的40名实施常规管理的患者病案纳为对照组（n=40），将2022年11月-2023年7月覆盖范围内我院就诊的40名患者纳为研究组（n=40）。观察两组病案首页缺陷发生情况；观察两组病案责任评分调查结局；观察两组病案首页质量控制评分。结果：与对照组相较，研究组首页控制不良事件发生几率更低（P<0.05）,病案责任评分更高（P<0.05），病案首页质量控制评分更高（P<0.05）。结论：PDCA循环管理在病案首页管理中具备降低病案质量管理不良事件发生风险、提高病案首页控制质量与病案责任评分的能力，具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在病案质量管理中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年12月间的病案中，随机抽选150份病案进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予PDCA循环管理，两组各75例，比较两组应用效果。结果：在病案管理质量评分方面，实验组的病案首页、病程记录、医嘱单及手术记录单、检查单方面均高于对照组，实验组总分明显高于对照组（P＜0.05）。实验组病案管理差错总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在病案质量管理中，应用PDCA循环管理，其效果显著，能有效提升病案管理的质量，减少病案管理差错的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价PDCA循环在妇产科门诊护理管理中的应用效果。方法：筛选2022年8月-2023年8月妇产科门诊患者122例为实验对象，双盲法划分为两组，即应用组（n=61）、常规组（n=61），分别采取PDCA循环护理管理、常规护理管理。评价两种护理管理方法效果。结果：应用组护理质量（文书书写、沟通技能、模拟急救、护理评估）得分高于常规组（P<0.05）。两组总满意率相比，应用组结果更高（P<0.05）。结论：根据妇产科门诊护理管理需求，实施PDCA循环法有利于护理质量提升，总满意率高，护理管理效果显著。

简介：摘要：目的 分析研究PDCA循环模式用于医院感染管理控制中的价值。方法 此次将我院于2022年1月到2023年1月收治的128例住院患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组64例给予常规管理干预方法，观察组64例给予PDCA循环模式管理干预方法，进一步对两组管理干预效果进行分析比较。结果 观察组医院感染总发生率为3.13%，与对照组的20.31%比较明显更低（P＜0.05）。结论 医院感染管理控制过程采取PDCA循环模式，可控制医院感染的发生，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：在对患者进行气管套管护理干预时，采取PDCA循环管理监督，分析其效果及对护理质量的影响。方法：以2018年11月-2020年11月为实验时间，以实验时间内本院含有的住院患者共计80例为实验对象。随机将其中40例纳入对照组中、剩余40例则纳入观察组中。两组的气管套管均接受常规护理干预，观察组额外进行PDCA循环管理监督。分析组间的护理质量考核评分值，护理质量及格率及满意度，并发症出现统计结果。结果：组间的护理质量考核评分值显示，观察组得到了更高的喉垫、外套管、内套管、切口消毒、气道湿化、总分等护理质量考核评分值（P<0.05）。组间的护理质量及格率及满意度显示，观察组得到了更高的护理质量及格率、总满意度（P<0.05）。组间的并发症出现统计结果显示，观察组得到了更低的呼吸困难、出血、皮下和纵膈气肿、气管食管瘘、拔管困难等并发症总出现率（P<0.05）。结论：在对患者进行气管套管护理干预时，采取PDCA循环管理监督，能够显著提升护理质量与满意度。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环模式如何提升消化内镜室护理的质量，以达到最佳的护理结果。科室采用PDCA循环管理工具，对消化内镜室护理质量进行全面管控，并对其实施效果进行了详细的评估。经过PDCA循环模式的应用，可以显著降低消化内镜诊疗过程中的风险，确保患者和医护人员的安全，同时也极大地提升了护理质量，这无疑是一种有效的管理策略。

简介： 【摘要】：目的：分析PDCA循环的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年8月200例老年住院患者，随机分组。对照组常规护理，观察组采取PDCA循环。比较两组各指标差异。结果：观察组住院期间跌倒发生率低于对照组，总满意率高于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环的应用，可降低老年住院患者的跌倒风险，提高患者满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心护理管理中实施PDCA循环干预价值进行探究分析。方法：选取我院CSSD40名护理人员作为研究对象，研究时间2021年1月至2022年1月，按照管理方法将其分为20例参照组（予以常规护理管理）与20例试验组（予以PDCA循环管理），对两组干预效果进行比对分析。结果：比对两组护理人员护理质量，相较于参照组，试验组各项护理质量评分均较高，有显著差异，P＜0.05；比对两组不良反应发生率，相较于参照组，试验组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：CSSD护理管理中实施PDCA循环管理，可促进护理人员护理质量提升，减少不良反应发生率，具有较高的应用价值，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：抽取我院2021年4月—2021年12月未实行PDCA循环的70件消毒样品为观察组，选取2022年4月—2022年12月实行PDCA循环的70件消毒样品为对照组。结果：观察组消毒工作质量高于对照组（P