简介：

简介：

简介：摘要目的对新生儿血标本采血集方法进行改良。方法以利用真空采血技术和传统一次性注射器血样采集方法进行比较。结果发现前者避免溶血和凝血现象，减少患儿反复抽血的痛苦，避免血标本受污染。结论应用真空采血技术取代传统的注射器采血法。

简介：摘要目的探讨不同的采血部位采血在儿科住院病儿中的适用性。方法将120例住院病儿按性别、年龄随机分为对照组和观察组，对照组采用股静脉、外周静脉采血，观察组采用头皮静脉穿刺采血。结果观察组的穿刺成功率，护理满意度高于对照组。结论小儿头皮静脉穿刺采血，操作方便，穿刺成功率高，病儿及家属容易接受。

简介：【摘要】目的：探讨静脉采血与末梢采血急查血常规的区别。方法：选取2019年1月～2020年1月在我院接受血常规检查的患者100例，在相同的情况下采集所有受检患者的静脉血和末梢血进行急查血常规，对两种血常规检测方法的结果进行比较分析。结果：100例患者采用静脉采血急查血常规的结果中Hb、WBC、RBC的参数均低于通过末梢采血急查血常规的参数（P﹤0.05），通过静脉采血急查血常规HCT的参数明显高于采用末梢采血（P﹤0.05）。结论：静脉采血和末梢采血急查血常规的结果有所区别，静脉采血的Hb、WBC、RBC参数均低于末梢采血，HCT参数高于末梢采血，其结果与末梢采血相比更符合患者的实际情况且应用价值更高，更适合在临床上广泛应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：在本次门诊采血室当中，采取两种不同的核对方式，分别为单人核对与双人核对，观察核对效果情况。方法：选取2020年1月~2020年5月在本院进行抽血的150例患者作为研究对象，将其随机分为研究组与对照组75例患者，分别采取单人核对与双人核对方式，对比两组患者的核对效果情况。结果：对照组患者当中核对错误的人数为34例，占比45.33%，研究组患者当中核对错误的人数为8例，占比10.67%，研究核对错误人数明显小于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者护理满意人数为74例，占比98.67%，对照组患者护理满意人数为60例，占比80.00%，研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊采血室当中，采取单人核对的采血方法具有非常好的效果，提高了患者的护理满意度情况，减少了在采血过程当中误差的出现，提高了采血的准确率具有非常重要的意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床最佳动脉采血方法。方法将120例患者随机分成股动脉和桡动脉采血组，通过采血成功率、血肿发生率、皮肤瘀青发生率等指标对比观测。结果桡动脉采血穿刺成功率高于股动脉采血法，且不易出现皮肤瘀青及血肿发生。结论桡动脉采血操作方便，病员易接受，穿刺成功率高，采血效果优于股动脉采血法。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究婴幼儿采血过程中通过实施静脉留置采血管进行静脉采血所取得实际应用。方法：选取2022年5月至2023年4月期间我院接收需要采血的婴幼儿予以分组试验，即参照组（n=151），研究组（n=152），在采血过程对两组患者分别实施常规采血和静脉留置采血管采血，将两组婴幼儿出现溶血、凝血、皮下出血等情况以及对采血方法满意程度进行比较。结果：相较参照组各项指标而言，研究组血液样本出现溶血、凝血、皮下出血等情况明显少于参照组，并且一次性采血成功率更高，对于采血方法不满意例数更低（P

简介：摘要目的探析在血常规检查中不同采血方式（静脉采血与末梢采血）的应用情况。方法选取我院门诊在2017年6月至2017年12月期间进行血常规检查的462例患者，根据采血方式的不同将其分为研究组和对照组，各为231例，对照组患者采取末梢血，研究组患者采取静脉血，两组均采取同一仪器（迈瑞BC-5100血细胞分析仪）进行检验，比较两组检验结果。结果研究组RBC（3.77±0.45）×1012/L、Hb（±）g/L、Hct（0.55±0.12）%、PLT（229.43±30.62）×109/L、MCHC（318.64±18.44）g/L及MCV（90.63±5.78）fL水平均显著高于对照组，比较差异显著，P＜0.05；研究组WBC（5.29±0.87）×109/L显著低于对照组，比较差异显著，P＜0.05，两组在MCH水平上比较差异不显著，P＞0.05。结论在血常规检查中不同采血方式其检验结果不同，静脉血结果更为准确，故临床血常规检查中应以静脉血为主。

简介：摘要目的探讨桡动脉采血与股静脉采血成功率与副作用的差异。方法将100例新生儿随机分为A组和B组各50例。A组采用桡动脉采血，B组采用股静脉采血，并对两组采血成功率、局部青紫瘀斑发生率和平均采血时间进行比较。结果桡动脉采血与股静脉采血进行比较，桡动脉采血组在一次穿刺成功率、局部青紫瘀斑发生率和平均采血时间等指标上均优于股静脉采血组，组间有显著的差异性（P﹤0.01）。结论对于新生儿桡动脉采血有利于提高穿刺成功率，减轻损伤程度，缩短采血时间。

简介：摘要目的分析门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用。方法收取我院100例门诊采血患者，并将门诊采血患者按照不同管理方式分为两组，收取时间为2015年5月到2016年3月期间，观察组患者实施系统管理，对照组患者实施常规管理，将两组门诊采血患者管理后的护理纠纷发生率、采血差错发生率、工作效率评分进行对比。结果观察组实施管理后的护理纠纷发生率6.00%、采血差错发生率10.00%、工作效率评分（85.05±3.14）分优于对照组护理纠纷发生率18.00%、采血差错发生率22.00%、工作效率评分（62.48±3.08）分（P＜0.05）。结论通过对门诊采血中心的门诊采血患者实施管理系统，不仅能显著提高工作效率，还能减少采血差错、护理纠纷情况发生，确保采血项目和患者身份的准确无误。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法：随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象，选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月， 200例患者进行分组研究，即观察组 100例选择护理风险管理，对照组 100例并未进行风险管理，比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果：观察组风险事件发生率为 5%，对照组风险事件发生率为 15%，同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者，组间数据对比后差异显著，形成统计学意义。结论：门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。

简介：【摘 要】目的：探究在门诊采血室采血护理实践中运用质量持续改进的效果。方法：本实验所选取的对象是2019年12月-2020年7月我院门诊采血室收治的250例患者，根据双盲法将患者完成两个组别的划分，A组与B组各包含患者125例。B组患者在采血过程中采用常规护理方式，A组患者在采血过程中采用质量持续改进护理方式，将两组患者护理满意度、护理前后依从性评分进行比较。结果：A组患者护理后依从性评分与护理满意度均高于B组患者，表示为P

简介：[摘要]目的 观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法  选择2021年7月至2022年6月于我院门诊接受采血护理的病例100例为观察样本，以随机数字表法将100例门诊采血观察样本划归入两个组别，试验组对照组皆为50例，对照组遵门诊采血常规模式施行管理，试验组接受针对门诊采血安全与质量提升的护理风险管理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组门诊采血观察样本采血风险事件发生率低于对照组，采血护理体验优良率高于对照组，（P＜0.05）。结论　于门诊静脉采血护理实践中引入护理风险管理之策，可提高门诊采血安全性、改善门诊采血患者的护理体验优良度。

简介：