简介：

简介：摘要目的通过对晚期癌症患者实施临终关怀，让这些饱受病痛折磨的人最终能舒适地、有尊严地而又无憾走完人生最后旅程。方法以临终关怀理念为指导，通过护理行为，给予患者全面的关怀和照顾，减轻痛苦，提高生命质量，安详、平静地完成生命历程。结果;患者及家属满意，社会认同。

简介：

简介：摘要肿瘤患者一经确诊，经临床观察分析，一般都有焦虑、否认、恐惧、依赖、自私、悲观失望等心理变化。只有在护理上针对各类心理变化，做好心理护理，给予临终关怀，才能减轻患者肉体上、精神上的痛苦，起到积极的作用。

简介：摘要肿瘤患者被确诊晚期癌症时，心理将受到极大冲击，感到极度恐惧、绝望，严重的心理问题，导致病情急剧恶化，生活质量降低。以下就晚期癌症的心理障碍及护理措施作简要概述。

简介：

简介：

简介：摘要目的评估癌症晚期患者的疼痛情况，分析癌症晚期患者的疼痛临床护理对策，以求减少患者的疼痛。方法收集我院2011年3月～2014年3月收治的50例癌症晚期患者，随机分为对照组和观察组，各25例。对50例患者进行了疼痛评估，对照组采取传统的护理模式进行护理，观察组在对照组的基础上，给予针对性优质护理干预，观察比较两组患者的临床效果。结果癌症晚期患者以疼痛为主要症状，经过治疗两组患者的疼痛情况均有所缓解，但观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论实施针对性优质护理干预对癌症晚期患者的疼痛具有明显的缓解作用，在癌症晚期患者的治疗中起到了关键作用。

简介：　【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（ 30例）行以常规护理，研究组（ 30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果  　　对于癌症晚期患者来说，疼痛属于常见现象，对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作，缓解疼痛的同时，改善生活质量 [1]。本文对此予以研究，现作如下报告。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月～ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者，所选患者预计生存期在 6个月及以上，排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究，对照组（ 30例）中，男 22例，女 8例，年龄 40～ 70岁，平均（ 55.89±10.15）岁 ;研究组（ 30例）中，男 20例，女 10例，年龄 42～ 71岁，平均（ 55.90±10.22）岁 ;对一般资料予以统计学分析，组间无意义，可比。  　　 1.2 方法  　　对照组（ 30例）行以常规护理。研究组（ 30例）行以协同模式护理：①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通，对患者病情进行耐心讲解，并对治疗期间注意事項进行告知，对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流，对患者护理需求进行了解，并为其提供信息支持，列举成功案例，查阅相关资料，改善其不良情绪。③在协同护理中，护理人员应以患者及其家属为主体，开展针对性健康教育及指导，对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。  　　 1.3 临床观察指标  　　①疼痛评分：通过视觉模拟评分法评估，分值 0～ 10分，评分越高疼痛越严重。②生活质量：通过 WHO制定生活质量测定量表评估，涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域，评分越高生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　研究所得数据均经统计学软件（ SPSS 17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（ x±s）、（ %）两种不同方式予以表达，另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果 P<0.05，则表示有意义。  　　 2 结 果  　　护理前，研究组疼痛评分为（ 6.44±1.05）分，对照组为（ 6.52±1.11）分，两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后，研究组疼痛评分为（ 3.88±1.05）分，对照组为（ 5.03±1.19）分，研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生理领域评分为（ 13.63±1.98）分、心理领域评分为（ 12.51±1.80）分、社会关系领域评分为（ 12.94±1.85）分、环境领域评分为（ 13.43±2.15）分，对照组分别为（ 12.20±1.92）分、（ 11.07±1.82）分、（ 11.75±1.83）分、（ 12.03±1.88）分，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨 论  　　对于癌症晚期疼痛患者来说，临床护理的关键减轻疼痛，改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一，其以责任制护理作为前提，使患者积极性得到充分调动，让患者参与健康管理，将患者自我护理能力充分发挥出来，提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中，护理人员起到教育、支持以及协调作用，关键是让患者及家属共同参与，这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流，同时也可以增加患者及其家属之间沟通，对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理，转移注意力，可以降低神经元不良刺激，使癌症疼痛减轻，生活质量得到改善。据本次研究显示，实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组，可见协同模式的应用效果更佳。  　　对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　参考文献  　　 [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育， 2019， 17（ 19）： 136-138.  　　 [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志， 2016， 27（ 05）： 655-656.  　　 [3] 陈璐，张书颖，温丽丽，等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志， 2016， 09（ 07）： 126-127. 

简介：　【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（30例）行以常规护理，研究组（30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的将舒适护理运用于临床老年晚期癌症患者,解除患者痛苦,提高生活质量。方法2011年1~6月本中心共收治老年晚期癌症患者6例。笔者根据患者疼痛生理、心理特点对其进行基础、症状及心理护理,让患者勇于面对癌痛,同时指导家属更好地理解和关爱患者。结果在中心接受对症治疗4例,自动出院2例。6例患者均未发生护理并发症。结论舒适护理可使晚期癌痛患者疼痛得以缓解,减轻患者不良反应,提高患者的生活质量。

简介：摘要目的让晚期癌症患者在生命的最后阶段将心理和生理的痛苦降到最低，同时，让患者以客观平静的心情接受现实，正确对待现实，消除不良情绪，建立正确的死亡观。方法根据晚期癌症患者的心理特点，从6个方面简要地阐述了心理护理在患者人生的最后时刻给予人性化的心理干预和护理措施。结论晚期癌症患者的心理护理有利于感化患者和家属，使人间充满温情、使逝者死而无憾，安详地走向人生旅途的终点。

简介：摘要目的探讨舒适护理在癌症晚期患者护理中的应用，使癌症患者安全、舒适地接受治疗。方法对40例46～86岁癌症晚期患者在治疗过程中应用舒适护理模式，并评价其结果。结果40例患者均有生理和心理方面的改善，患者接受规范治疗，提高了生活质量，显著提高预生存期。结论舒适护理模式的应用提高了护理服务质量，体现了以人为本的护理内涵。

简介：【摘要】目的 探讨晚期癌症患者合并肠梗阻的中医治疗效果。方法 选取2022年1月～2023年5月于本院住院的晚期癌症患者合并肠梗阻患者57例，根据治疗方法分为对照组27例、观察组30例，两组病例均给予常规西医治疗措施，观察组在此基础上给予中医方法治疗。比较两组治疗效果。结果 两组在治疗效果、症状改善时间、生活质量评分以及患者的满意度上比较，观察组均明显占优（P＜0.05）。结论 中医治疗方法的整体效果优于西医治疗，并且该方法能被晚期癌症患者合并肠梗阻患者接受，方法经临床研究验证效果确切，可在临床推广

简介：摘要：目的：深入探讨分析心理护理干预在癌症晚期患者中的应用效果。方法：选择我院2022年1月~2023年1月之间接收的80例癌症晚期患者进行研究，分为干预组和对照组。对照组采用常规护理措施，干预组在常规护理措施基础下增加心理护理与措施，对比两组癌症晚期患者护理效果。结果：护理结束后，干预组患者SAS评分和SDS评分明显低于对照组，各项数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论：癌症晚期患者在临床治疗的环节，结合患者治疗实际情况，采取针对性心理护理措施，消除患者负面情绪干扰影响，积极配合医护人员开展治疗活动，提高患者生存质量，可在临床中使用。

简介：摘要：目的 对当前晚期癌症患者的尊严现状进行了解，并采取有效措施对其影响因素进行研究。方法 研究对象为本院于2022年11月-2023年11月收治的100例晚期癌症患者。通过一般资料问卷以及尊严量表对医院100例晚期癌症患者进行调查。结果 100例患者中有51例为尊严轻度受损、29例为尊严中度受损、19例为尊严重度受损、1例为尊严极严重受损。通过对不同特征晚期癌症患者的尊严受损得分情况进行对比，可以发现性别、学历、经济负担、病程以及社会支持等方面存在差异的患者，在尊严得分方面也存在显著的差异（p<0.05）。结论 当前晚期癌症患者的尊严受到了一定的损伤，并且经过调查发现主要受到性别、学历、经济负担、病程以及社会支持等因素的影响。

简介：摘要目的分析晚期癌症患者行优质护理对减轻其疼痛的应用效果。方法选取我院收治的晚期癌症患者（50例）为本次研究对象，以护理方式的区别将研究对象分为对照组（25例）和观察组（25例），两组患者均接受常规护理，观察组患者同时接受优质护理，对比分析两组患者疼痛程度改善状况。结果对照组以及观察组护理前后VAS、SAS、SDS评分有统计学差异（P＜0.05），护理后两组间VAS、SAS、SDS评分有统计学差异，且观察组比对照组低（P＜0.05），但护理前两组间VAS、SAS、SDS评分无统计学差异（P＞0.05）。结论针对晚期癌症患者进行护理的时候，采用优质护理可以使患者的疼痛感知以及焦虑和抑郁情绪得到显著改善，进而促进治疗依从性和效果得到提升。由此可见，该护理方式值得被大力推广并应用于临床。

简介：【摘 要】目的：观察镇痛泵用于晚期癌症患者疼痛治疗的临床效果。方法：选取院内2018年11月～2019年11月收治的92例晚期癌症患者分组研究，对照组采用镇痛药物治疗，观察组采用镇痛泵治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组疗效显著优于对照组且不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在晚期癌症患者的疼痛治疗中，镇痛泵的临床疗效更佳，值得推广。。

简介：摘要目的探讨心理干预对晚期癌痛患者的影响。方法选取80例晚期癌症患者，随机分成两组，干预组实施以心理干预为基础的护理干预模式，对照组则是常规的治疗和护理教育。采用0-10级线视觉模拟评分法（VAS），对两组患者在干预前后进行统计学分析。结果心理干预组在干预前后的疼痛评分有所降低，比较存在统计学差异（P<0.05），对照组通过常规护理教育后对减轻疼痛和心理负担都有一定程度的影响，但差异无统计学意义(P>0．05)。结论通过一定的心理干预措施，能降低疼痛给晚期癌症患者带来的困扰，提高患者的生活质量。

简介：本文着重讨论社区医疗对晚期癌症濒临死亡的患者提供特殊治疗与护理的一些体会。晚期癌症病人临终阶段在社区医院治疗，具有医药费用低、住院环境舒适、治疗护理及时、方便家属照顾等优势。既给国家和家庭减轻了经济负担，又为晚期癌症患者创造了一个十分温馨和谐的环境。减轻痛苦，延长寿命，是医患与家属之间共同的心愿。解决好癌痛，继发感染，补充热量、纠正水电解质平衡失调及酸碱平衡，解决好心理维护和生活护理等问题，使患者安祥地走完人生最后一段时间。