简介：【摘要】目的 探讨舒适护理干预在癌症晚期患者居家安宁疗护中的应用效果。方法 研究对象：我院收治的64例癌症晚期患者；选取时间：2022.10~2023.10；随机分组；对比两组护理前后的癌痛程度、心理状态以及生活质量评分情况。结果 护理后，两组患者的癌痛程度、心理状态以及生活质量均有所改善，且观察组VAS评分、SAS评分和SDS评分下降更为明显，QOL评分上升更为明显（P<0.05）。结论 应用舒适护理干预模式对晚期癌症患者开展居家安宁疗护，能够帮助患者有效缓解癌性疼痛和负性情绪，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨癌症晚期病人的临终关怀护理模式。方法收集我科2013年1月至2015年12月癌症晚期病人62例，通过建立临终关怀病房，制定个性化临终护理计划，做好基础护理和心理护理，使病人在临终阶段生活质量提高，心理需求得到满足。结果实施临终关怀与护理的病人均能平静安详度过生命的最后阶段。结论临终护理有利于提高癌症晚期病人的生活质量，密切护患关系，提高护理服务质量，体现人的尊严。

简介：摘要目的通过护理减少吗啡治疗晚期癌症呼吸困难的不良反应。方法通过护理观察52例晚期癌症呼吸困难患者吗啡治疗能否减少不良反应。结果吗啡皮下注射治疗患者呼吸困难均有明显缓解，副反应明显减轻。结论护理可以大大减轻吗啡的不良反应，使吗啡可以有效的治疗晚期癌症呼吸困难。

简介：【摘要】目的 探讨癌症晚期病患进行静脉自控镇痛效果。方法 随机划分 2018年 3月 -2019年 1月本院接收的 72例癌症晚期癌性疼痛患者，各 36例，对照组采取传统肌肉注射吗啡类药物镇痛，研究组接受自控镇痛泵静脉输入吗啡镇痛，统计各组镇痛效果及不良反应发生率。结果 在镇痛总有效率及不良反应发生率方面，对照组分别是 75.00%和 22.22%，研究组分别是 94.44%和 5.56%，研究组较对照组更优，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 静脉自控镇痛方法在癌症晚期患者治疗中应用效果显著，其不仅可以减轻疼痛程度，同时安全性高，值得推广、采纳。

简介：摘要临终关怀护理对提高癌症晚期病人生活质量有着重要的意义,在减轻病人痛苦,安慰家属心灵方面都起到了重要作用，本文对临终关怀护理的必要性及护理方法做了比较全面的阐述。

简介：镇痛泵广泛使用于各种手术后，48h内能缓解手术创伤所造成的痛疼。多用于硬膜外，对于癌症晚期疼痛用镇痛泵效果更好，能持续不间断的给镇痛药，又能避免从外周静脉多次注射和灌注药物。操作方法：经腰椎间隙穿刺将一特殊导管放置于硬膜外的埋入式导管，经背部用皮下隧道方式将导管一端连接埋入式的导管，另一端连接储液药盒，

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析安宁疗护在晚期癌症患者护理工作中的应用效果。方法：于我院就诊的晚期癌症患者中选取136例，时间：2022年2月~2023年2月，以随机形式分组，共计2组，对照组68例行常规干预，观察组68例行安宁疗护，组间干预价值分析。结果：经干预，组间生存质量、SAS、SDS评分、疼痛情况分析，观察组各数值均较对照组优（P

简介：摘要目的对院感质控小组在降低中晚期肿瘤患者手术室感染发生率方面的作用进行综合评价。方法将我院2013年1月-2014年9月收治的279例中晚期肿瘤患者按入院时间分为对照组（n=144）和干预组（n=135），成立院感质控小组，对院内尤其手术室内的人员、环境、物料进行监控和管理，确保符合无菌操作的要求，并对实行院感质控小组管理模式前后中晚期患者手术室感染的发生率、患者生活质量（QOL）和患者满意度等指标进行比对。结果实行院感质控小组管理模式后，干预组患者满意度为95.56%，与对照组相比具有统计学差异。结论院感质控小组的管理能显著降低手术室感染发生率，对院内感染的预防和控制具有重要的临床意义。

简介：摘要：目的：通过探究癌症晚期患者可能出现临床症状制定相应的护理对策以给患者一个良好的护理提高其晚期生活质量。方法：查阅近年来有关癌症晚期护理相关文献以及总结实习过程总的经验。结果：给予癌症晚期患者良好的基础护理、心理护理、疼痛护理、呼吸护理是十分必要的。结论：充分良好的护理可以有效的提高癌症晚期患者的生活质量,疼痛得到明显缓解，保持了良好心情，有效延长了生存期，取得较为满意的护理效果。中医护理在晚期癌症患者的临床护理工作中具有广阔应用空间，通过情志护理、穴位按摩、饮食护理、家属心理疏导等方式，能有效缓解患者的疼痛，对提高患者的生活质量，具有重要临床应用价值。

简介：摘要改善患者生存质量已成为恶性肿瘤治疗中日益受到重视的课题。从2008年3月至2011年3月我院应用康莱特注射液（KLT）治疗晚期癌症患者35例，并对其生存质量的变化情况进行了观察总结。

简介：摘要目的探究临床关怀护理应用于癌症晚期患者对其临终期生活质量的影响并分析其临床应用价值。方法于2016年12月--2017年12月选取在我院就诊的120例癌症晚期患者作为研究对象参与临床研究，根据抽签结果将患者均分为两组，包括实验组与对照组，每组各60例，实验组患者接受临床关怀护理，对照组患者接受常规护理，分析比对两组患者的护理质量和满意度。结果经护理干预后，实验组患者生活质量评分（90.27±6.41）显著优于对照组（78.37±4.99），差异具有统计学意义（P<0.05）；经满意度调查可知，实验组患者的满意度（100.0%）显著高于对照组（90.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予癌症晚期患者临终关怀护理可显著提高患者临终期生存质量，明显提高患者护理满意度，具有较高的推广和应用价值。

简介：摘要目的分析临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响。方法随机选取我院2013年10月至2015年10月收治的癌症晚期患者共80例，分为对照组和观察组各40例，对照组患者继续维持治疗，观察组患者放弃治疗，实施临终关怀护理，比较两组临终关怀前后的生活质量及满意度。结果两组临终关怀后生存质量的比较具有统计学差异（P＜0.05）；观察组满意度为87.5%，明显高于对照组的67.5%，比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论癌症晚期患者实施临终关怀护理后，临终期生存质量及满意度明显提高，应值得临床推广和运用。

简介：摘要目的采取临终关怀护理对临终期的癌症晚期患者的生存质量效果分析。方法在2017.6.1日~~2019.6.1日的时间范围内选择我院癌症晚期患者200例进行分组（入院病历编号），实验组（100例）采用临终关怀护理，对照组（100例）采用常规护理。对比2组患者的生存质量评分与护理满意情况。结果实验组患者的生存质量评分（91.26±6.48分）比对照组（77.62±5.15分）高，护理满意度也比对照组高，P值＜0.05。结论临终关怀护理可以让处于癌症晚期的患者在临终这段时间生存质量更高、患者对护理的满意度更高，值得推广。

简介：摘要目的探讨人文关怀护理应用于晚期癌症患者临终护理中的临床效果。方法将2013年1月~2016年5月期间我社区卫生服务中心收治的临终癌症患者56例采用随机数字表法分为观察组与对照组，两组患者各有28例。对照组采取常规护理，观察组采取人文关怀护理。统计并比较两组患者的疼痛缓解情况及不良心理状况。结果观察组患者护理干预后的疼痛总缓解率明显高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组患者护理干预后的SAS、SDS评分均明显优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论人文关怀护理应用于晚期癌症患者临终护理中，可以有效降低其疼痛程度，改善其不良心理情绪，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的分析家庭临终关怀对晚期癌症患者生活质量及心理影响。方法采取双色球抽签的方法将我院收治的68晚期癌症患者分为两组，对照组（n=34）实施常规临终关怀，实验组（n=34）实施家庭临终关怀，并对两组患者的生理与心理情况进行详细分析。结果实验组的生活质量综合评定量表（GQOLI-74）各项指标分数明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；实验组的抑郁自评量表（SDS评分）与焦虑自评量表（SAS评分）明显优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于晚期癌症患者而言，实施家庭临终关怀对改善患者的生活质量与心理影响具有促进作用，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的 研究人文关怀结合姑息护理在晚期癌症患者中的应用价值。方法 选取2020年1月至2022年6月我院收治的70例晚期癌症患者为研究对象，随机将其等分位研究组和对照组，对照组实施常规护理干预，研究组实施人文关怀结合姑息护理干预。经过持续6周的护理干预，采用SAS及SDS对患者的心理状态进行评价；采用数字疼痛等级评分对疼痛感进行评价。结果 护理前两组的心理状态评分及疼痛评分无显著性差异（P＞0.05），护理后研究组的心理状态评分及疼痛评分明显低于干预前，且显著低于对照组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 对晚期癌症患者采用人文关怀结合姑息护理尤为重要，不仅可以减轻疾病所带来的痛苦，还可以改善患者的心理状态和生存质量，可以有尊严、舒适地度过晚期时光，为临终关怀提供更多的依据。

简介：摘要：目的：在晚期癌症病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究安宁疗护方案实施效果以及优异性。方法：于2019年1月—2019年12月期间选取80例因晚期癌症而就诊于我科室的病人进行调研，根据护理方案不同进行分组，每组均纳入40例病人。常规组采用常规护理干预，研究组采用安宁疗护方式，总结与探究2组实施效果、护理满意度。结果：常规组与研究组社会需求得分、生理需求得分、精神需求得分、心理需求得分相比，明显较高，组间差异明显（P