简介:摘要:目的:主要探究在晚期癌症患者的疼痛护理过程中关于各种人文关怀干预服务的有效运用。方法:我院选取2020年1月至2021年1月份在我院临床首次收治的晚期癌症患者中76例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应人文关怀干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有38例参与患者。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:目的了解晚期癌症患者自我感受负担(self-perceivedburden,SPB)的应对体验及现状,分析其应对方式及相关因素,为进一步进行干预研究提供科学依据。方法采用现象学研究中的访谈法,对16名住院晚期癌症患者进行深度访谈并录音,并采用Giorgi的质性资料分析法进行分析、整理、提炼主题。结果分析发现,晚期癌症患者SPB的应对分为以问题为中心的积极应对和以情感为中心的消极应对。结论SPB强烈的晚期癌症患者由于存在较大的压力,倾向于隐瞒症状和需求以减轻他人负担,应对现状不容乐观。医护人员应注意鼓励引导患者,采用积极有效的应对方式,尽量减轻SPB对患者造成的负面影响,提高晚期癌症患者的生活质量。
简介:摘要目的探析综合护理方案对晚期癌症患者抑郁的临床影响。方法选取我院2017年10月-2018年7月收治的62例晚期癌症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其均分为2组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用综合护理方案,对比两组患者的护理效果。结果对照组护理满意度为74.2%,观察组为96.8%,对比具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SDS、SAS评分对比无明显统计学差异(p>0.05),护理后观察组上述评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理方案应用于晚期癌症患者,可以改善负性心理,提高护理满意度,具有推广应用价值。
简介:摘要 :[目的 ] 研究探讨失独家庭晚期癌症患者的舒缓护理。 [方法 ]:通过总结 1例失独老人癌症患者的舒缓护理经验 ,探讨构建医院主导、社会支持和多元协助参与,对患者进行身心灵社全方位照护的舒缓护理模式。 [结果 ]通过舒缓团队一个月的针对性个案护理后, 患者躯体上的不适得到有效缓解,心理状态得到了明显的改善;生前遗愿以实现;最终在医护人员和家属的陪伴下以较少的痛苦走完了人生的最后旅程。
简介:摘要:目的探究临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法选取我院2018年2月至2020年2月收治的晚期癌症患者86例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。结果2组患者干预前后自尊水平比较:干预前2组患者SES评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组SES评分均有升高,但观察组升高幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前后死亡态度比较:干预前2组患者死亡恐惧、死亡逃避、自然接受、趋近接受、逃离接受评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组死亡恐惧、死亡逃避、逃离接受评分低于对照组,自然接受、趋近接受评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预前后HAMD与HAMA评分比较:2组患者干预前HAMD与HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组HAMD与HAMA评分均下降,但观察组下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期癌症患者采用临终关怀可提高其自尊水平,改善死亡态度,并有效减轻患者焦虑、抑郁情绪。
简介:【摘要】目的:研究哀伤辅导使用在晚期癌症患者家属中的作用。方法:此次研究时间为2019年10月至2020年10月,研究对象为此时间段内我院收治的36例晚期癌症患者的直系家属,使用随机分组的方法,将患者家属分为对照组(n=18)和实验组(n=18),对对照组使用常规护理,对实验组使用哀伤辅导,对比两组护理前后的负面情绪评分。结果:两组护理前,负面情绪评分没有明显差异(P>0.05),对照组护理后,负面情绪评分显著高于实验组(P<0.05)。结论:对晚期癌症患者家属实施哀伤辅导,能够降低家属的负面情绪,使家属在患者晚期时能够保持相对稳定的情绪,并保持较乐观的心态面对疾病,安稳的度过患者最后的时光,具有良好的使用价值。
简介:目的:探究实施安宁疗护对提高社区癌症晚期患者生活质量的效果分析。方法:选取2022年01月01日-2022年12月31日60例社区癌症晚期患者进行研究分析,随机选取30例为对照组,实施常规护理,剩余30例为观察组,实施安宁疗护,比较两组患者护理前后的心理状态及生活质量。结果:观察组患者经过安宁疗护后,其SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者经过安宁疗护后,其SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者经过安宁疗护后,其生活质量明显提高,其各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对社区癌症晚期的患者实施安宁疗护,能缓解患者焦虑的心理,减少抑郁的发生,提高患者的日常生活质量。
简介:【摘要】目的:对晚期癌症患者运用多维度疼痛护理的效果进行研究。方法:样本选取我院收治的晚期癌症患者共计60例,并分为参照组和观察组各30例,对常规护理和多维度疼痛护理的效果进行对照研究。结果:就严重疼痛发生率而言,观察组为26.67%,明显低于参照组的56.67%,χ2=9.325