简介:摘要焦虑障碍是最常见的精神健康问题之一,疾病负担大,发病率高,药物治疗依从性差。认知行为疗法(cognitive-behavioral therapy,CBT)是一种基于证据的心理疗法,对于焦虑障碍具有较好的疗效,但其疗效因人而异。有研究表明焦虑障碍的CBT疗效与多种基因有关,而这些基因在CBT疗效过程中的作用机制不同,国内相关研究较少,通过这些机制研究可进一步阐明焦虑障碍的生物学标志物,为国内相关研究提供参考,并应用于焦虑障碍的诊断、治疗等方面。该综述通过HPA轴相关基因、5-羟色胺系统相关基因、单胺氧化酶系统相关基因、神经发育相关基因来探究CBT治疗焦虑障碍的疗效,发现FK506结合蛋白5启动子的甲基化、5-羟色胺转运体基因的甲基化及多态性、色氨酸羟化酶2的基因多态性、儿茶酚氧位甲基转移酶的基因多态性、单胺氧化酶A的基因多态性等与CBT治疗焦虑障碍的疗效有关。通过研究遗传学与焦虑障碍CBT疗效的关系,未来可从焦虑障碍致病基因如何影响CBT疗效的相关环路进行深入研究,进一步阐明遗传因素在焦虑障碍发生发展过程中的作用机制并探索预测CBT疗效的遗传预测因子。
简介:摘要目的探讨针灸联合认知行为治疗对失眠症患者的疗效。方法选取2018年6月至2020年6月在衢州市中医医院针灸科门诊就诊的失眠症患者90例,采用随机数字表法分为联合组(n=46例)及对照组(n=44例)。联合组采用针灸治疗及认知行为治疗,对照组采用认知行为治疗;比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及失眠严重程度指数(ISI)评分、入睡潜伏期、总睡眠时间、入睡后觉醒次数、在床时间及睡眠效率的差异。结果治疗结束时,联合组治愈率(28.26%)、显效率(54.35%)、总有效率(95.65%)均高于对照组的11.36%(χ2=4.013,P=0.045)、31.82%(χ2=4.649,P=0.031)、79.55%(χ2=5.438,P=0.020);联合组HAMA评分[(13.05±2.19)分]、ISI评分[(13.01±3.03)分]、入睡潜伏期[(28.03±7.50)min]及入睡后觉醒次数[(1.36±0.91)次]低于对照组[(14.92±3.04)分,t=1.803,P=0.040]、[(15.02±3.22)分,t=3.201,P=0.031]、[(36.15±7.87)min,t=3.186,P=0.033]及[(1.94±1.05)次,t=3.254,P=0.027];联合组睡眠效率[(83.28±5. 41)%]高于对照组[(79.56±5.20)%,t=2.278,P=0.043]。结论针灸治疗联合认知行为治疗对失眠症患者疗效优于单纯认知行为治疗,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对恐惧症患者实行认知行为护理以及心理护理的临床价值方法:选取我院2019.6-2020.6期间收治的96例恐惧症患者,以简单随机化方式对患者进行分组,分组数量为2组。对照组(48例),实行常规护理干预,实验组(48例),实行认知行为护理以及心理护理。护理后对比两组患者心理状况以及疾病知识认知情况。结果:对比两组患者心理状况,实验组较佳,(P>0.05)。对比两组患者疾病认知情况,实验组较佳,(P>0.05)。结论:对恐惧症患者实行认知行为护理以及心理护理结合的护理方式,能有效改善患者心理状况,能提升患者疾病认知情况,故值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:针对青光眼患者护理中,采用认知行为护理模式应用效果进行探究。方法:选择2020.1-2021.2本院收治青光眼患者70例,随机数字表法分为实验组和对照组,各35例,实验组给予认知行为护理,对照组给予常规护理,比较两组自主管理行为评分、复查视力评分及眼压正常等情况。结果:实验组与对照组自主管理行为评分、复查视力评分及眼压正常等情况有显著差异,实验组健康知识、自我护理方法、自护责任感、综合评分等均较低,实验组复查视力评分较高,眼压正常率较高(P<0.05),拥有统计学意义。结论:针对患有青光眼疾病患者,实施认识行为护理模式,可以提高其自主认知行为,对促进病情恢复发挥积极作用。
简介:摘要:目的:探讨在开展老年冠心病老年患者的护理时,将认知行为干预应用于其中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将实验时段设置在2018年9月至2019年6月录入该时段内,我院中收入的48名患有冠心病的患者作为研究对象,按照本次实验要求对患者进行随机两组均分,组内样本量设置为24,按照实验习惯随机记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组,患者则选择认知行为干预,对两组患者的护理后知识掌握度进行记录,并评价患者的匹兹堡睡眠质量指数和疾病不确定感评分。结果:相较于实验组来说,对照组患者的知识掌握评分更低,并且实验组患者的匹兹堡睡眠指数、疾病不确定感评分明显优于对照组,两组数据经对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在开展冠心病患者的临床护理时,将认知行为干预应用于其中,首先能够改善患者对于疾病知识的掌握度,并且还能消除患者对于疾病的不确定感,使患者的睡眠质量得到提升,具有良好的可应用价值。
简介:摘要:目的 本文旨在观察改善银屑病患者生活质量上,采用心理疏导疗法联合认知行为干预的效果。方法 银屑病患者86例我院收治于2019年11月2日~2020年10月30日为研究观察对象,将患者依据信封法分两组,认知V组(予以认知行为干预)、联合W组(予以认知行为干预+心理疏导疗法),观察两组患者持续护理2月后生活质量(SF-36)评分、护理满意度。结果 持续护理2月后联合W组各项SF-36评分、护理满意度均高于认知V组(t=8.413、12.254、33.122、49.676、10.241、11.119、9.636、19.897, =6.081 ),P<0.05,差异显著。结论 将认知行为干预
简介:【摘要】目的 探讨认知行为干预护理对子宫肌瘤患者围手术期不良情绪、护理满意度的影响。方法 选取2020年3月至2020年8月期间在我院接受手术治疗的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,使用抽签法将其分为常规组与观察组,各45例。常规组在围手术期采用常规护理干预,观察组在常规组基础上采用认知行为干预护理,比较两组患者护理后的抑郁自评量表评分(SDS)、焦虑自评量表评分(SAS)及护理满意度。结果 观察组护理后的SDS、SAS评分均低于常规组(P<0.05);观察组的护理满意度为97.78%,高于常规组的84.44%(P<0.05)。结论 认知行为干预护理能有效改善子宫肌瘤患者围手术期的不良情绪,同时能提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究认知行为干预对经尿道膀胱肿瘤电切术后膀胱灌注化疗患者负性情绪的影响。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治于我院的90例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与规范组,常规组45例。规范组45例,常规组患者采用常规护理方式,规范组采用认知行为护理方式,对比常规组患者和规范组患者不良情绪状态。结果:对比两组焦虑抑郁评分,规范组分数低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论:采用认知行为干预护理模式,可以避免患者出现不良情绪,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。
简介:摘要:目的:实验将针对子宫内膜癌患者实施认知行为干预结合心理护理,进而提升患者的生活质量。方法:将本院收治确诊为子宫内膜癌的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取80例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,以信封法分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为认知行为干预结合心理护理,对比护理成果。结果:从护理上看,观察组患者的心理状态较好,在HAMA以及HAMD评分上优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在生活质量QOL评估中,观察组的整体得分高于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用认知行为干预结合心理护理方案对于子宫内膜癌患者的生活质量改善效果好,且有助于缓解心理治疗压力,正视疾病,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究认知行为干预对经尿道膀胱肿瘤电切术后膀胱灌注化疗患者负性情绪的影响。方法:选择时间区间为2019.6-2020.6,选取收治于我院的90例患者,采用随机分组方式,将患者分为常规组与规范组,常规组45例。规范组45例,常规组患者采用常规护理方式,规范组采用认知行为护理方式,对比常规组患者和规范组患者不良情绪状态。结果:对比两组焦虑抑郁评分,规范组分数低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论:采用认知行为干预护理模式,可以避免患者出现不良情绪,因此,在临床护理中,是一种较为理想的护理模式,可以作为有效护理方法,得到广泛应用。
简介:摘要:目的:探究住院冠心病患者护理中应用认知行为干预的价值及对改善负面情绪的作用。方法:随机从2019年5月-2021年4月在本院住院的冠心病患者中选取72例,按照护理方式不同分2组,各36例,对照组:常规护理,试验组:认知行为干预,比较疾病认知情况、负面情绪和护理满意度。结果:两组护理后干预后感知益处、接纳评分高于护理前,无助感评分、SAS评分、SDS评分低于护理前,P<0.05,组间对比试验组优于对照组,P<0.05;试验组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:认知行为干预对住院冠心病患者而言应用价值较高,能够提升其对疾病的认知感,改善负性情绪,患者更为满意。
简介:【摘要】目的:分析失眠症患者在治疗过程中进行认知行为疗法干预对PSQI及TESS评分的影响。方法:以我院2019.11~2021.1内收治的60例失眠症患者为本次研究对象,所选研究对象随机分为参照组(30例,常规药物治疗)和研究组(30例,认知行为疗法干预),统计对比两组患者干预前后的PSQI(睡眠质量)及TESS(副反应量表)评分。结果:两组患者干预前的PSQI及TESS评分无对比差异(P>0.05),但干预后的研究组患者期PSQI及TESS评分均显著低于参照组(P<0.05)。结论:在失眠症患者的治疗过程中进行认知行为疗法干预,可有效提高患者的睡眠治疗,减轻患者的药副反应,值得临床应用。