简介:【摘要】目的:在对老年高血压患者的护理中采用优质护理的方式,并探讨优质护理方式在护理中对患者生活质量的影响。方法:选取我院收治的老年高血压患者50例,并将其随机分为两组,分别为对照组(25例,采用常规护理方式),观察组(25例,在常规护理基础上加用优质护理的方式),对两组患者的护理前后患者的生活质量进行对比。结果:采用优质护理方式,患者的护理有效率更高,患者护理后生活质量恢复情况越好,差异均有统计学意义(
简介:【摘要】目的 探讨分析对高血压患者实施社区护理管理式健康教育的作用。方法 选取我社区范围内96例高血压患者开展本次研究,研究时间为2020年2月到2022年2月,将患者按照双色小球法进行分组,分别为甲组和乙组,各48例。其中甲组接受常规健康教育,对乙组则实施社区护理管理式健康教育,观察对两组的干预效果。结果 比较两组干预后的生活质量评分,乙组优于甲组(P<0.05);比较两组干预后的血压指标,乙组均低于甲组(P<0.05)结论 根据本次研究的结果可以确认,对高血压患者实施社区护理管理式健康教育有着极为确切的作用,能够有效调节患者的血压,改善患者的生活质量,有必要大力推广。
简介:摘 要:目的:探讨分析在进行老年高血压患者的健康管理时,将健康教育应用于其中的效果,探讨临床可应用价值。方法:选择2019年3月至2020年10月进行研究,在我院中寻找存在老年高血压的患者52例作为本次研究实验对象,由医务人员对患者基本资料进行研究,并将患者均分为对照组(n=26)与实验组(n=26),本次研究选择前瞻性对照试验,对照组患者采用常规护理实验组,患者则应用健康教育,对两组患者的血压管理质量进行评估,分析组间差异。结果:在本次实验结果显示,两组患者经过有效的健康管理干预,患者的血压值得到有效控制,并且实验组患者的血压控制效果相较于对照组来说明显更优,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:对老年高血压患者进行健康管理是选择健康教育,能够使患者的血压值控制质量更优,值得进行进一步的推广与应用。
简介:摘要:目的:分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响。方法:从我院2020年2月—2022年2月住院治疗的呼吸内科患者中随机抽取80例符合研究要求的对象,按护理方法分为采用常规护理的对照组和实施睡眠护理的观察组各40例,比较两组患者经过不同护理干预后的睡眠情况以及对生活质量的满意情况。结果:通过比较,观察组患者的睡眠情况以及对生活质量的满意情况明显优于对照组。结论:睡眠护理干预更具针对性,在对呼吸内科患者的睡眠质量和生活质量的影响上有着更积极的作用,有效促进了患者的更好的睡眠状态并大大提升了病人的生活质量,所以比起常规护理更适合在临床上展开。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理对于提高乳腺癌患者术后生活质量的价值。方法:选择我院自2020年3月-2022年3月收治的120例接受乳腺癌手术的患者为研究对象,将其随机分组为对照组(60例,采用常规护理模式)和观察组(60例,在对照组的基础上采用循证护理模式),对两组患者生活质量及患者对护理质量的满意程度进行对比。结果:数据表明观察组生活质量及对护理质量的满意度均明显高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理能有效提高乳腺癌患者术后生活质量,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探析体检中对高血压体检客户进行健康生活方式宣教的价值。方法:随机选取2021年4月1日-2022年3月31日于本院健康管理科,慢病管理科进行体检的12650人中发现的3260例高血压患者体检客户作为研究对象,分为观察组以及对照组,各1630例;观察组采用健康生活方式宣教,定期随访管理,对照组采用不干预,按照平时生活方式管理,对比两组前后生活质量评分、血压达标率和满意度。结果:观察组满意度95.40%显著高于对照组72.09%(P<0.05);干预前,两组体检客户的生活质量评分和血压达标率无明显差异(P>0.05);经干预后,对照组的血压达标率、生活质量评分均低于观察组(P<0.05)。结论:健康生活方式宣教在高血压体检客户体检中的应用价值高,可提高体检客户的生活质量评分和血压控制率。
简介:摘要:目的:泌尿系统疾病是我们生活中常见疾病类型,也是泌尿科工作中较为常见的患者类型,但是需要注意的是,泌尿系统结石疾病临床危害性确切,是需要在发病后积极接受治疗,并做好生活预防的,以实现对泌尿系统健康的积极维护,保障自身健康安全。