简介：

简介：摘要目的评价丁螺环酮治疗胃食管反病（GERD）合并心理障碍的有效性与安全性。方法收集本院消化科门诊2009年8月～2011年8月接受丁螺环酮治疗的GERD患者资料，随访内容包括烧心、吞咽疼痛及吞咽困难、烧心、精神心理状态和睡眠情况等，总结丁螺环酮的疗效和不良反应。结果研究纳入符合GERD诊断标准50例病例，男39例，女11例，平均年龄36.8±16.7岁。丁螺环酮治疗起始剂量均为每天10mg，分二次口服，根据情况每隔三天加服5mg。有效维持量15mg(48%),20mg(32%)，疗程2周～3月，大部分患者合并存在的焦虑症状明显改善，研究中2例出现不良反应，如腹泻、头痛、白细胞减少。结论丁螺环酮有效改善GERD患者烧心、吞咽疼痛及吞咽困难、睡眠改善，同时改善精神心理状态，不良反应较少。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察柴胡疏肝散加味治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将已确诊的65例GERD采用口服柴胡疏肝散加减方的中药汤剂治疗，日一剂，分2次温服，4周为一疗程，共1-2个疗程。结果总有效率95.38%。结论柴胡疏肝散加减的中药汤剂治疗GERD，疗效好，治愈率高。

简介：摘要目的探讨有关婴幼儿胃食管反流病的影像诊断原则、方法、分级、影像表现。方法对我院近一年来临床表现为食后呕吐的18例婴幼儿的上消化道造影资料，在复习文献资料，，结合临床，进行回顾总结和分析。结果有8例具备胃食管反流的诊断标准，3例为食管裂孔疝，1例为幽门狭窄，6例为正常表现，胃食管反流属新生儿哺乳方法不正确所致。结论婴幼儿胃胃食管反流病首见临床表现多为食后呕吐，上消化道造影是诊断较准确、方便、快捷的检查方法。

简介：

简介：[摘要 ]胃食管反流病是临床常见的消化系统疾病之一 ,近年来其发病率也逐年升高。烧心和反流是胃食管反流病最主要的临床表现 ,部分患者往往还伴随着诸多食管外症状。胃食管反流病患者通常具有较长的病程 ,疾病迁延不愈 ,严重影响了患者的生活质量 ,同时也极大的加重了患者及其家属的心理负担和经济负担 ,危害性极大。明确胃食管反流病的发病原因 ,是治疗疾病的关键所在 ,本文就近年来胃食管反流病发生的危险因素研究及其治疗进展进行综述 ,为今后临床中胃食管反流病的诊治提供一定的依据。 [关键词 ]胃食管反流；危险因素；治疗进展 胃食管反流病是指因多种原因导致胃内容物反流进入食管 ,进而引发一系列食管内外症状的消化系统疾病。目前临床中已达成共识 ,将胃食管反流病分为非糜烂性反流病、反流性食管炎和 Barrett食管等三大种类 [1]。目前临床中胃食管反流病的临床诊断金标准为胃镜检查 ,此外 ,应用 24h食管 PH监测也有助用诊断是否有酸反流的存在 [2]。近年来新兴起的超声、内镜窄带成像术、高分辨率放大内镜等技术 ,虽对于胃食管反流病的诊断提供了极大的帮助 ,但目前胃食管反流病的临床诊断仍以患者的临床症状为主要参考标准。由于胃食管反流病致病原因的复杂性和诊断的不确切性 ,对于胃食管反流病的发生的危险因素和治疗进展的研究就显得尤为重要 [3]。本文现对近年来胃食管反流病发生的危险因素研究及其治疗进展进行如下综述。

简介：摘要目的分析老年胃食管反流病患者的临床特点。方法收集我院2011年2月-2014年8月期间诊治的30例老年胃食管反流病患者设为研究组，另选同期的30例中青年胃食管反流病患者设为对照组，观察患者的食管下括约肌压力、维持时间延长、食管体部蠕动波传导速度、DeMeester评分、卧位pH<4时间比率等指标水平。结果食管测压结果显示，两组患者除食管远端蠕动收缩波幅比较无明显差异以外，食管下括约肌压力、远端收缩积分、蠕动波传导速度、蠕动波持续时间比较均具有明显差异（P＜0.05）；同时，两组患者的二十四小时pH监测结果比较亦具有明显差异（P＜0.05）。结论老年胃食管反流病患者食管抗反流防御机制明显降低，导致了患者的食管体部蠕动功能更加低下，存在较严重的酸暴露，导致了胃食管反流的发生率增高。

简介：摘要目的研究奥美拉唑、多潘立酮治疗支气管哮喘合并胃食管反流病的临床效果。方法选择我院2014年4月-2015年4月收治的支气管哮喘合并胃食管反流患者78例，随机分为对照组合和实验组，每组39例，对照组单纯接受常规平喘剂加服安慰剂，实验组在常规平喘剂的基础上加服奥美拉唑联合多潘立酮。观察两组患者服用药物治疗前后症状、肺功能的变化情况。结果实验组患者哮喘治疗总有效率89.74%，对照组总有效率71.79%，实验组显著高于对照组，（p＜0.05）；治疗5周后，实验组症状评分及肺功能评分显著高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论针对支气管哮喘合并胃食管反流病使用奥美拉唑联合多潘立酮能够有效改善患者哮喘情况，治疗效果好，帮助患者尽快恢复肺功能，值得临床推广。

简介：摘要：目的：在治疗胃食管反流病患者期间采用中医内科治疗方案，探析其所产生的实际应用效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，总共筛选出胃食管反流病患者76例，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中38例作为A组（观察组），另外38例作为B组（对照组）。对B组患者采用常规治疗，对A组患者则采用中医内科治疗，就两组患者的治疗效果、产生不良症状的患者人数作为指标进行分析对比。结果：从两组患者的病情症状上来看，A组中多数患者的病情均呈现出好转趋势，治疗效果显著；从两组产生不良症状的患者人数来看，A组中仅有极少数患者在治疗后有并发症产生，两组间形成显著对比（P＜0.05）。结论：中医内科治疗胃食管反流病不仅能够有效控制病情的发展，对治疗效果的提升有着积极的作用，而且还能够大大降低不良症状的产生几率，值得全面推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：针对当前解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗用于肝胃郁热型胃食管反流病患者的效果开展深入分析。方法：选择了我院  2021年1月~2022年1月的肝胃郁热型胃食管反流病患者为研究对象，分随机两组。研究组（n=100例）给予解郁清胃汤结合奥美拉唑治疗；参照组（n=100例）给予常规治疗。结果：参照组的治疗有效率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：在肝胃郁热型胃食管反流病临床治疗过程中采取解郁清胃汤结合奥美拉唑方案进行干预，研究分析此种中西药结合治疗方案的临床疗效。方法：选取我门诊一年内（即2021.03-2022.03）治疗的肝胃郁热型胃食管反流病患者（样本数量为60例），采取随机分组方式将其均分为对照组（单纯使用奥美拉唑，30例）与观察组（解郁清胃汤结合奥美拉唑，30例），研究观察两组患者的临床治疗效果。结果：较之对照组（单纯使用奥美拉唑），观察组（解郁清胃汤结合奥美拉唑）患者经过治疗后各方面（烧心、反酸、胃脘灼热以及腹胀）症状积分均更低（P

简介：【摘要】目的：探究胃食管反流病中医证型的反流类型特点研究及丁香降气方干预的临床效果。方法：将我院2022年4月至2023年4月收治的50例胃食管反流的患者作为观察对象。通过随机数字法分为对照组和观察组，各组25例。对照组采用西药（予奥美拉唑）治疗，观察组采用丁香降气方治疗。对比两组临床症状发生率及治疗有效率。结果：观察组的临床症状发生率和治疗有效率都优于对照组，其差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：丁香降气方对胃食管反流病能有效提高治疗效果和改善临床症状。

简介：摘要目的研究分析胃食管反流病患者的临床药物治疗分析。方法选取2013年3月至2014年12月入住我院接受治疗的24例胃食管反流病患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。将其分为对照组和观察组分别以不同药物治疗，观察组患者给予埃索美拉唑治疗，20mg/次，2次/d；对照组患者给予奥美拉唑治疗，20mg/次，2次/d。两组均治疗8周。结果经过药物治疗，用药前后对比患者临床上腹饱胀、吞咽困难、嗳气等症状明显得到缓解。结论积极药物治疗能够迅速缓解患者临床出现的上腹饱胀、吞咽困难、嗳气等症状，减少并发症的发生，促进患者早日康复出院。相对于奥美拉唑，埃索美拉唑治疗GERD确实有一定的效果优势。

简介：摘要胃食管反流病是一种常见的慢性疾病。GERD的病理基础是由于食管暴露在胃酸及胃蛋白酶环境中，从而产生症状及食管炎症或黏膜损伤，根据其临床特征，属于中医学中的“噎膈”、“胸痛”、“吐酸”等病证范畴。本文从病因机制、临床表现、诊断要点和治疗等方面论述了中医学对胃食管反流病的治疗。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病误诊为冠心病的诊断及鉴别诊断。方法回顾分析48例以胸骨后疼痛为主诉症状的胃食管反流病的临床表现、心电图动态改变、心梗标志物、冠脉造影、胃镜检查及胃酸测定结果，确诊胃食管反流病后给予制酸、胃动力药治疗。结果本组48例患者胸痛与胃食管反流病有关，应用抗血小板聚集、稳定斑块、硝酸脂类药物后，胸痛明显减轻10例，18例疼痛加重，20例症状无改善；胸痛时伴有心电图ST-T改变20例，应用硝酸脂类药物后，仅有5例ST-T恢复正常；应用奥美拉唑和吗丁啉治疗，所有病例于一周后胸痛及伴随症状消失。结论对酷似冠心病心绞痛之食管源性胸痛患者，均可能伴有心电图ST—T改变，对胸痛应用抗血小板聚集、稳定斑块、硝酸脂类药物后无效或有效但不能完全缓解时，应考虑可能是胃食管反流病所致，尽快作内镜等相关检查，以明确诊断，及时治疗。

简介：