简介：摘要目的对维持性血液透析患者贫血状况及其影响因素予以探讨。方法随机选取我院2016年1月至2018年12月间收治的维持性血液透析患者60例，根据其血红蛋白（Hb）治疗达标情况进行分组，其中Hb<110g/L没有达标的30例作为本文观察组，Hb≥110g/L的30例达标患者作为本文的对照组，对比两组各项指标。结果观察组Alb、Hct、Hb明显低于对照组，NLR、CRP、血清铁蛋白、年龄明显高于对照组，差异有统计学意义；通过相关性分析发现，CRP、年龄、ALB是影响维持性血液透析患者贫血状况的影响因素。结论维持性血液透析患者发生贫血的概率很高，影响其贫血的因素多种多样，主要体现在炎症状态、年龄、营养状态几个方面。

简介：

简介：摘要目的研究维持性血液透析患者血管通路的护理措施。方法选取2015年6月至2017年12月在本院进行维持性血液透析的140例慢性肾功能衰竭患者，随机分为两组。对照组采用常规维持性血液透析护理干预，观察组对血管通路进行优质护理，采用SF-36量表评估两组维持性血液透析患者护理干预前后的生活质量情况。结果两组维持性血液透析患者护理干预后的躯体疾病、健康状况、生理机能、精神健康、情感智能以及社会功能等SF-36量表评分均明显高于护理干预前（P<0.05），且观察组SF-36量表评分值均明显高于对照组（P<0.05）。结论维持性血液透析患者对血管通路进行优质护理可以有效改善患者的生活质量。

简介：维持性血液透析（MHD）患者因各种因素发生营养不良的比例约占慢性肾脏病患者的40％。营养不良不仅影响尿毒症患者的生存和生活质量，而且是影响患者预后的重要因素。为探讨MHD患者营养不良的原因及对策，笔者对接受MHD治疗的尿毒症老年患者进行营养评估，现将结果报告如下。

简介：

简介：目的通过对广州南方医院血液透析中心患者失眠状况及相关因素进行调查，以探讨规律血液透析的失眠患病率及其影响因素。方法以67例透析龄〉3月的患者为研究对象，分别采用阿森斯失眠量表（AIS）、Epworth嗜睡量表（ESS）、不宁腿诊断标准量表、匹兹堡睡眠质量指数（PSOI）进行评估。同时，记录患者的一般状况（性别、高血压、糖尿病、肾移植术后排斥、吸烟、喝茶、不宁腿综合征、嗜睡），透析参数（年龄、透析龄、干体重、体重指数、每周透析时间）和生化指标（血肌酐、尿素氮、Kt／V、血红蛋白、血细胞比积、铁蛋白、转铁蛋白饱和度、钾、校正总钙、磷、全段甲状旁腺激素、白蛋白、C-反应蛋白）。以AIS评分≥6分定为失眠，对失眠与非失眠2组进行统计学分析。结果①失眠患者占总人数的38．81％；②失眠组患者在PSQI的7项评分均显著高于非失眠组（P〈0．05）；③2组比较中，除不宁腿综合征、年龄、铁蛋白差异有显著性（P〈0．05）外，其余指标的差异均无显著性；④二分类LogistiC回归分析示不宁腿综合征和年龄是对失眠有显著影响的变量，其优势比分别为24．451、1．078。结论我中心维持性血液透析患者的失眠率为38．81％，所有失眠患者同时合并睡眠障碍，特别表现在主观睡眠质量、睡眠时间、习惯睡眠效应和日间功能方面。不宁腿综合征和年龄是失眠的危险因素，铁的缺乏和（或）末被清除的部分中分子物质可能会影响睡眠。

简介：【 摘要 】 目的 探究维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法 选取我院 2016 年 1 月— 2017 年 1 月收治的接受维持性血液透析的患者 100 例，平均分成对照组和观察组，各 50 例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施心理护理干预，对比两组患者治疗前后的焦虑程度以及护理效果。结果 观察组患者治疗后的焦虑程度评分显著低于对照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；观察组患者的手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均优于对照组，两组差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。结论 对维持性血液透析患者实施心理护理干预，可以有效缓解患者的焦虑情绪，提高患者的生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探究维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法对照组采用常规性护理干预形式，观察组采用心理护理干预措施，对护理效果进行比较分析。结果在本次研究中，观察组的各项评分均小于对照组，两组各项评分标准存在明显的差异性，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对维持性血液透析的患者采用心理护理干预措施，其效果明显，能有效消除患者的消极心理状态，进而提升患者的生活质量。

简介：摘要目的讨论年龄在50岁以上的维持性血液透析老年患者的临床特点以及相应的对策。方法抽取2015年7月后在本医院接受了超过三个月的维持性血液透析的患者60人，根据患者的年龄将其分成两组，大于50岁为老年组，50岁以及50岁以下为中年组，进行为期两年的观察，着重观察老年维持性血液透析患者的临床特点。结果在糖尿病病发率、透析方式与通路、透析低血压等等方面，老年组和中年组并没有统计学差异，但是，老年组的冠心病病发率偏高，高血压病发率偏低，透析时间偏长，透析血流量偏低，有统计学差异。而在是否充分透析方面，ＫＴ／Ｖ，ＵＲＲ以及全段甲状旁腺激素的水平差异没有统计学差异，但老年组左心室ＥＦ偏低，心胸比偏高。根据两年的观察，老年组的死亡原因主要是心血管疾病。结论维持性血液透析老年患者普遍营养不良，存在ＭＩＡ病情，需要对其注重营养的摄入才能有效地缓解这一状况。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析高血压患者应用个体化护理干预的临床效果。方法择选我院2018年3月-2019年3月维持性血液透析高血压患者120例，随机分为参照组和干预组各60例，对参照组患者实施常规护理，干预组患者在实施常规护理的基础上行个体化护理干预。比较两组患者护理前后血压变化情况和并发症发生情况。结果行护理干预后，干预组的血压改善情况显著优于参照组（p<0.05），并发症发生情况也明显少于参照组（p<0.05）其比较结果差异存在统计学意义。结论维持性血液透析高血压患者行个体化护理干预后，不仅有效的控制了患者的血压情况，更降低了患者并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析评估维持性血液透析患者营养不良的临床治疗方式。方法：本研究选择我院2021年8月-2022年8期间收治的维持性血液透析患者200例作为研究对象，通过抽签的方式将其随机分成对照组和研究组，每组100例。对照组患者实施常规治疗方式，研究组在对照组的基础上实施左卡尼汀治疗。比较两组治疗后的血生化检测结果以及营养不良发生率。结果：治疗后，研究组显著优于对照组，组间差异有统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组的营养不良发生率明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P＞0.05）。结论：将左卡尼汀用于维持性血液透析患者的治疗中，能够有效缓解患者营养不良的情况，改善血生化指标，从而有利于促进预后，是一种安全且行之有效的治疗方式。

简介：摘要：目的：探讨健康促进模式对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响.方法选取2021年11月－2022年11月在血液净化中心行维持性血液透析的９５例患者为研究对象,按照不同透析时间将其分为对照组(n＝４６)和观察组(n＝４９).对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予健康促进模式.分别采用医院焦虑与抑郁量表和健康调查简表对２组进行评价.结果干预后,观察组焦虑、抑郁得分均低于对照组(t＝４．５０９,P＜０．００１;t＝２．３４８,P＝０．０２１);健康调查简表各维度评分均高于对照组(P＜０．０５).结论基于健康促进模式构建的老年维持性血液透析护理干预方案科学、可靠。

简介：摘要：目的 讨论维持性血液透析合并梅毒患者护理管理措施，以提高护理管理水平。方法 选择本院在2021年1月至2022年1月期间收治的42例肾脏疾病合并梅毒患者，均采用维持性血液透析治疗，依照护理管理方式的不同，分成对照组和研究组，各21例。对照组采用常规护理管理，研究组采用优质护理管理，对比两组患者焦虑、抑郁情绪和护理满意度。结果 护理前，两组患者护理前SAS、SDS评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度为100.00%，高于对照组的76.19%（P＜0.05）。结论 优质护理管理针对维持性血液透析合并梅毒患者有明显效果，可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪，建立理想的护患关系，具备较大临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析心理护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法：选取2021年1月-2023年1月在本院接受治疗的76例血液透析患者做为研究对象，探讨心理护理干预对维持性血液透析护理质量的影响。入组后，采用随机数表法，将76例患者分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+心理护理），对护理干预前后心理状态评分和生活质量评分进行比较。结果：观察组患者的心理状态评分明显优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。观察组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：心理护理干预对维持性血液透析患者具有较高的临床应用价值，有助于缓解患者的心理状态，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 对维持性血液透析合并梅毒患者护理管理方法进行讨论。方法 选择本院在2021年5月至2022年5月期间收治的36例行维持性血液透析合并梅毒患者，随机分成对照组与研究组，各18例。对照组行常规管理，研究组行综合管理，对两组患者护理管理水平以及不良事件发生率进行对比。结果 研究组在护患交流、风险预估、基础护理操作和应急管理等方面，评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组不良事件发生率为5.56%，低于对照组的22.22%，组间对比，无显著差异（P＞0.05）。结论 针对维持性血液透析合并梅毒患者，应采用综合管理方法，做好基础管理和人员管理，全面提高患者护理管理水平。

简介：【摘要】目的：分析对维持性血液透析患者开展血液透析协同血液灌流治疗的临床疗效及安全性。方法：对我院收治的维持性血液透析患者69例作为本次观察对象，采用抽签分组的方式将其分成两组，针对参照组34例维持性血透患者开展血液透析治疗，针对治疗组35例维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗，对比两组维持性血透患者的治疗疗效及安全性。结果：治疗组干预后的肿瘤坏死因子α、白细胞介素-6、β2微球蛋白、高敏C反应蛋白、甲状旁腺激素及左心室质量指数均较参照组更低（P＜0.05），差异具有统计学意义；治疗组干预后的白蛋白、Hb、生理健康评分明显高于参照组（P＜0.05），有统计学意义；且两组干预后的死亡率存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对于维持性血透患者开展血液透析协同血液灌流治疗的有效性较为显著，能改善患者机体的微炎症状态、营养状况，促进患者心血管并发症的减少，促进患者大分子毒素的减轻，利于患者生理健康水平的提高，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析肾性骨病患者的疗效。方法：本研究纳入了90例老年患者，均患有维持性透析肾性骨病，研究期间为2022年12月至2023年12月。将患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45），其中对照组接受血液透析，而观察组接受血液透析与血液灌流联合治疗。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的73.33%（P＜0.05）。此外，观察组治疗后的PTH、β2-MG和P3+水平显著低于对照组（P＜0.05），而治疗后的Ca2+水平高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析与血液灌流联合治疗可有效提升老年维持性透析肾性骨病患者的治疗有效率，有助于解决患者肾功能较差的问题。

简介：摘要目的观察并分析维持性血液透析(MHD)患者血压控制不良的影响因素.方法选取我院２０１０年３月－２０１５年３月收治的维持性血液透析患者３２６例作为本次的研究对象,分为观察组与对照组两组,观察组患者血压控制良好,对照组患者血压控制情况不佳,观察组患者１０６例,对照组患者２２０例,分别采用单因素分析与多因素logistic回归分析对血压控制不良的相关影响因素进行探讨,比较两组差异.结果比较两组患者的性别、年龄、白蛋白、血红蛋白等指标无明显差异(P＞０．０５);所有维持性血液透析患者的血压控制不良发生率为６７．４８％(２２０/３２６);观察组患者的透析时间明显短于对照组(P＜０．０５);且体重指数和甲状旁腺激素明显少于对照组(P＜０．０５);而尿素清除率、肾小球率过滤、血肌酐水平等指标明显高于对照组(P＜０．０５).多因素分析显示维持性血液透析患者血压控制情况不良的发生率比较高,其中尿素清除率、透析时间、肾小球率过滤等指标是该类疾病患者出现血压控制不良的相关影响因素(P＜０．０５).结论MHD患者血压控制不良的相关因素包括透析时间、肾小球率过滤、尿素清除率.关键词血压;维持性血液透析;影响因素中图分类号R７６４．９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０２５３－０１

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者微炎症状态及骨代谢影响效果。方法选择67例终末期肾病患者，随机分为观察组和对照组，各42例、41例。对照组给予血液透析治疗，观察组给予血液透析联合血液灌流治疗。结果治疗后，观察组炎性因子、骨代谢指标均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流可有效改善维持性血液透析患者微炎症状态及骨代谢。