学科分类
/ 6
118 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨在口腔修复治疗中应用预成纤维的临床疗效。 方法 选取2021年4月至2022年4月期间本院收治的接受口腔修复治疗的患者64例,使用随机法进行平均分组,各32例。在为参照组进行治疗时应用铸造金属,在为实验组进行治疗时应用预成纤维,对比两组的治疗有效率与修复成功率。结果 实验组的治疗有效率与修复成功率均明显高于参照组(P

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复 成功率
  • 简介:【摘要】目的:探讨预成纤维的应用对于口腔修复治疗治疗效果的影响。方法:选取2020年4月~2022年7月期间于我院接受口腔修复治疗的102例患者作为研究对象,分为观察组(预成纤维)和对照组(可塑纤维)各51例,对比两组患者的口腔修复治疗效果。结果:观察组患者的不良反应发生率(3.92%<17.65%,χ2=4.993)以及治疗后的白细胞介素-17(IL-17)水平[(291.25±11.65)μg/L<(343.18±13.89)μg/L,t=20.457]、白细胞介素-23(IL-23)水平[(5.89±1.06)μg/L<(7.71±1.39)μg/L,t=7.435]、牙菌斑指数[(0.51±0.14)分<(0.85±0.29)分,t=7.540]、牙龈沟出血指数[(0.47±0.11)分<(0.89±0.29)分,t=9.670]低于对照组(P<0.05)。结论:预成纤维的应用,可以有效提高口腔修复治疗效果。

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复治疗 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨预成纤维在患者口腔修复中的治疗效果,分析其临床应用价值。方法:根据患者口腔状况,选择合适的预成纤维,并使用配套的粘接剂进行粘接。在治疗后,观察患者的修复效果,包括牙齿颜色、形态、稳固性等方面的变化。同时,记录患者治疗前后的牙齿敏感程度、口腔疼痛等情况。结果:经过治疗,所有患者均取得良好的修复效果。治疗后患者的牙齿颜色、形态、稳固性等方面均有显著改善,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,患者治疗后的牙齿敏感程度和口腔疼痛情况均有所减轻,但未出现明显差异。结论:在患者口腔修复中采用预成纤维治疗具有显著效果,能够有效地改善患者的牙齿颜色、形态、稳固性等方面的问题,减轻患者的牙齿敏感程度和口腔疼痛情况。因此,预成纤维在口腔修复中具有较高的临床应用价值。建议在临床实践中推广使用预成纤维,以提高患者口腔修复的效果和满意度。

  • 标签: 口腔修复 预成纤维桩 满意度
  • 简介:摘要目的探讨两种口腔纤维在口腔修复中的临床效果。方法随机选取我院口腔科2015年10月-2016年10月收治的90例口腔修复患者,将其分为研究组与常规组,每组各45例,常规组采用可塑纤维修复,研究组采用预成纤维修复,对比两组患者的临床效果。结果经两种口腔纤维修复后,研究组患者的口腔修复效果、修改成功率明显优于常规组(P<0.05)。结论预成纤维在口腔修复中的应用效果良好,能有效地提升患者的修复效果及修复成功率,值得在临床上推广与应用。

  • 标签: 可塑纤维桩 预成纤维桩 口腔修复 临床效果
  • 简介:【摘要】 :目的 对三种口腔纤维在口腔修复中的应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 6月收治的 63例口腔修复患者 (患牙共 104颗 )作为研究对象,根据治疗材料分为三组,分别为玻璃纤维组、碳纤维组和石英纤维组,每组各 21例。对比分析三组患者的临床治疗效果。结果 经过半年随访,三组患者纤维及全瓷冠均无脱落、折损,玻璃纤维组患者治疗有效率 85.7%,碳纤维组为 76.2%,石英纤维组为 90.5%,组间数据比较均存在统计学意义 (P<0.05)。结论 玻璃纤维、碳纤维、石英纤维抗折强度均符合口腔修复要求,玻璃纤维、石英纤维在光泽性方面优于碳纤维,可满足患者对美观方面的要求。

  • 标签: 口腔修复 石英纤维 碳纤维 玻璃纤维 效果比较
  • 简介:摘要:目的:分析不同类型粘接剂对玻璃纤维的粘接强度影响。方法:随机选取牙周病拔除的 60颗上颌单根前牙作为研究对象,在为其根管治疗后,做好玻璃纤维粘接的准备工作。将所有研究对象随机分为 1组、 1组、 3组、 4组和 5组,对五组患者分别采用偶联剂 +Paracore粘接剂、 Paracore粘接剂、 Panavia F粘接剂 +偶联剂、 Panavia F粘接剂和偶联剂 +Multilink N粘接剂,对玻璃纤维进行粘接,于牙根中部将其切为层厚为 1.0mm的 2个切片,采用 Zwick Z100材料试验机对切片进行推出试验,详细记录失败载荷并计算粘结强度,采用显微镜对粘接失败类型进行观察。结果: 1组、 3组和 5组的粘接强度较高,且 1组、 3组和 5组的粘接强度差不明显,未出现根管牙本质内聚失败和 III类失败, 1组、 3组和 5组的混合失败类型较多, 2组和 4组的界面失败类型较多。结论:在粘接玻璃纤维前,应采用氢氟酸对玻璃纤维进行酸蚀,然后采用偶联剂对其进行粘接处理,从而提升玻璃纤维的粘接强度。

  • 标签: 粘结剂 玻璃纤维桩 粘接强度
  • 简介:摘要目的研究预成纤维在口腔修复中的临床效果。方法选择2015年7月-2016年7月,医院收治的口腔修复患者92例,患牙数量共104颗,随机分为对照组和观察组,对照组患者44例,患牙数量52颗,观察组患者48例,患牙数量52颗。对照组患者采用铸造金属进行口腔修复,观察组患者采用预成纤维进行口腔修复。治疗后,对比两组患者口腔修复效果,同时对比两组患者的满意度。结果治疗后,观察组患者口腔修复成功率为98.08%,高于对照组患者的76.92%(P<0.05)。治疗后,观察组患者总满意率为95.83%,高于对照组患者的79.55%(P<0.05)。结论采用预成纤维的治疗方法进行口腔修复,能够取得更为理想的临床效果。

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨纤维加全瓷冠在前牙美容修复中应用的临床效果。方法选择2011年8月-2012年8月期间于我院行前牙美容修复的患者共70例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组采用铸造金属核加全瓷冠修复,观察组采用纤维加全瓷冠修复,比较两组患者的修复效果及满意度情况。结果观察组修复体的完整性、颜色的匹配度、边缘的适合度明显高于对照组(94.29%vs71.43%、97.14%vs65.71%、88.57%vs54.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组(94.29%vs68.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维加全瓷冠在前牙修复中具有更好的完整性,并与牙齿的颜色、边缘有较高的匹配度,患者满意度更高。

  • 标签: 纤维桩加全瓷冠 铸造金属桩核加全瓷冠 前牙修复
  • 简介:   [摘要 ] 目的:研究分析纤维利用其独特的物理化学性质,保存修复残根残冠的临床应用。方法:此次研究的对象是选择 112例患者的 168颗患牙,经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损 10颗,邻面缺损 7颗,因特殊原因不做冠 7颗,残根残冠修复形成核冠 144颗。结果:经过 2年的临床观察, 168颗牙齿中 161颗完好, 7例失败,其中 1例舌侧充填体折断松动, 2例牙体组织折断,充填体和纤维完好, 3例牙颈部折断, 1例纤维状脱落,牙根完好。成功率为 95.8%。其中核冠修复成功率为 97.1%,牙体修复成功率为 88.8%。结论:纤维通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度,使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体,从而延长修复体和牙体组织的使用寿命,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。     [关键词 ] 纤维;牙体缺损;核冠;黏接;固位    [Abstract] Objective: To study and analyze the clinical application of fiber post in the preservation and restoration of residual roots and crowns with its unique physical and chemical properties. Methods: 168 teeth of 112 patients were selected in this study. There were 10 teeth with wedge-shaped defects and 7 teeth with adjacent defects. 7 teeth were not made crowns due to special reasons. 144 post core crowns were formed after residual root and crown restoration. Results: after 2 years of clinical observation, 161 of 168 teeth were in good condition, and 7 cases failed. Among them, 1 case of lingual filling was broken and loose, 2 cases of tooth tissue was broken, the filling body and fiber post were intact, 3 cases of cervical fracture, 1 case of fibrous shedding and intact root. The success rate was 95.8%. The success rate of post core crown restoration was 97.1%, and the success rate of tooth restoration was 88.8%. Conclusion: the fiber post can form a strong bonding strength with the root canal dentin through the resin adhesive, which makes the connection between the root and the restoration a solid whole, so as to prolong the service life of the prosthesis and tooth tissue, and make the restored teeth bear various oral functional stresses.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 分别采用三种不同的口腔纤维针在口腔修复中进行应用,对其效果进行对比分析。方法 在

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析讨论在口腔修复中使用2种不同纤维的临床效果比较。方法从我院2014年6月到2017年6月就诊的门诊口腔患者中选取200例牙体受损患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各100例,观察组患者采用预成纤维治疗受损牙体,对照组患者采用可塑纤维治疗受损牙体,比较两组患者治疗后牙体修复的成功率、牙齿的色泽外形和患者对治疗的满意度。结果通过对两组患者的研究比较,观察组患者的修复成功率为95%,明显高于对照组72%,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的牙齿色泽外形都明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)观察组患者的修复满意度为97%,显著优于对照组84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论研究表明,在口腔修复受损牙齿过程中,采用预成纤维可以显著提升患者的满意度,减少患者就诊次数,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 预成纤维桩 可塑纤维桩 口腔修复
  • 简介:目的探讨玻璃纤维联合复合树脂应用于牙体缺损修复的疗效,为纤维的进一步临床应用探索积累经验.方法选取68例患者合计102颗牙体严重缺损的患牙,用玻璃纤维制作核,制作金属烤瓷金冠或全瓷冠修复,随访24个月,观察修复效果.结果68例102颗复查的患牙中,有1颗修复体松动,但核稳固未松动,重新修复后效果良好,其余病例均未见玻璃纤维折断及牙根折裂等情况.结论玻璃纤维树脂的强度高,色泽好、操作方便,是牙体缺损修复中是一种较好的支撑材料.

  • 标签: 玻璃纤维桩 桩核 牙体缺损 疗效
  • 简介:摘要目的探讨预成纤维在口腔修复中的临床效果评价及安全性分析。方法对80例大面积前牙牙体缺损患者同顾性分析,行完善的根管治疗后,观察组采用预成纤维进行口腔修复,对照组采用铸造金属进行口腔修复。随访6~12个月,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果观察组疗效与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组仅1例发生核脱落,1例出现纤维折断,未出现根折现象,对照组有6例牙根折裂。结论预成纤维在口腔修复中疗效显著,不易脱落,外形美观,有积极的临床意义。

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复 临床效果
  • 简介:  【摘要】 目的 探讨预成纤维和可塑纤维在口腔修复治疗中的效果。方法 50例口腔修复患者, 根据治疗方法的不同分为参照组和治疗组, 各 25例。参照组采用可塑纤维治疗, 治疗组采用预成纤维治疗。对比两组患者的口腔修复效果。结果 治疗组有 30颗牙齿修复成功, 修复成功率为 88.2%( 30/34) ;参照组有 23颗牙齿修复成功, 修复成功率为 67.6%( 23/34) ;治疗组的修复成功率显著高于参照组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 预成纤维在口腔修复治疗中应用非常理想, 能够明显提高修复成功率, 可以在临床推广使用。    【关键词】 预成纤维 ;可塑纤维 ;口腔修复 ;应用效果     [Abstract] Objective To explore the effect of prefabricated fiber post and plastic fiber post in the prosthodontic treatment. Methods 50 patients with prosthodontics were divided into two groups according to different treatment methods, 25 cases in each group. The control group was treated with plastic fiber post, and the treatment group was treated with preformed fiber post. The results of the two groups were compared. Results in the treatment group, 30 teeth were repaired successfully, with a success rate of 88.2% (30 / 34); in the reference group, 23 teeth were repaired successfully, with a success rate of 67.6% (23 / 34); the success rate in the treatment group was significantly higher than that in the reference group, with a statistically significant difference (P < 0.05). Conclusion the application of preformed fiber post in prosthodontics is very ideal, which can significantly improve the success rate of Prosthodontics and can be widely used in clinical practice.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的针对纤维核冠在牙体严重缺损修复中的应用效果进行研究。方法随机选择2012年12月~2015年2月期间,我在我院进行牙体严重缺损修复治疗的患者120例,作为本次研究的对象,依照患者意愿分为对照组和观察组。对照组实施金属核冠治疗,观察组实施纤维核冠治疗。针对观察组和对照组患者的临床修复成功率、失败率,以及术后并发症发生率进行观察比较。结果在本次研究中,观察组患者的修复成功率为96.67%,对照组患者的修复成功率为76.67%,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的修复失败率为3.33%,对照组患者的修复失败率为23.33%,P<0.05,具有统计学意义。且观察组患者术后并发症主要为折断、松脱,对照组患者术后并发症主要为牙根折断、折断、松脱、冠脱落、咀嚼不适、牙龈红肿。观察组患者的并发症发生率为3.33%,对照组的并发症发生率为23.33%,P<0.05,具有统计学意义。结论在牙体严重缺损的修复中,对患者实施纤维核冠修复治疗,可以提高患者的牙体修复成功率,降低术后并发症的产生,并降低修复失败率,临床治疗效果显著,可以将其在临床治疗中进行推广应用。

  • 标签: 纤维桩核冠 牙体修复 治疗效果
  • 简介:目的探讨玻璃纤维在年轻恒牙冠折再接中的的应用价值。方法采用随机数字表将83例(103牙)年轻恒牙冠折患者分为两组,均行永久性根充和核冠系统修复。其中对照组41例(53牙)采用传统铸造镍铬合金核系统,观察组42例(50牙)采用高强度锥形玻璃纤维核系统。结果对照组和观察组的最终随访时间分别为(18.3±3.2)个月和(18.5±3.0)个月,差异无统计学意义(P〉0.05)。至末次随访,观察组成功率94.0%,对照组成功率81.1%,观察组明显高于对照组(P〈0.05);此外,观察组在牙体形态、颜色和咬合功能方面的满意度均高于对照组(P〈0.05)。结论玻璃纤维在年轻恒牙冠折再接中的应用价值优于传统铸造金属

  • 标签: 玻璃纤维桩 年轻恒牙 冠折 铸造纤维桩
  • 简介:摘要 目的:研究针对增强牙根抗折性能中采用铸造表面喷砂进行体外试验的效果;方法:收集 40名患者的第一前磨牙进行治疗,研究牙齿均属于近期拔出,在进行治疗后再距离釉牙骨质界 1.5毫米处进行截冠,将样本牙齿随机划分为两组,进行金属全冠修复及铸造核,研究组采用铸造粘固并进行表面的喷砂,参照组不采用处理方式。并在电子万能实验机上测试。结果:研究组的牙齿牙根折裂的强度为 3. 114±0. 367k N, 2 ,参照组的牙齿牙根折裂强度为 2. 774±0. 367k N,其差异性符合统计学的标准。结论:为提高患者核冠牙根修复的抗折强度,进行铸造表面喷砂的效果较为理想,有推广的意义。

  • 标签: 喷砂处理 牙根抗折性能 实验分析
  • 简介:【摘要】目的:研究分析预成纤维应用于口腔修复治疗中的应用疗效。方法:研究对象共选取了2019年6月至2022年5月收治的接受口腔修复治疗的患者60例,这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合预成纤维治疗和常规治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:相较于对照组,研究组患者的治疗有效率,咀嚼功能评分指标均明显更好。组间对比差异显著(p

  • 标签: 预成纤维桩 口腔修复治疗 应用疗效