简介：【摘要】 目的： 本文主要评估部队官兵在训练之后出现 热射病的患者在治疗期间 应用连续性血液净化取得的疗效 。方法： 研究的对象为本院 2017年 10月— 2019年 10月 期间收治 的 热射病 患者（ 例数 =20 例） ，经回顾性方式对此次进行分组纳入， 对照组（例数=10例）于治疗期间给予其进行常规治疗 ，实验组 （例数 =10例）于治疗期间接受连续性血液净化治疗 ，对两 组 关于取得的疗效 展开比较、分析 。结果： 两组接受不同方案进行治疗之后， 20 例均已完全痊愈安全出院。但关于组间的 疗效比较， 实验组 10 例患者经 72h 治疗后患者个人的 Cr 、 T 、 CK 、 PLT 、 INR 以及 ALT 指标与比对照组间存有差异 ，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05） 。实验组 10 例患者经 7d 治疗后患者个人的 CK 、 Cr 以及 ALT 和对照组的数据间存有差异，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05 ）。但 实验组 经 7d 治疗后患者个人的 T 、 PLT 以及 INR 与对照组所取得的数据无差异 ，组别 分析中关于 结果比较 无 差异（ P> 0.05） 。结论： 部队官兵经训练后所导致的 热射病 在院 治疗 期间接受不同方案展开 治疗， 所有的部队官兵均完全痊愈且安全出院 。 但与部队官兵接受常规治疗进行比较，部队官兵经连续性血液净化治疗之后可进一步保障其肝肾功能得以改善，对于弥散性血管内凝血和横纹肌溶解起到预防作用，保障患者体温可及时进行控制， 值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探究对无肝素连续性血液净化治疗患者应用集束化护理措施的治疗效果。方法： 随机抽取 35例无肝素连续性血液净化治疗患者纳入实验研究范围，其均于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受诊治，应用等量数字随机方式分组，分别应用集束化护理措施（实验组， n=18）及常规护理方式（对照组， n=17）进行干预，分析临床护理效果。 结果: 实验组的平均治疗时间显著长于对照组，实验组发生管道凝血现象及滤器凝血现象的概率显著低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。 结论： 采用集束化护理措施对无肝素连续性血液净化治疗患者病症干预，有利于优化治疗时间，降低不良事件的发生率。

简介：【摘要】：目的：研究连续性血液净化在大规模爆炸特重伤员救治中的应用价值 。方法：本次研究选取的 研究对象为 2014 年 10 月 1 日 ～ 2016 年 9 月 30 日 期间在 我院进行治疗的 大规模爆炸特重伤员 ,30 例患者均使用 连续性血液净化治疗 。对比治疗前后患者的 PaO 2 、 RR 、 HR 、 CO 、 PEEP 、 MAP 。结果：大规模爆炸特重伤员治疗前后 的 PaO 2 、 RR 、 HR 、 CO 、 PEEP 、 MAP 对比存在明显差异 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：在救治大规模爆炸特重伤员时采用连续性血液净化能够改善患者的呼吸功能，稳定生命体征，应用价值高 。

简介：

简介：【摘要】 目的： 本文主要评估部队官兵在训练之后出现 热射病的患者在治疗期间 应用连续性血液净化取得的疗效 。方法： 研究的对象为本院 2017年 10月— 2019年 10月 期间收治 的 热射病 患者（ 例数 =20 例） ，经回顾性方式对此次进行分组纳入， 对照组（例数=10例）于治疗期间给予其进行常规治疗 ，实验组 （例数 =10例）于治疗期间接受连续性血液净化治疗 ，对两 组 关于取得的疗效 展开比较、分析 。结果： 两组接受不同方案进行治疗之后， 20 例均已完全痊愈安全出院。但关于组间的 疗效比较， 实验组 10 例患者经 72h 治疗后患者个人的 Cr 、 T 、 CK 、 PLT 、 INR 以及 ALT 指标与比对照组间存有差异 ，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05） 。实验组 10 例患者经 7d 治疗后患者个人的 CK 、 Cr 以及 ALT 和对照组的数据间存有差异，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05 ）。但 实验组 经 7d 治疗后患者个人的 T 、 PLT 以及 INR 与对照组所取得的数据无差异 ，组别 分析中关于 结果比较 无 差异（ P> 0.05） 。结论： 部队官兵经训练后所导致的 热射病 在院 治疗 期间接受不同方案展开 治疗， 所有的部队官兵均完全痊愈且安全出院 。 但与部队官兵接受常规治疗进行比较，部队官兵经连续性血液净化治疗之后可进一步保障其肝肾功能得以改善，对于弥散性血管内凝血和横纹肌溶解起到预防作用，保障患者体温可及时进行控制， 值得推广。

简介：【摘要】 目的： 本文主要评估部队官兵在训练之后出现 热射病的患者在治疗期间 应用连续性血液净化取得的疗效 。方法： 研究的对象为本院 2017年 10月— 2019年 10月 期间收治 的 热射病 患者（ 例数 =20 例） ，经回顾性方式对此次进行分组纳入， 对照组（例数=10例）于治疗期间给予其进行常规治疗 ，实验组 （例数 =10例）于治疗期间接受连续性血液净化治疗 ，对两 组 关于取得的疗效 展开比较、分析 。结果： 两组接受不同方案进行治疗之后， 20 例均已完全痊愈安全出院。但关于组间的 疗效比较， 实验组 10 例患者经 72h 治疗后患者个人的 Cr 、 T 、 CK 、 PLT 、 INR 以及 ALT 指标与比对照组间存有差异 ，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05） 。实验组 10 例患者经 7d 治疗后患者个人的 CK 、 Cr 以及 ALT 和对照组的数据间存有差异，组别分析中关于结果比较有显著差异（ P<0.05 ）。但 实验组 经 7d 治疗后患者个人的 T 、 PLT 以及 INR 与对照组所取得的数据无差异 ，组别 分析中关于 结果比较 无 差异（ P> 0.05） 。结论： 部队官兵经训练后所导致的 热射病 在院 治疗 期间接受不同方案展开 治疗， 所有的部队官兵均完全痊愈且安全出院 。 但与部队官兵接受常规治疗进行比较，部队官兵经连续性血液净化治疗之后可进一步保障其肝肾功能得以改善，对于弥散性血管内凝血和横纹肌溶解起到预防作用，保障患者体温可及时进行控制， 值得推广。

简介：本文综述了多器官功能障碍综合征的概念、机制及连续性血液净化对其的治疗作用。

简介：摘要:目的：是探讨治疗重症急性胰腺炎的应用床旁连续性血液进化（CRRT）临床效果，以预防并发症，降低死亡率。2017~2019年，对28例重症急性或暴发性胰腺炎的(CVVH)净化方法临床资料，结果：重症急性或暴发性胰腺炎各28、21例。所有患者均在综合治疗的基础上接受CVVH净化。26例得到改善，2例死亡。结论:CRTT治疗两种胰腺炎抵抗在炎症瀑布式炎症的应用，导致器官功能明显改善，死亡率显着降低，治疗效果明显独特。

简介：【摘要】目的：探讨连续性血液净化治疗脓毒血症的护理要点及干预效果。方法：选取成都市第七人民医院2019年5月到2020年5月收治的脓毒血症患者80例进行研究，分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组30例，给予整体护理。比较两种护理手段对脓毒血症患者的价值。结果：观察组ICU监护时间、机械通气时间、病死率和不良事件发生率均低于对照组，2组相比，差别具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对重症脓毒症应用连续性血液净化治疗的临床疗效。方法 回顾本院86例重症脓毒症患者临床资料，随机平分成两组，采用不同治疗方式，对比临床疗效。结果 两组患者各项临床指标，免疫功能指标和微循环状态差异显著（P＜0.05）。结论 连续性血液净化针对重症脓毒症患者疗效显著，应进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果。方法：选取医院2020年1月至2020年12月收治的60例急诊ICU连续性血液净化患者，随机将其分为甲乙组，分别给予传统护理与优质护理服务，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的护理质量和护理满意度均高于甲组（P

简介：【摘要】目的 探讨对重症心力衰竭合并肾衰竭患者实施连续性血液净化（CBP）治疗的临床效果。方法 选取本院收治的重症心力衰竭合并肾衰竭患者70例，将其分成2组（随机数字表法，每组皆为35例），A组行间歇性血液透析（IHD），B组行CBP，对比两组临床疗效。结果 B组治疗总有效率（94.29%）较A组（74.29%）高（P＜0.05）。结论 针对重症心力衰竭合并肾衰竭患者，行CBP治疗，效果较IHD优。

简介：【摘要】目的：观察参芪地黄汤联合连续性血液净化治疗急性肾损伤的疗效。方法：选取我院急性肾损伤患者64例（2018年12月至2021年12月），随机分为连续性血液净化治疗的对照组（32例）与联合参芪地黄汤治疗的观察组（32例），观察患者肾功能、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能改善好，P＜0.05；两组不良反应对比，P＞0.05。结论：给予急性肾损伤患者参芪地黄汤联合连续性血液净化治疗，能改善其肾功能，且安全性好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究连续性血液净化对脓毒血症合并急性肾损伤的治疗效果观察。方法：选取2020年1月-2022年1月我院收治的脓毒血症合并急性肾损伤病人32例进行调查分析，并将本次参选的32例病人进行分组对比，本次研究中设立实验组和对照组，对照组和实验组各16例，其中对照组的病人采用常规治疗，实验组病人在对照组的基础上连续性血液净化治疗，对比实验组和对照组病人的临床治疗效果。结果：实验组病人的肾功能恢复时间、ICU停留时间均明显低于对照组，组间差异存在可比性（P＜0.05）；两组病人治疗前的急性生理和慢性健康评价（APACHEⅡ）分比较不存在可比性（P＞0.05）；实验组病人治疗后的APACHEⅡ分相比于对照组更低，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：在脓毒血症合并急性肾损伤病人治疗中采用连续性血液净化具有显著的临床效果，并能够提高病人的康复时间，值得推广和应用于临床。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施连续性血液净化治疗在危重患者急性左心衰抢救中影响。方法：本次随机抽取我院66例急性左心衰危重患者进行分析研究，时间为2021年6月至2022年6月，采用分组对照方式，就66例急性左心衰危重患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组33例患者，给予两组患者不同治疗模式，实施常规治疗的33例命名为参照组，实施连续性血液净化治疗模式的33例命名为研讨组，分析研究两组急性左心衰危重患者实施连续性血液净化治疗模式后的临床生命体征指标、治疗有效率以及抢救成功率。结果：研讨组的急性左心衰危重患者经连续性血液净化治疗模式干预后，治疗效果显著，其中研讨组抢救成功率较高，临床生命体征指标评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：急性左心衰危重患者通过连续性血液净化治疗模式的有效干预，能够有效提高患者临床相关指标、治疗有效率以及抢救成功率，值得运用。

简介：摘要：目的：研究连续性血液净化应用于重症脓毒血症治疗的效果。方法：随机抽选本院2022年6月—2023年10月期间收治的55例重症脓毒血症患者作为研究对象，按照平衡贯序法将其分为参照组（n=27）和实验组（n=28）。参照组采取常规治疗，实验组采取连续性血液净化治疗，后续比较两组血清炎症因子水平和病情改善效果。结果：实验组患者血清炎症因子水平低于参照组（P＜0.05）；

简介： 【摘要】 目的：分析急性重症肾功能衰竭患者采取连续性血液净化治疗的效果。方法：抽取本院在2021年10月-2023年10月期间收治的20例肾功能衰竭患者为本次研究对象，按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组行间歇性血液净化，实验组采取连续性血液净化，每组10例。观察比较两组治疗效果。结果：SCr、BUN对比显示，治疗后实验组显低（P＜0.05）。并发症发生率对比发现，实验组显低（P＜0.05）。 结论：急性重症肾功能衰竭患者采取连续性血液净化治疗能够改善患者的临床症状，减少并发症产生。 

简介：【摘要】目的 探讨风险管理流程在床旁连续性血液净化（CBP）护理质量管理中的应用效果。方法研究对象：在我院接受床旁连续性血液净化的64例患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；管理模式：常规管理（对照组），风险管理流程（观察组），对比两组护理质量评分、抢救成功率和不良事件发生率。结果 观察组护理质量评分和抢救成功率明显更高（P<0.05），观察组不良风险事件发生率明显更低（P<0.05）。结论 在床旁连续性血液净化护理期间应用风险管理流程，能够有效降低不良事件的发生风险，提高抢救成功率，促进护理服务质量的进一步提高。值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：观察ICU中重症胰腺炎患者连续性血液净化治疗的观察与护理效果。方法：挑选本院2023年5月——2024年4月ICU收治重症胰腺炎患者为研究对象，共计40例。经随机分组法分成常规组、实验组，每组20例。常规组予以综合治疗；实验组增加予以连续性血液净化治疗，并采取合理护理措施。为观察作用差异，比较两组疼痛（VAS）评分、淀粉酶水平、治疗有效率。结果：实验组的VAS和淀粉酶水平低于常规组（P＜0.05）。实验组治疗有效率高于常规组（P＜0.05）。结论：对ICU重症胰腺炎患者使用连续性血液净化治疗与护理能有效缓解疼痛、改善症状，建议应用。

简介：摘要：连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy, CRRT)是指一组体外血液净化的治疗技术，是所有连续、缓慢清除水分和溶质治疗方式的总称。传统CRRT应持续治疗24h以上;但临床上可根据患者的治疗需求灵活调整治疗时间。CRRT治疗目的不仅仅局限于替代功能受损的肾脏，近来更扩展到常见危重疾病的急救，成为各种危重病救治中最重要的支持治疗措施之一。研究显示，护理人员不仅要重视自身专业能力的建设，熟练掌握CRRT的护理知识和操作方案，还要做好病情监测、感染预防、人文关怀、并发症预防等工作，进而提高重症患者的预后质量。本文在梳理CRRT的发展历程、治疗特点等内容的基础上，对CRRT在重症患者中的护理措施展开综述。