简介：【摘要】 目的 观察在腹腔镜下应用3-D弧面补片修补腹股沟疝的疗效。方法 选取2020年１月至2021年12月南阳油田总医院收治的腹股沟疝病人124例，均采用腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝修补术（TAPP），随机分成两组，治疗组62例应用3-D弧面补片，对照组62例应用普通平片，对比两组病人的手术时间、术后进食与下床活动时间、住院天数、术后积液与疼痛、异物等不适、以及复发情况。结果 平均手术时间治疗组80.4分钟，低于对照组102.8分钟），t检验P值小于0.05， 有显著性差异。治疗组出现异物等不适2例，发生率3.2%，低于对照组（14例，22.3%），卡方检验（4.002），P值小于0.05，有显著性差异。治疗组术后积液2例，发生率3.2%，低于对照组（术后积液5例，8.1%），卡方检验（1.145），P值大于0.05，无显著性差异。术后疼痛、进食与下床活动时间与住院天数两组无差异，观察期内均无无复发病例。结论 应用3-D弧面补片行腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术（TAPP），可以显著缩短手术时间、减少术后异物等不适感，改善病人术后舒适度，同时有望减少术后并发症，降低复发率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨成人疝气患者的治疗过程之中使用无张力疝修补手术的临床效果以及价值。方法：将我院在2019年4月到2022年5月期间收治的80例成人疝气患者作为研究对象，研究组患者治疗方式是无张力疝修补手术，对照组患者的治疗方式是传统疝气手术，观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的术中出血量、术后疼痛时间、住院时间、手术时间以及下床活动时间比对照组患者短，P＜0.05。结论：在成人疝气患者的治疗过程之中使用无张力疝修补手术进行治疗，患者的临床治疗效果理想，患者的术后疼痛时间比较短，患者的术后恢复效果理想，可以在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探析无张力疝修补术治疗疝气的临床应用价值。方法：选择2018年1月至2021年12月在我院进行治疗的疝气患者40例，应用随机数表法将其分为对照组（n=20）采用常规疝气手术治疗，观察组（n=20）采用无张力疝修补术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率。结果：对照组手术时间、术中出血量（67.17±3.20）（36.48±2.97）长于观察组（41.37±3.15）（25.09±2.50），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析在成人疝气的治疗中，实施无张力疝修补术的效果。方法 研究时间段选择2021年1月~2021年12月，选择60例患者，随机分为2组，各30例，对照组用传统手术，观察组采用无张力疝修补术治疗。对两组治疗情况进行对比。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨成人疝气患者的治疗过程之中使用无张力疝修补手术的临床效果以及价值。方法：将我院在2019年4月到2022年5月期间收治的80例成人疝气患者作为研究对象，研究组患者治疗方式是无张力疝修补手术，对照组患者的治疗方式是传统疝气手术，观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者的术中出血量、术后疼痛时间、住院时间、手术时间以及下床活动时间比对照组患者短，P＜0.05。结论：在成人疝气患者的治疗过程之中使用无张力疝修补手术进行治疗，患者的临床治疗效果理想，患者的术后疼痛时间比较短，患者的术后恢复效果理想，可以在临床上进行推广。

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：【摘要】目的：探究对成人腹股沟疝患者行腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）与改良Kugel手术治疗的效果。方法：选取2021.03-2022.03本院收治的70例成人腹股沟疝患者作为研究对象，随机分组，对照组（35例）、观察组（35例），前者行改良Kugel手术治疗，后者行TEP治疗，对比分析两组患者围术期指标、并发症发生状况。结果：与对照组患者对比，观察组患者下床活动、住院时间更短，术中出血量更少（P0.05）。结论：TEP、改良Kugel术均可于成人腹股沟疝治疗中取得理想效果，但与改良Kugel术治疗相比，TEP治疗术中出血量更低，对患者创伤性更低，患者术后恢复更快，舒适感更强，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理模式应用于经腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法：将我院在2020年8月到2021年10月收治的80例经腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者作为研究对象，以随机数表法将其分为两组，每组40例，对照组实施常规护理，观察组用到舒适护理模式。结果：观察组并发症发生率低于对照组（p

简介：【摘要】目的：比较成人腹股沟疝采取腹腔镜与开放式疝修补术治疗的临床效果。方法：选取我院收治的300例成人腹股沟疝患者，入院时间2019年1月至2022年1月，采用双盲法将患者分为参照组（n=150）与研究组（n=150），参照组与研究组患者分别予以开放式无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗，比较分析两组临床效果。结果：对比分析两组术后1d、3dVAS评分发现，研究组较参照组低，两组相比有统计学差异，P＜0.05；分析比较两组各项临床指标，研究组术中出血量、手术、下床及住院时间显著较优，有统计学差异，P＜0.05；研究组并发症发生率2.67%明显较参照组10.00%低，有统计学差异，P＜0.05。结论：临床治疗成人腹股沟疝患者时，应用腹腔镜疝修补术治疗手术时间短于开放式无张力疝修补术，且可减轻患者疼痛，加快术后恢复，疗效确切。

简介：摘要:目的 探究腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果及安全性。方法 以50例成人腹股沟疝患者为对象，分为对照组25例与试验组25例，研究时间是2020年11月-2021年11月，对照组实施疝环填充式无张力疝修补术治疗，试验组实施腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗，对比治疗效果。结果 试验组术后1天、术后3天的疼痛评分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：评估讨论以手术方式为老年腹股沟疝病人进行治疗时，腹腔镜完全腹膜外疝修补术免固定手术方案的应用效果及优势。方法：该次研究以60例老年腹股沟疝病人为例，均选自本院2020年1月至2022年10月间接收的病人，根据接收顺序将病人划分成对比组及讨论组，各组构成为30例病人，以腹腔镜完全腹膜外疝修补手术疗法为对比组病人实施治疗，讨论组病人手术方案即腹腔镜完全腹膜外疝修补术免固定术，围绕组间临床优势、应用效果、并发症及复发率展开讨论。结果：两组手术方案的临床优势比照发现，相较于对比组，讨论组切口大小、术中失血总量、手术用时、术后恢复时间等指标均较低，组间差异尤为明显，P＜0.05；两组手术方案的应用效果比照可知，与对比组术后不同时段疼痛评分相比，讨论组的评分更低，组间差异明显，P＜0.05；两组病人预后效果比照可知，与对比组病人并发症总发生率、疾病复发率相比，讨论组的总发生率及复发率均较低，组间差异明显，P＜0.05。结论：结合使用腹腔镜完全腹膜外疝修补术、免固定术，并用于老年腹股沟疝病人后，该病人可以在较短时间内完成手术，且术中的失血量低，手术后身体机能恢复迅速，利于减轻病人术后疼痛程度，于保障预后效果方面有积极重要影响，临床优势突出。

简介：摘要腹壁疝修补术是富有挑战性的手术之一，具有较高的并发症发生率及复发率，尤其是潜在污染或污染的腹壁疝。疝补片的应用显著降低了复发率，然而不同类型补片各有优缺点，对于潜在污染及污染腹壁疝修补环境中补片选择尚存争议，曾被认为具有抗感染优势而被广泛使用的生物补片在近期研究中发现并未降低感染率，反而导致较高的复发率及昂贵的医疗成本。相反，近期以单丝、大网孔聚丙烯补片为代表的合成补片在潜在污染或污染疝修补术中取得不错成效。而可吸收合成补片等新型补片的出现可能是潜在污染或污染腹壁疝修补术更佳的选择。本文就不同补片在潜在污染及污染腹壁疝修补环境中应用进展作一综述，旨在为这类患者补片的选择提供可靠证据。

简介：摘要腹股沟疝是常见外科疾病，多数患者需手术治疗。近年来，以腹腔镜为主的微创手术在疝外科得到普及推广。伴随临床指南的发布、器械与材料的进步、治疗理念和解剖认识的更新，腹腔镜腹股沟疝修补术，特别是腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）向更精准、更微创的方向发展。笔者回顾近年文献，结合临床实践，探讨腹腔镜TEP的临床应用进展。

简介：【摘要】 目的 探索并谈论将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可取得的成效。方法 从于2019.5-2021.5月期间在本院接受治疗的老年腹股沟疝患者中随机抽样72例患者的临床资料纳为此次研究对象，应用动态随机化分组法将全部研究对象分为两组，即对照组患者（应用保守药物治疗）与观察组患者（应用疝气无张力修补术治疗）各36例，对比两组患者的临床指数。结果 观察组患者的疼痛指数与疾病复发率均低于对照组患者，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可缓解患者的疼痛程度，并降低疾病复发的可能性，可进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨腹股沟疝气患者应用平片无张力疝修补术的临床价值。方法：筛选70例腹股沟疝患者（2019年3月-2021年3月），在“系统抽样法”原则下分2组，组别为对照组（行疝环充填术）和观察组（行平片无张力疝修补术），各35例。比较治疗结果：手术指标、术后并发症率。结果：观察组较对照组手术用时及住院时间更短，术中出血量及并发症率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝患者实施平片无张力疝修补术，具有操作便捷、安全可靠、并发症风险低等突出优势，较疝环充填术疗效更优。

简介：摘要：目的：研究TAPP（腹腔镜腹股沟疝修补术）和无张力修补术对腹股沟疝的临床治疗效果。方法：作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的110例腹股沟疝的患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由55例患者组成，通过无张力修补术治疗的患者为对照组，通过TAPP治疗的患者为观察组，比较两组患者的临床治疗总有效率、手术指标（手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间）。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.4%（53/55），对照组患者的治疗总有效率94.5%（52/55），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间分别为：（65.26±9.25）min、（11.45±4.09）ml、（1.71±0.74）d、（5.05±1.46）d，对照组患者的手术时间、术中出血量、下床时间、住院时间分别为：（77.16±10.86）min、（26.72±8.23）ml、（3.06±1.18）d、（7.53±1.90）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹股沟疝患者分别通过TAPP和无张力修补术进行治疗，两种方法的临床效果相似，但是，TAPP的手术时间、术中出血量、住院时间等指标优于无张力修补术，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗成人疝气的临床疗效。方法：选取我院在2020年12月-2021年12月接受治疗的疝气患者展开分析，在此期间我院共收治了50例患者，将其均作为本次研究对象，按照随机抽签法，将患者分为观察组和对照组，单组样本量一致，均为25例。两组予以不同的手术方案，观察组和对照组分别采取腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗、传统疝修补法治疗，对比分析两组的临床疗效。结果：从两组的临床疗效和并发症发生率方面作比较，数据均有显著差异，治疗总有效率观察组更高，并发症发生率对照组更高（P＜0.05）。结论：疝气采用腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗取得了理想效果，能够促进患者的身体康复，减少手术和住院时间，减轻了患者的经济负担。

简介：摘要：目的：分析研究完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的疗效及安全性。方法：将本院2017年7月-2021年7月接受治疗的60例老年腹股沟疝患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（30例）、观察组（30例）。对照组患者实施常规治疗，观察组患者应用完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗，比较治疗效果、并发症发生率。结果：对照组老年腹股沟疝患者观察组老年腹股沟疝患者的治疗有效率76.67%、96.67%对比差异显著，P＜0.05。对照组老年腹股沟疝患者观察组老年腹股沟疝患者的并发症发生率23.33%、3.33%对比差异显著，P＜0.05。结论：在老年腹股沟疝治疗期间，通过予以完全腹膜外腹腔镜疝修补术，改善临床症状的同时并发症减少，很大程度上提高了治疗水平。

简介：摘要：目的：探讨优质护理方式在老年嵌顿性腹股沟斜疝无张力疝修补术中的护理效果。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象60例，均为老年嵌顿性腹股沟斜疝患者，所有患者均接受无张力疝修补术治疗，所有观察对象均随机数字法分组，一组应用优质护理（观察组，n=30），一组应用常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者的手术影响差异。结果：手术相关指标对比，观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间以及总住院时间均低于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症（切口感染、局部异物感染、发热）发生率比较，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：围绕老年无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟斜疝患者，优质护理配合效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：探讨应用腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹外疝的效果及安全性。方法：选取100例腹外疝者按随机数字表法分组原则，分成实验组与对照组，每组43例。对照组应用开放式无张力疝修补术治疗，实验组应用腹腔镜下无张力疝修补术治疗，对比各组围术期指标及并发症发生情况。结果：实验组患者在围术期各项指标水平显著优于对照组（P＜0.05）；实验组患者术后并发症发生率4.65%低于对照组20.93%（P＜0.05）。结论：腹腔镜下无张力疝修补术治疗腹外疝的效果满意，并发症发生率低。