简介:[摘要]目的 探讨基于Gibbs 反思理论规培护士安全警示教育体系的构建与应用。 方法 选取2019年1月~2020年12月的2019届、2020届规培生作为研究对象,根据安全文化教育方式不同,将2019届规培生作为对照组(n=53),2020届规培生作为试验组(n=49),对照组采用传统安全警示教育方法,试验组在其基础上采用反思性学习,评价两组的实践能力评分,期初、期中、期末时的自我反思和洞察力量表(SRIS)和反思能力量表(GRAS)评分,以及不良事件发生率。结果 试验组的实践能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组期初的SRIS和GRAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组期中、期末的SRIS和GRAS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 构建并应用基于Gibbs 反思理论规培护士安全警示教育体系,有利于提高规培护士的反思能力水平,促进其实践能力的提高,降低不良事件的发生率。
简介:【摘要】目的 研究Orem自护理论在颅脑肿瘤术患者护理中的应用效果。方法 选取我院收治的颅脑肿瘤患者40例,所有患者均接受手术治疗。将其随机分为两组,各20例。对照组实施常规护理,观察组运用Orem自护理论开展护理,比较两组自护能力的改善情况及并发症发生率。结果 两组护理后的自护能力评分均高于护理前,观察组护理后的自护能力评分[(125.54±5.26)分]显著高于对照组[(105.85±5.94)分],差异显著;观察组的术后并发症发生率(5.0%)显著低于对照组(30.0%),差异显著。结论 将Orem自护理论运用在颅脑肿瘤手术患者的临床护理上综合优势显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 对于婴幼儿科学喂养和定期保健对于预防小儿贫血疾病的出现所起到的效果进行研究。方法 选择2021年1月至2021年12月来到我们医院儿保科接诊的婴幼儿60例作为本次课题观察指标,利用电脑随机法对其分组,一组接受定期保健,共计30例作为研究组,一组为接受定期保健,共计30例作为对照组,将两组婴幼儿出现小儿贫血情况进行对比。结果 接受定期保健的研究组婴幼儿出现贫血的几率明显低于对照组,两者对比具有统计学差异。结论 加强小儿贫血疾病的宣传教育工作,保证家长了解小儿贫血引发的危害,按时接受保健,保持科学喂养,能够有效预防小儿贫血疾病的出现。
简介:摘要:目的:观察予以自闭症患儿家庭康复护理对社会交往障碍的影响,进而为此类患儿的护理工作提供指导。方法:以我院2021年2月-2022年2月治疗的30例自闭症患儿为主体,通过奇偶法分组,其中15例纳入对照组中,予以常规护理干预,剩余15例纳入研究组,予以家庭康复护理,观察两组心理状况、自闭症情况、社交能力。结果:(1)对比心理状况,研究组评分明显较对照组高,P<0.05;(2)对比自闭症情况,研究组评分显著较对照组低,P<0.05;(3)对比社交能力,研究组明显较对照组高,P<0.05。结论:予以自闭症患儿家庭康复护理具有理想效果,可明显改善其自闭症程度与心理状况,有利于恢复社会能力,故可在临床广泛应用。
简介:[摘要]目的:分析康复护理对自闭症儿童社会交往障碍的临床价值。方法:选取我院2020年12月~2021年12月收治的自闭症儿童66例作为研究对象,患儿随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上实施康复护理干预,对比两组患儿自闭量表评分、病情缓解程度等。结果:两组患者护理前的社交、语言交流、身体及行为、知觉感觉等评分对比无较大差异,实验组患者护理后的自闭症评分均低于对照组,两组患者的自闭症评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者的病程改善程度明显高于对照组,两组患者的病情改善程度对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为自闭症儿童采取康复护理干预,能够改善患者的社交障碍,促进患儿病情的好转,改善患儿的自闭症评分,保证患儿的生活质量。
简介:摘要:目的:分析对慢性乙型肝炎患者实施基于行为转变理论的护理干预价值。方法:抽取我院2020年2月至2021年10月间收治的慢性乙型肝炎患者60例作为此次的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者在对照组的基础上,实施基于行为转变理论的护理干预,并对两组不同的干预效果进行对比。结果:心理状态评分,干预前对比差异无统计学意义(p>0.05),而干预后,观察组患者的HAMA评分以及HAMD评分均低于对照组,对比差异具有统计学意义(p0.05),干预后,观察组患者的按时作息、遵医用药以及合理饮食评分均高于对照组,对比差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探讨循证护理理论在老年高血压患者饮食护理教学中的应用价值;方法:在老年高血压护理临床教学中,通过实验组与对照组的对照比较,对循证护理理论在老年高血压饮食护理临床教学中的效果进行评估;结果:对比常规饮食护理教学,循证护理理论不仅能够提升患者的护理满意度,还能提高护理人员高血压临床饮食护理的学习能力。在老年高血压病患护理满意度的现场调查中,实验组97.50%的患者对饮食护理情况表示满意,而对照组仅67.50%的患者对护理情况表示满意;且实验组护理人员在PDCA循证护理素质对比中的表现要明显优于对照组;讨论:循证护理理论在老年高血压临床饮食护理教学中的应用方法能拓展学生的思维,提高学生的评判性思维能力、解决问题的能力和快速查找资料及正确评价临床医学护理文献的基本原则和方法的能力,具有临床推广价值。