简介：摘要：目的：基于院内住院病案，分析其病案采取人文理念对于管理质量以及患者满意度。方法：利用住院病案系统，随机选取某院2021年1-12月份5000份病案数据进行回顾性检查，并予以管理。2021年1月-6月为对照组2500份（常规病案管理）和2021年7月-12月为观察组2500例（人文理念），评估其病案管理质量以及患者满意度。结果：经两组病案管理质量对比：观察组病案归档及调阅及时化、病案录入准确化、病案复印精准化评分均高于对照组（P＜0.05）。经两组调阅病案时间、患者满意度对比：观察组调阅病案时间低于对照组，且观察组患者对于病案管理的满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于病案管理，采用人文理念具有积极影响，提升病案管理质量以及患者对于病案管理的满意度，利于病案及时化、准确化、精准化的提升，增加人员工作效率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析目标管理对耳鼻喉术后患者心理状况及疼痛的影响。方法：选择2019年10月～2020年3月于医院耳鼻喉科接受手术治疗的患者92例为研究对象，随机均分为对照组和观察组各46例，对照组患者的健康情况采用常规护理，观察组患者采用目标管理护理方法，比较两组患者焦虑抑郁评分、疼痛状况及对护理的满意度。结果：观察组患者舒适度得分及对护理满意度评分，均显著高于对照组(P

简介：【摘要】目的：对风险管理的应用效果进行分析。方法:为了提升呼吸内科护理管理效果，以风险管理和常规管理作为本次对比项，以本院的78例呼吸内科患者作为研究对象，分组后实施上述不同管理方式，主要目的是比较两组不同管理方式下的管理效果。结果：观察组和对照组之间的管理效果存在着比较大的差异（P＜0.05）。结论：风险管理在呼吸内科中的应用具有较大的应用价值，可以在临床中推广。

简介：【摘要】目的 PDCA管理循环在医院药事管理中的应用分析。方法 于2020年1月-2020年12月对从事药事管理的工作人员进行调研，对其实施不同管理，在2020年1月至5月30日，对其实施常规管理，同时将其命名为本次调研的对照组。在2020年6月至12月30日，对其实施PDCA管理，同时将其命名为本次调研的调研组。对照与统计2种管理方案实施效果。结果 （1）对照组不良事件发生率为17.39%，调研组不良事件发生率为4.35%，对照组不良事件发生率与调研组不良事件发生率对照，差异无统计学意义（P>0.05），但调研组不良事件发生率低；（2）对照组服务质量评分与调研组相比较低、对照组药物储备评分与调研组相比较低、对照组药物采购评分与调研组相比较低，两组对照差异明显，（P

简介：[摘要] 目的：探析强化细节管理在提高消毒供应室护理管理质量方面的意义。方法：研究基数样本为10例本院消毒供应室人员，2020.03~2022.02期间纳为研究样本采集时间点，管理干预办法对比，分析临床应用价值，动态随机化分组，对照组/5（常规消毒管理措施），实验组/5（强化细节管理措施），相较消毒供应室人员（1）护理管理情况评分；（2）消毒供应室差错事件发生率。结果：实验组消毒供应室人员对比对照组，护理管理情况评分、消毒供应室差错事件发生率均有积极改善价值，（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理当中，实施强化细节管理措施，可积极提高护理管理质量，避免院内感染事件发生，保障患者就诊安全。

简介：【摘要】目的 对中药饮片处方管理中应用强化管理的效果进行分析。方法 以我院2020年5月～2022年5月期间开具的120张中药饮片处方作为研究对象，在2021年5月开始为其使用强化管理的方式，分为管理前和管理后两组，每组各60张处方；其中2020年5月－2021年5月期间开具的60张处方当做管理前组，在2021年5-2022年5月期间开具的60张处方作为管理后组，对两组中药饮片处方用药差错的发生率进行对比。结果 管理前用药差错发生率为35.00%，管理后用药差错发生率为8.33%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在管理中药饮片处方的过程中，应用强化管理的方式，可以有效控制用药差错的出现，保障患者用药的安全性，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要：目的：本次研究中将针对借助细节管理模式的使用，是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法：选取收治时间在2020年10月至2021年10月期间我院50名儿科患儿为研究对象，期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础，将其分作两组，一组应用细节管理分为观察组，一组应用传统护理方法，为对照组，各包含25名患儿，之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果：应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势，明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿，数据有明显差异，具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次结果可以看出，在儿科护理工作中借助细节管理模式，可强化服务水平、提升院内的竞争力，有较为积极的应用价值，值得临床期间的普及和广泛应用。

简介：摘 要：目的：研究人性化管理在门诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院门诊2021年3月－2021年3月收治的80例患者，采用随机分组法，将其分为研究组与对照组，每组40例。结果：研究组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：门诊护理管理当中实施人性化管理模式效果较好，可以满足患者的就诊需求，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：疼痛情况在创伤骨科当中属于对患病者影响较大的情况，本文旨在通过对比性实验明确疼痛管理在创伤骨科护理中的作用效果。方法：本文根据本机构15个月时间内收治的存在疼痛表现的患病者，共计258例，使用数字表法的随机分组方法将患病者分为两组，分别采用一般性方法以及疼痛管理方法完成护理，在此种情况下对两组患病者的疼痛表现、睡眠情况以及护理满意情况进行统计。结果：本次实验统计结果显示，疼痛的统计结果为：实验组轻中重度分别为80例、34例、15例，对比组分别为41例、58例、30例；睡眠实验组（8.13±2.20）小时，对比组（4.69±1.53）小时；满意度实验组（94.38±5.79）分，对比组（80.29±4.17）分。结论：疼痛管理能够有效提高创伤骨科的护理质量，能够提升患病者的睡眠时间，缩短其恢复时间。

简介：摘要:目的 在门诊管理中采用精细化管理模式,分析、探讨其效果。方法：以2021年1月实施精细化管理为分界点，选取自2019年1月-2019年12月接受门诊服务的患者320例为对照组，选取2021年1月-2021年12月接受门诊服务的患者320例为观察组，对比两组患者的门诊病例质量、诊断质量、处方质量、手术质量、治疗处置质量以及患者满意度评价标准。结果：在实施精细化管理后。门诊病例书写规范性、诊断正确率、处方规范性、手术事故、并发症、患者满意度等指标，观察组均由于对照组具有统计学意义上的明显差异。结论：在医院门诊管理中，推行精细化管理模式，能够提升医疗服务质量，提升医院的社会信誉度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析信息化管理运用于医院感染管理中的临床效果。方法：本次研究中病例选为2019年10月-2022年4月我医院接收的住院患者30例，通过随机抽取方式将纳入的病例划分为观察组和对照组各有15例，对照组患者住院期间给予常规感染预防管理，观察组患者开展信息化管理模式，将最终两组管理效果进行对比。结果：管理后与对照组各指标结果比较发现，观察组的管理质量以及患者遵医行为均得到明显提高，患者治疗期间多重耐药菌感染率、院内感染发生率以及并发症发生率均显著降低，最终患者对此次管理满意度评分也较高(P＜0.05)。结论：在医院感染管理中开展信息化管理模式，对于提升临床感染管理质量、增强患者的遵医行为、减少患者多重耐药菌感染率、院内感染率和并发症发生率起着关键性作用。

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理的实施对于ICU患者临床护理效果的影响。方法：选取我院ICU2020年8月~2022年7月期间收治的102例患者作为研究对象，分为观察组（护理风险管理）和对照组（常规护理管理）各51例，对比两组的护理效果。结果：观察组患者的风险事件发生率（3.92%＜15.69%）低于对照组（χ2=3.991，P＜0.05），观察组患者的护理满意度（94.12%＞80.39%）低于对照组（χ2=4.320，P＜0.05），观察组患者的机械通气时间[（4.15±1.06）d＜（6.08±1.33）d]、ICU治疗时间[（7.91±1.32）d＜（9.56±1.67）d]、住院时间[（11.43±1.96）d＜（14.18±2.25）d]比对照组更短（t=8.104、5.535、6.581，P＜0.05）。结论：护理风险管理的实施，可以减少风险因素对于ICU治疗的不良影响，进而提高ICU患者的护理效果，对于改善其预后有着积极的影响。

简介：【摘要】：目的：探讨护理层级管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：研究期（2021年3月-2022年3月）内，入组案例对象（消化内科患者）60例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用护理层级管理（观察组，n=30）与常规护理管理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中消化内科患者对于基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全的满意度评分均高于对照组，（P＜0.05）。结论：护理层级管理在消化内科护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探究在医院感染管理中实施细节护理管理的应用效果。方法：选择2021年1月到2022年3月在我院进行治疗202名患者参与研究，采用随机双盲法将患者均分成试验组和对照组两组，每组101人。给予对照组患者常规护理管理，在此基础上，给予试验组患者细节护理管理，评价两组患者医院感染发生率和护理满意度。结果：试验组患者院内感染发生率和护理满意度均优于对照组患者，组间差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理所展现的护理质量和应用价值。方法：回顾性分析2021年7月-2022年7月期间在本院进行血液净化治疗并配合护理的患者，共计60例。在研究期间将所有患者按照护理管理方式不同分为对照组和实验组，分别应用常规护理管理和护理安全管理模式，同时统计对比两组患者的护理质量指标及患者死亡率、护理依从性、护理满意度等指标。结果：实验组患者的护理质量：（3.66±0.88）、（3.78±0.51）、（3.87±0.73）、（3.77±0.55）、（14.77±2.41），患者死亡率：（3.33%），护理依从性：（96.67%），护理满意度：（96.67%）。对照组患者的护理质量：（2.51±0.09）、（2.44±0.18）、（2.41±0.21）、（2.33±0.09）、（9.73±0.55），患者死亡率：（20%），护理依从性：（76.67%），护理满意度：（73.33%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理可以有效改善患者的护理质量，提高护理的安全性与依从性，降低患者死亡率，提高其生活水平及生存质量，为患者提供更加满意的护理服务。

简介：摘要 目的：对PDCA管理循环用于医院药事管理中的价值进行评价。方法：选择2020年我院收治的500例患者作为对照组，同样选择2021年收治的500例患者作为观察组，对照组应用传统药事管理模式，观察组应用PDCA循环的药事管理模式。对比两组之间的药事管理质量评分和用药差错的发生率。结果：观察组药事管理质量显著高于对照组（P＜0.05）；差错发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA管理循环用于医院药事管理中能够显著提高药事管理质量，降低差错发生率，对提高医院整体药事管理水平具有重要意义。

简介：摘要：目的：评价分层次管理在临床护理管理中的效果与价值。方法：选择医院在2021年一2022年两年期间接待的住院患者80例，将2021年的患者列为对照组，实施常规管理，然后在2022年开始实施分层次管理，列为管理组。对比两组的护理成效。结果：管理组的护理人员在基础护理、护理文书、病室管理、护理操作技能、护理安全等指标的评分方面均高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：分析集约化管理在内镜中心护理管理中的应用价值。方法：以我院2020年1月至12月内收治的60例内镜中心就诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规护理管理）和观察组（40例，集约化护理管理），对比分析两组患者对护理工作的满意度评价。结果：常规组患者对护理服务的满意度评价显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在内镜中心护理管理中开展集约化管理措施，可达到理想的护理管理效果，并取得较高的护理管理评价。

简介：【摘要】目的 探讨风险管理在精神分裂患者护理管理中的应用。方法 选取2021年6月-2022年8月本院收治的精神分裂患者62例纳入研究，所分两组，各31例，对照组给予常规护理，观察组实施风险管理，对比效果。结果 观察组发生护理风险率6.45%，低于对照组（P

简介：【摘要】近些年来，医院检验科室可应用的检验设备和器械的数量及种类越来越多，随之也出现了各种风险。通过临床实践提示，检验设备和器械不管是处于正常状态，还是故障状态在一定程度上都会出现风险，因此医院及科室需予以医疗器械风险管理，促使相关医疗设备及器械的风险降低，确保临床准确治疗及保证患者生命安全。文章简要分析医院医疗器械使用中存在的风险，并基于风险管理提出相对应的应用策略，以保障患者生命安全和临床诊治的准确性。