简介:【摘要】目的 探讨心理护理对高血压病人心理状况的影响。方法 将符合WHO/ISH及我国新制定的高血压诊断标准[1]的40例病人随机分为观察组和对照组。每组20例病人,给予对照组病人常规护理,在常规护理基础上给予观察组心理护理与健康教育。采用SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)[2]测评两组病人的心理情况。对比分析症状减轻天数、住院时间、病情好转等方面情况。结果 经过治疗护理后,干预前两组患者的SAS、SDS得分无显著差异(P>0,05);干预后观察组患者的SAS、SDS得分均明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05);观察组干预后SAS、SDS得分显著低于干预前,差异有显著统计学意义(P
简介:摘要目的研究安宁疗护中疾病终末期老年患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法选择我院80例疾病终末期老年患者作为本次的研究对象,要求患者住院时间是2017年1月到2019年1月。按照是否是晚期肿瘤患者将其分成肿瘤组与非肿瘤组,每组各40例患者。对比分析两组患者的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分,接着对两组终末期患者给予缓解症状及对症治疗,并且加以心理疏导,15天后进行复评,分析对比干预前后各组数据。结果心理干预前后肿瘤组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分均明显高于非肿瘤组,统计结果均显示无差异P<0.05。表明肿瘤组患者的心理问题要比非肿瘤组患者要严重,经过心理干预后均能得到一定的改善。结论疾病终末期老年患者会产生一定的焦虑和抑郁的负性情绪,肿瘤患者更加明显,生活质量较差,实施安宁疗护方法有利于改善终末期患者的心理状况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究安宁疗护中疾病终末期老年患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法:选择我院80例疾病终末期老年患者作为本次的研究对象,要求患者住院时间是2017年1月到2019年1月。按照是否是晚期肿瘤患者将其分成肿瘤组与非肿瘤组,每组各40例患者。对比分析两组患者的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分,接着对两组终末期患者给予缓解症状及对症治疗,并且加以心理疏导,15天后进行复评,分析对比干预前后各组数据。结果:心理干预前后肿瘤组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分均明显高于非肿瘤组,统计结果均显示无差异P<0.05。表明肿瘤组患者的心理问题要比非肿瘤组患者要严重,经过心理干预后均能得到一定的改善。结论:疾病终末期老年患者会产生一定的焦虑和抑郁的负性情绪,肿瘤患者更加明显,生活质量较差,实施安宁疗护方法有利于改善终末期患者的心理状况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的: 探讨在宫颈癌患者的护理中应用心理护理对改善患者心理状况及生活质量的影响。 方法: 按照抽签法将所有参与本次调查的 60 例患者进行分组,分别为实验组 30 例和对照组 30 例,病例选取时间为 2018 年 7 月至 2020 年 7 月。对照组和实验组患者分别接受一般护理和心理护理,对比两组患者的护理效果。 结果: 实验组患者护理后的焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )评分较对照组更低,同时实验组患者的生活质量评分高于对照组,组间差异存在可比性( P<0.05 )。 结论: 针对宫颈癌患者应用心理护理能够有效改善患者的心理状态,同时对提高患者生活质量具有重要的促进作用,存在广泛推广的应用价值 。