简介:摘要目的分析注射用雷贝拉唑钠预防手术吸入性肺炎的效果。方法选择2015年5月—2017年5月我院接受手术者80例为研究对象,将其分为2组,每组40例。观察组使用者注射用雷贝拉唑钠,20mg/次,术前一晚静脉滴注1次,手术当天麻醉前2~3h再次使用20mg的注射用雷贝拉唑钠。对照组相同时间给予静脉滴注相同剂量的安慰剂。评估两组患者术后发生吸入性肺炎的风险。结果观察组患者术后发生吸入性肺炎患者2例,注射用雷贝拉唑钠预防吸入性肺炎有效率为95.50%。和对照组相比,观察组胃内容积更少,PH值较高,两组相比具有显著性差异,P<0.05。结论对于择期手术者,术前一晚使用注射用雷贝拉唑钠,手术当日麻醉前2-3h再次使用该药物,能有效减少吸入性肺炎的发生率,值得进一步推广。
简介:[摘要 ]目的:观察重症监护病房( ICU)呼吸机相关性肺炎患者的护理对策及效果。方法:研究对象为我院 ICU于 2018年 6月 ~2019年 6月收集的 58例呼吸机相关性肺炎患者,采用随机数字表法将患者平均分为两组,均为 29例,护理方式分别为常规护理(对照组)与综合护理干预(观察组),对比两组患者临床指标及病死率。结果:观察组患者呼吸机通气时间、 ICU住院时间及总住院时间均短于对照组, APACHEII评分低于对照组( P<0.05),差异有统计学意义;观察组与对照组患者病死率分别为 3.4%、 17.2%,差异显著( P<0.05),有统计学意义。结论:综合护理干预应用于 ICU呼吸机相关性肺炎,有利于改善患者临床症状,缩短住院时间,降低病死率,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:本次实验将分析ICU内科患者的呼吸机相关性肺炎的病原学,其包括了病原菌的分布和耐药性情况。方法:本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为ICU病房的内科患者,在自愿参与实验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。我们针对患者的呼吸机相关性肺炎的病原菌种类进行分析,更好地探究病原学。结果:从所有患者的支气管分泌物中进行病原菌的分离,其一共有129株。其中涉及到格兰阴性细菌、格兰阳性菌、真菌三个大类。而具体的则涉及到铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌,此外在头孢吡肟、头孢哌酮耐药情况问题十分严重。除此之外,我们对患者分离的苯唑西林耐药金黄色葡萄球菌和唑西林耐药溶血性葡萄球菌进行了检出率对比,后者的检出率更高。结论:ICU内科患者的病原菌检查中最多的则为革兰阴性菌,在耐药性上也需要得到控制。
简介:摘要目的探讨集束化护理对重症患者呼吸机相关性肺炎的预防价值。方法选择我院在2018年7月-2019年7月收治的重症患者64例,随机分为实验组(n=32,集束化护理)和常规组(n=32,普通护理),比较两组呼吸机相关性肺炎的发生率及住院指标。结果实验组患者VAP发病率(12.50%)较常规组(34.38%)更低,ICU住院时间(10.96±4.62)、机械通气时间(6.83±2.09)较常规组更短,住院费用(4.32±0.79)较常规组更低,差异性显著(P<0.05)。结论通过对重症患者进行集束化护理,能有效降低呼吸机相关性肺炎的发生率,缩短患者的治疗时间,减少住院费用,实现优异的疾病预防价值。
简介:摘要目的探究在ICU呼吸机相关性肺炎的治疗中应用综合护理干预的影响分析。方法选取2017年5月—2018年5月在本院ICU收入的呼吸机相关性肺炎老年患者60例作为研究对象。将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规的处理干预;为研究组患者提供综合的护理干预。观察两组患者治疗效果及临床各项时间指标,并对其进行比较分析。结果研究组患者治疗总有效率相比与参照组更好,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者各项时间指标相比与参照组相比更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎的效果显著,不仅能够有效增强治疗效果,还能促使患者症状快速、有效的改善。
简介:摘要目的研究头孢曲松钠治疗吸入性肺炎的效果和安全性。方法从我院2015年9月至2017年9月收治的吸入性肺炎患者中抽选40例纳入实验小组,采用掷硬币法将其中20例纳入参照组,另20例纳入研究组。参照组和研究组分别予头孢唑林钠和头孢曲松钠治疗,对比两组药物疗效和药物安全性。结果研究组药物有效率95.0%高于参照组的80.0%,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05);研究组药物不良反应发生率为95.0%,参照组为80.0%,两组药物安全性差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论头孢唑林钠和头孢曲松钠都可有效治疗吸入性肺炎,但头孢曲松钠的治疗效果更佳,且在药物安全性方面也与头孢唑林钠无异。
简介:[摘要 ]目的探究人 性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎生活质量的影响。方法 92例慢性阻整性肺炎理省 按护理方法不同分为观察 组 (52例 )与对照组( 40例)。 对照组患者予以善患者生活质量常规护理,对照组在对照组基础上予以人性化护理干预。观察两组护理效果。结果观察者躯体功能, 绪功能等生活质量评分均比对照相高,差具均 有统计学意 义 (P-005)。