简介：【摘要】目的：探讨分析风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院妇产科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理管理，研究组在此基础上加强风险管理，观察两组风险事件发生率，并对数据作以分析。结果：研究组风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，前者低于后者（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于妇产科护理管理中效果显著，可有效预防或减少风险事件的发生，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的研究精神科护理管理中应用风险管理的价值。方法：选取2019年1月至2020年1月我院精神科收治的118例患者作为本次研究对象，遵循随机、平均原则分成对照组和研究组，每组各59例。对照组采用常规护理管理模式，研究组采用风险管理模式。对两组患者意外事件发生情况以及护理满意度进行调查比较。结果：研究组意外事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，组间比较，差异显著，有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究风险管理在老年病房护理安全管理中的应用。方法 随机选取2018年7月–2020年9月来我院就诊的100例老年患者作为此次分析对象，通过动态化随机分组的方式将其分成观察组（50例，使用风险管理干预治疗）和对照组（50例，使用常规管理治疗）。观察2组护理满意度以及风险事件发生率。结果 观察组护理满意度高于对照组，效果显著（P

简介：摘要:目的探究持续质量管理在儿科护理管理中的应用效果。方法以儿科患儿60例为对象，研究时间为2019年3月-2020年2月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组实施常规护理，研究组实施持续质量管理，对比护理满意度，进行统计学分析。结果研究组患儿治疗依从性是83.33%，完全依从11例，部分依从14例，不依从5例；参照组患儿治疗依从性56.67%，完全依从7例，部分依从10例，不依从13例。研究组患儿依从性明显高于参照组，P

简介：　　摘要：伴随着当前现代化医学的不断发展以及医学护理管理方面理念的不断更新，在当前情形下的医院护理人员的管理逐渐偏向于柔性化的管理，并且这种趋势变得越发明显。医院在某些方面的人员配置方面具有一定的特殊性，护理人员在配置方面就是如此，目前医院中的护理人员基本都是以女性为主，在实际的护理工作中，除了正常的工作压力之外，还需要面对来自各种患者给予的压力，二者的叠加就使得护理人员在工作中承受的压力十分巨大，如若依然延续之前传统的刚性管理，很容易造成工作人员心理上的崩溃。因此实行柔性管理有着十分重要的意义。本文主要从当前医院护理人员的管理过程中的问题剖析入手，并在文后对柔性管理在当前医院护理人员管理的实际应用以及作用方面予以深入的分析。

简介：摘要：目的：分析细节管理在心内科护理管理中的应用效果。方法：以我院在2018年3月到2020年3月收治的168例心内科患者为例，通过随机方式将其分为对照组与观察组各84例，对照组采取一般的护理模式，研究组在一般护理模式的基础上，采用细节管理模式。对其不良反应发生率和患者满意度进行对比研究。结果：对照组患者不良反应发生率14.29%，观察组患者不良反应发生率为2.38%，对照组明显高于观察组；对照组患者护理满意度为83.33%；观察组患者满意度为97.62%，观察组患者对护理满意度明显高于对照组。结论：在心内科护理工作中加强细节管理，既能提升护理工作满意度，还能降低不良反应发生率，值得在心内科护理工作中大力推广。

简介：摘要：目的：探讨在创收骨科护理管理中疼痛管理的应用效果及价值。方法：研究对象从我院创伤骨科收治的患者中选择，于2020年

简介：摘要：目的：研究风险管理在心内科护理管理中的应用。方法：于我院心内科实施风险管理前后各随机抽取88例，作为对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组管理效果。结果：对照组跌倒坠床4例（4.55%），护理失误4例（4.55%），医护纠纷6例（6.82%），合计14例（15.91%）。观察组未出现跌倒坠床、护理失误、医护纠纷。2组对比，差异显著（P＜0.05）。对照组护理规范（85.26±5.19）分，服务态度（86.30±5.42）分，患者满意度（82.62±8.45）分。观察组护理规范（92.40±4.15）分，服务态度（94.16±4.24）分，患者满意度（91.40±6.76）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对心内科患者给予风险控制护理更有利于减少护理中的不良事件，并提高护理的规范性，改善护理人员服务态度，提高患者对护理工作满意程度，具有较高应用价值。

简介：摘要:目的:分析细节管理在心内科护理管理中的应用。方法:对我院心内科200名患者进行细节管理，并比较实施细节思维管理理论前后护理管理质量。结果：应用细节思维管理理论以后我科在等级评审中顺利过关。达到护理部各个目标管理的要求。结论：应用细节思维管理理论及时的减少了护理不足和纠纷，增加了患者满意度，使护士的责任心和荣誉感得到提升，锻炼了科护士的临床思维认识，大大增加了危重患者护理合格率，改善了护理流程，让护理工作效率和基础护理质量得到了很大的提高。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：分析采用护士分级管理模式对于提升护理质量的作用。方法：将2019年1月-2019年12月实施护理模式期间我院的52名护士作为对照组，2020年1月-2020年12月实施护士分级管理模式期间的52名护士为观察组，对两组护理人员的护理质量进行对比。结果：观察组各项护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05），且护理不良事件的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院实施护士分级管理模式，能够有效提高医生和护士的工作效率，改善护理质量，降低护理中不良事件的发生率。

简介：摘要：为了研究风险管理在胸外科护理管理中的作用，为以后的临床实践提供可靠的经验。本文随机选择了从2020年1月至2021年1月来我院进行胸外科手术治疗的100例患者作为研究对象。所有患者随机分为观察组和对照组。每组有50名患者。对照组患者采用常规管理和护理，观察组在对照组的基础上采取风险管理。比较了两组患者不同护理管理模式对胸外科手术风险事件的影响。结果观察组护理满意度为96％，对照组为60％。实施风险管理后，患者护理质量得到了显着改善。差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：思考风险管理在急诊科护理管理中的应用价值。方法：选用我院急诊科2019年1月~2020年12月收治的150例患者作为讨论样本。将2019年1月~2019年12月收治的75例患者作为对照组，应用常规护理管理。将2020年1月~2020年12月收治的75例患者作为实验组，应用风险护理管理。观察两组护理质量、风险发生率、患者满意度。结果：实验组护理质量评分、患者满意度评分高于对照组，护理纠纷、护理投诉发生率低于对照组。组间差异显著（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中，应用风险管理，护理质量更高，风险事件发生更少，患者满意度更高，具有推广应用价值。

简介：【摘要】：目的：分析急诊护理过程中展开风险管理的应用价值。方法：抽选出本院收治的80例急诊科患者，按照简单随机法分为对照组与观察组，对照组展开常规急诊护理，观察组则在常规急诊护理基础上加以风险管理，对比两组患者风险事件发生率、护理质量与护理满意度评分。结果：急诊科患者风险事件发生率低于对照组，护理满意度与护理质量评分均高于对照组P＜0.05。结论：在急诊护理中，风险管理的展开，能有效提高护理安全性，降低风险事件发生并保证护理服务质量。

简介：摘要：目的：分析骨科护理管理中应用互动管理模式的效果。方法：选我院2020年7月~2021年7月骨科收治的104例患者为研究对象，随机将其分成人数相等的两组，即常规管理组、互动管理组，对两组在护理后的效果进行对比分析。结果：在两组护理后，互动管理组中的护理满意度、患者的抑郁和焦虑评分等方面都比常规管理组表现更佳。结论：在骨科护理管理中，互动管理模式的应用效果良好，可推广。

简介：摘要：目的：探讨层级护理管理模式对提升门急诊护理质量的作用。方法：随机分组，对照组实施常规护理管理方式，观察组采取层级护理管理方式，旨在提升门急诊护理质量，对比分析两组护理管理模式的作用效果。结果：观察组沟通评分、正性心理疏导评分、护理服务态度评分，分别为（98.25±10.36a）、（95.38±10.23a）、（95.56±10.24a）；观察组护理前和干预后HAMA评分，分别为（16.26±2.15）、（8.15±3.38），护理前和干预后HAMD评分，分别为（18.36±3.47）、（12.39±3.13）。与对照组患者数据相比，差异显著（P＜0.05）。结论：层级护理管理模式，可提升门急诊患者护理质量，提高患者及患者家属护理满意度，降低风险事件的发生几率。

简介：摘要：目的：讨论且分析在康复理疗科护理中应用护理安全管理的效果。方法：本次研究抽我院2020年1月-2021年1月收治的30例患者进行研究，结合患者进入医院的先后顺序，将所有患者划分成15例对照组和15例观察组。对照组患者给予常规管理，观察组给予护理安全管理。对比分析两组患者的护理满意度。结果：就护理满意度来讲，观察组明显比对照组高，差异显著，具有统计学意义，这就表示p

简介：【摘 要】：目的 探究分级护理管理模式在肝胆外科护理中临床价值。方法 86例肝胆外科患者，依据我院分级护理管理模式时间点分为对照组、研究组，分别实施常规护理管理、分级护理管理模式，比较组间护理质量及患者并发症发生率。结果 研究组护理质量评分较对照组高，并发症发生率较对照组低（P＜0.05）。结论 在肝胆外科护理中，应用分级护理管理模式，可提升护理质量，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的 文章主要针对呼吸科危重病患者应用护理风险管理的临床效果进行分析研究。方法 将我院于2019年5月～2020年3月收治的呼吸科危重症患者80例作为观察对象，随机分为观察组及对照组（n=40），对照组患者给予常规护理手段治疗，观察组患者在对照组的基础上实施护理风险管理，对比观察观察组及对照组护理管理评分、护理事故纠纷发生率、护理服务满意度。结果 观察组患者护理满意度显著优于对照组患者满意度，差异有统计学意义（P＜0.05），护理组的护理管理评分高于对照组（P＜0.05），护理缺陷、护理投诉及纠纷发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在呼吸科重症患者的日常护理中应用护理风险管理，降低护理不良事件的发生，促进护理服务水平的提高，值得临床推广与借鉴。

简介：摘要：目的：对乡镇卫生院质量提升中应用护理安全管理的临床效果进行分析探讨。方法：从我院2020年1月至2021年1月收治的患者中，选取120例作为研究对象。根据护理方式的不同，60例应用常规护理的患者为对照组，60例应用护理安全管理的患者为观察组，对比两组患者应用效果。结果：对比两组患者的不良事件发生率，观察组不良事件发生率为3.3%，而对照组不良事件发生率为11.7%，明显低于观察组，存在明显差异，具有统计学意义（P