简介：摘要 目的 研究手术室护理路径对于腹腔镜治疗配合之后的影响分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的需要进行腹腔镜手术的病人90例来作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各45例，对照组的患者按照传统的手术室方式进行治疗，观察组在传统的手术室护理上进行手术室护理路径治疗，同时对病人更主动的进行关心和沟通，使得病人的精神和心理处于一个放松舒适的状态，进行更全面的服务。进行治疗之后，观察两组患者的手术时间、治疗时间以及并发症发生的概率和患者的满意度。结果 两组患者在手术治疗结束后，观察组病人的手术时间和治疗时间分别为（117.68±12.56）min、（5.92±1.47）d，明显要低于对照组病人的手术时间和治疗时间（141.61±12.14）min、（9.14±1.98）d ，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生并发症的概率为4.44%，明显低于对照组发生并发症的概率（20.0%），（P＜0.05）；观察组病人的护理满意度为93.33%，明显高于对照组病人的护理满意度（62.2%），（P＜0.05）。结论 手术室护理路径对于腹腔镜治疗配合之后，能够使患者的治疗效果得到提高，减少病人的手术时间和治疗时间，降低病人因疾病而造成的焦虑和忧郁情绪，减少并发症发生的概率，提高护理的满意度，改善患者的状态，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 分析研究临床护理路径在冠心病伴心律失常患者中的应用效果。方法 本次采取随机数字分组法，将我院在2021年1月到12月收治的84例冠心病伴心律失常患者分成两组，对照组42例采取常规护理方法，观察组42例采取临床护理路径干预方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 护理前，两组左室射血分数、左室短轴缩短率、心输出量三项心功能指标水平均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组上述三项心功能指标水平均明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对冠心病伴心律失常患者，采取临床护理路径干预方法，可改善患者的心功能状态，因此值得推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径标准化管理对泌尿外科患者的影响。方法：选择2019年1月1日～12月31日收治的150例泌尿外科患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组各75例;对照组采用常规护理模式干预，观察组采用临床护理路径标准化管理模式干预。比较两组护理质量、护理满意度、生活质量。结果：观察组护理质量各项评分均高于对照组(P＜0．01)；观察组护理满意度高于对照组(P＜0．05)；干预后，两组生活质量各项评分均高于干预前(P＜0．05)，且观察组躯体疼痛、生理功能、精力、生理角色、总体健康维度评分高于对照组(P＜0．01)。结论：临床护理路径标准化管理应用于泌尿外科患者中，可改善患者生活质量，提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究急性阑尾炎患者采取临床护理路径干预的效果。方法：研究时间起始于2020年12月，终止于2021年12月，针对该阶段我院收治的急性阑尾炎患者，研究例数定于70例。依据患者到院先后顺序进行小组区分，治疗期间予以常规干预的35例患者纳入常规组，予以临床护理路径护理干预的35例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下VAS（疼痛）评分、GQOLI-74（生活质量）。结果：研究组VAS评分低于常规组，GQOLI-74评分高于常规组（P＜0.05）。结论：急性阑尾炎患者实施临床护理路径干预，能够使患者手术效果得到保证，有利于患者尽快恢复，值得临床实践中运用。

简介：

简介：摘要：甲状腺是人体重要内分泌器官之一，位于颈部甲状软骨下方，气管两旁[1]。甲状腺疾病会导致甲状腺激素分泌失调，导致人体部分功能运行障碍，对人体健康造成威胁[2]。因此，需要在甲状腺疾病尚未发展严重时对患者实施治疗，同时再辅以必要的护理干预以确保治疗效果，本文对护理干预在甲状腺消融中的应用进展进行了研究。

简介：【摘要】目的：关于提高门诊干部保健护理质量的方法探析。方法：本次研究对象共80例，均为2020年1月至2021年12月期间我院接受的干部人员，按照随机抓阄法均分为观察组和对照组各40例，对照组实施常规护理，观察组实施整体护理。结果：观察组护理满意度39例，占比97.50%，对照组护理总满意度33例，占比82.50%，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：针对癌症病患，通过心理护理的方式，了解带来的实际影响。方法：本案例选择的是2021年8月到2022年1月某医院的60名癌症病患，依靠随机的方式，将其分到常规组和护理组中，每组各为30人。对比两组病患心理情绪、术后疼痛程度以及生活质量。结果：在心理情绪、术后疼痛程度以及生活质量方面，经过护理之后，护理组病患的整体表现都比常规组病患要好，差异符合统计学要求（P

简介：【摘要】目的：探讨分析肿瘤内科临床护理安全隐患及对策。方法:选取2021年期间70例肿瘤患者进行分析，参照组、观察组分别施以常规护理和肿瘤内科安全隐患护理，比较两组患者发生不良事件概率。结果：参照组不良事件发生率25.71%（9/35），远高于观察组5.71%（2/35），P

简介：摘要：目的：对创伤骨科护理中存在的风险及管理对策进行研究。方法：本次共计94例患者参与本次实验中来。采取基础护理模式护理对照组患者，采取风险防范护理模式护理实验组患者，对两组患者风险事件出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验所选患者风险事件出现情况进行分析，实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大（p＜0.05）；对本次实验所选患者护理认可度进行分析，实验组患者相关数据上升幅度相比对照组患者较大（p＜0.05）。结论：风险防范护理模式在创伤骨科护理中的应用效果显著优于基础护理模式，其能够有效规避相关风险，在减少风险事件的出现、提高患者护理认可度方面作用较为突出。

简介：摘要

简介：摘要：目的 分析在急诊科护理教学中实施临床路径联合PBL教学模式的效果。方法 在

简介：摘 要：目的：分析研究剖宫产产妇产后大出血相关高危关联因素，及临床护理针对产后出血产妇的应用效果。方法：从我院产科接收的剖宫产产后存在出血问题的产妇中选择90例患者作为本次研究的临床资料，将这些产妇分成两组，对照组和观察组，每组当中各包含有45例产妇，对照组人员给予常规的产科护理，观察组人员增加临床护理路径，护理一段时间之后对比对照组和观察组产妇的实际出血量、内心对分娩产生的恐惧情绪以及护理满意度评分。结果：护理措施干预之前，两组产妇的各方面情况没有明显差异，但经过一段时间的护理干预之后，产妇的出血量明显减少，分娩恐惧心理也有所缓解，但相对而言，观察组要明显优于对照组患者的指标，差异明显，具有一定的统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价健康教育路径在青光眼护理中的效果。方法：于2020年4月-2021年4月本院治疗的青光眼患者中遴选120例为探究对象，应用随机抽签法将其分成研究组、对照组，各组均纳入60例。研究过程中，对照组实施常规护理，研究组实施健康教育路径，干预后观察各组患者护理满意度、自护能力、眼压情况。结果：研究组护理满意度为98.33%，显著高于对照组，P＜0.05；研究组各项自护能力评分均明显较对照组高，P＜0.05；研究组平均眼压、眼压峰值、眼压波动均明显较对照组低，P＜0.05。结论：在青光眼护理中应用健康路径教育具有理想效果，可有效控制眼压水平，提高患者自护能力与护理满意度，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径对ICU呼吸衰竭患者护理中的影响效果。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院重症医学科（ICU）收治的36例呼吸衰竭患者，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施临床护理路径，观察两组临床效果。结果 研究组总有效率为100.00%，对照组为77.78%，前者高于后者（P＜0.05）。结论 将临床护理路径应用于

简介：【摘要】：目的 研讨临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法 于2019年6月至2022年02月期间我院接治的57名冠心病心绞痛患者，分为参照组（28名）和研究组（29名）。参照组行常规护理，研究组行临床护理路径。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组发作次数、生活质量均低于参照组，研究组自我护理能力显著高于参照组。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用及满意度。方法：选取符合本次研究纳入标准的60例小儿腹泻患儿作为研究样本，采用随机分组法将其分组，分别为常规组30例，组内患儿接受常规护理干预，研究组30例，组内患儿接受临床护理路径干预，并对两组患儿的护理效果与家属护理满意度进行分析。结果：分析组内患儿护理效果的差异可知，研究组患儿的护理总有效率较高（P＜0.05）；分析组内患儿家属护理满意度的差异可知，研究组的患儿家属满意度评分高于常规组（P＜0.05）。结论：在小儿腹泻患儿的护理干预中，应用临床护理路径干预可以有效提升护理效果及家属护理满意度，应用效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中的应用效果。方法：选取本院产科收取的产妇80例，随机均分为实验组和对照组，分娩后对照组采取常规母乳喂养指导，实验组实行母乳喂养指导路径。结果：实验组护理效果更佳。结论：母乳喂养指导路径应用在产科护理管理中具有良好的效果。

简介：摘要：目的：比较传统护理与急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：对我院2019年5月至2020年5月收治的100例急性心肌梗死患者进行研究，将其分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用传统护理，观察组采用急救护理路径，比较两组的抢救效果。结果：观察组抢救时间、住院时间、卧床时间明显少于对照组(P＜0.05)；对照组满意度低于观察组(P＜0.05)。结论：与传统护理相比，急诊护理能显著提高急性心肌梗死的抢救效果，值得临床推广应用。