简介:【摘要】目的:探讨分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的研究。方法:选取该院2020年3月到2023年5月收治的重型再生障碍性贫血患者50例进行研究,平均分为两组,其中对照组25例,给予常规护理,观察组25例,在此基础上给予健康教育护理干预。比较两种护理手段对重型再生障碍性贫血患者的价值。结果:观察组(96.00%)的护理满意度优于对照组(60.00%);不良事件发生率(8.00%)低于对照组(16.00%),2组相比,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用价值。方法 自我院于2019.11-2020.10期间收治的重型再生障碍性贫血患者中抽取64例按照随机数字表法进行分组,分别分为常规组(n=32,常规护理)及教育组(n=32,健康教育路径),将两组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行比较。结果 护理前两组HAMD及HAMA评分基本一致,P>0.05;护理后教育组评分均低于常规组,P<0.05。结论 将健康教育路径应用在重型再生障碍性贫血患者护理中可有效改善其心理状态,降低不良心理应激反应发生,建议临床采纳。
简介:[摘要 ]目的 :探讨延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法 :选取 2017年 10月 -2018年 10月在我院治疗的 80例再生障碍性贫血患者,随机分为 2组,对照组接受常规出院指导,观察组接受延续性护理,对比两组生存质量。结果 :①观察组生理功能( 77.5±12.1)分、心理健康( 73.4±10.9)分、躯体疼痛( 72.3±10.1)、情感角色( 73.5±11.0)分、社会功能( 72.8±10.1)分、生命力( 72.4±9.8)分、总体健康( 72.9±8.8)分 均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。② 护理后观察组健康知识水平( 68.7±4.0)分,对照组健康知识水平( 54.9±5.1)分,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。③观察组满意 26例,较满意 11例,护理满意度 92.5%;对照组满意 10例,较满意 19例,护理满意度 72.5%,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 :延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响显著,值得肯定。
简介:
简介:摘要目的探讨预见性护理在重型再生障碍性贫血中的治疗效果。方法收集2013年6月至2015年6月我院收治的重型再生障碍性贫血治疗的患者60例,采用随机数字法分为两组,观察组(n=30)采用预见性护理方式进行护理,对照组(n=30)采用传统护理方法进行护理,比较两组患者的护理前后抑郁、焦虑程度、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者护理后的SAS评分40.8±4.1分,对照组患者49.1±4.6分,P<0.05;观察组患者护理后SDS评分36.4±5.7分,对照组患者43.5±6.8分,P<0.05;观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,P<0.05;。结论预见性护理可有效改善患者治疗过程中的抑郁、焦虑程度,对于降低患者治疗中并发症发生率具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨免疫抑制治疗对再生障碍性贫血(AA)患者血脂的影响。方法采用荧光偏振免疫(FPIA)分析23例AA血患者血清中环孢素A(CsA)的浓度,使用全自动生化分析仪分析比较AA患者与健康人血清中总胆固醇和甘油三酯的水平,并分析AA患者血清中环孢素浓度和血脂相关性。结果AA患者服用CsA治疗后血清中浓度维持在114.25~235.12,ng/ml,初诊的AA患者血清中血脂水平和健康人并没有差别(P>0.05),服用CsA后AA患者血清中总胆固醇和甘油三酯的水平均升高(P<0.05),且血清中总胆固醇水平和CsA浓度成正相关,但与甘油三酯无明显相关性。结论AA患者长期服用CsA会引起血脂水平升高,可能诱发心血管并发症。
简介:2荆州市中心医院血液内科湖北荆州434020)摘要目的探讨ALG治疗重型再生障碍性贫血患者的护理方法。方法对20例ALG患者使用抗淋巴细胞球蛋白静脉泵入治疗1个疗程,用药过程积极进行护理干预,加强心理护理,密切观察、积极预防和随时处理药物不良反应。结果20例患者随访4~30个月,基本治愈5例(25%),达到缓解4例(20%),明显进步6例(30%),总有效率75%。结论科学的药物护理可以提高ALG治疗重型再生障碍性贫血的治疗效果。
简介:[摘要 ]目的 :探讨延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法 :选取 2017年 10月 -2018年 10月在我院治疗的 80例再生障碍性贫血患者,随机分为 2组,对照组接受常规出院指导,观察组接受延续性护理,对比两组生存质量。结果 :①观察组生理功能( 77.5±12.1)分、心理健康( 73.4±10.9)分、躯体疼痛( 72.3±10.1)、情感角色( 73.5±11.0)分、社会功能( 72.8±10.1)分、生命力( 72.4±9.8)分、总体健康( 72.9±8.8)分 均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。② 护理后观察组健康知识水平( 68.7±4.0)分,对照组健康知识水平( 54.9±5.1)分,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。③观察组满意 26例,较满意 11例,护理满意度 92.5%;对照组满意 10例,较满意 19例,护理满意度 72.5%,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 :延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响显著,值得肯定。
简介:摘要目的对再生障碍性贫血患者采取护理干预进行护理,分析其生活质量的影响。方法选择2016年05月--2016年10月的83例再生障碍性贫血患者进行研究,依据随机数表法将患者分成两组,即干预组有42例患者,给予其护理干预措施,对照组有41例患者,给予其常规护理,分析两组患者的生活质量。结果与对照组相比较,干预组中患者的社会功能评分、自理能力评分以及心理状况和精力状况评分均显著比对照组的社会功能评分、自理能力评分以及心理状况和精力状况评分高,组间数据呈现临床不均衡性(P<0.05)。结论由于再生障碍性贫血患者会造成生理、病理的变化造成躯体功能、生理机能以及精神状态的改变,实施护理干预后可以有效提升患者的生活质量。