简介：摘要：目的 对高血压护理应用程序化健康教育的应用价值进行讨论。方法 选择本院在2020年3月至2021年3月至收治的76例高血压患者，依照护理方式的不同，分成对照组和研究组，每组38例。对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上，进行程序化健康教育，对两组患者血压水平和护理满意度进行对比。结果 护理前，两组患者治疗前后收缩压和舒张压水平无显著差异（P＞0.05），护理后，研究组收缩压和舒张压水平均显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 程序化健康教育在高血压护理中的应用价值十分理想，可以缓解患者血压水平，建立理想的护患关系，提高患者护理满意度，应在临床加强应用。

简介：摘要：目的：分析妊娠期牙龈炎程序化口腔护理干预方法和效果。方法：80例妊娠期牙龈炎患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上联合程序化口腔护理干预方法，常规护理方案参照对照组。结果：观察组护理总有效率高于对照组（P0.05），护理后两组指标水平下降，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究肺癌化疗患者应用程序化护理干预的效果。方法：选取2020年1月—2021年6月我院收治的肺癌患者共计98例作为研究对象，根据化疗的护理措施不同对患者进行分组，其中采用常规护理干预的小组为对照组，采用程序化护理干预的小组为观察组，对比组间的心理、精神症状指标和生活质量评分状况。结果：相比于对照组，观察组患者具有更有的心理状态和精神状态评分，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】：目的：探究高血压护理干预应用程序化健康教育的临床效果；方法：选择我院2020年6月-2022年6月间纳入的高血压患者138例为研究对象，利用随机数字表法将其分为2组，对照组予以常规健康教育，观察组予以程序化健康教育，对比两组患者护理后血压指标和护理满意度；结果：观察组患者舒张压和收缩压均小于对照组，护理总满意度高于对照组，P＜0.05；结论：程序化健康教育可帮助患者提高患者自我管理意识和保健意识，纠正不良生活习惯。提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理干预在白内障手术患者中的应用价值。方法：选取我院2021年10月-2022年9月期间收治的白内障手术患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理及程序化护理，对比2组患者视力恢复情况及住院时间。结果：护理前2组患者视力指标并无明显差异（P＞0.05），经护理干预后，研究组患者视力指标相较于参照组患者明显提升，且住院时间显著短于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：为白内障手术患者应用程序化护理，能够更好地保障患者恢复周期缩短，并改善其视力状态，值得将其进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析高血压护理干预应用程序化健康教育的效果。方法 选取本院88例高血压患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组44例，行常规护理，观察组44例，联合程序化健康教育，比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、康复指导、院外处理方法、疾病知识和健康教育评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高血压患者程序化健康教育能够有效控制血压，提升疾病知识掌握程度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨程序化护理措施对年轻恒牙断冠再接术预后的研究。方法 选取于我院接受治疗的 80 例年轻恒牙外伤断冠的患者，随机分成常规组和观察组。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施程序化护理，观察术后并发症。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组 (P

简介：摘 要： 目的：探究程序化护理干预对于冠心病介入术后的实际应用效果  方法：选取自2021 年2月至 2022 年 3月收治的80例采用介入手术进行治疗的冠心病患者，随机分为护理组和对照组两组，每组40例，对照组采用常规护理，护理组采用程序化护理进行干预。

简介：【摘要】目的 研究程序化健康教育在高血压护理中的应用价值。方法 将我院接诊的高血压患者100例作为研究对象，运用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组各50例。两组采取的护理措施分别是程序化健康教育、常规护理，将护理前后的干预效果进行对照分析。结果 护理后和护理前相比较2组患者的依从性均有提高，并且观察组护理后患者对于遵医用药、规律饮食、情绪管理和血压监测的依从性评分均显著高于对照组，P＜0.05。结论 将程序化健康教育运用在高血压患者的临床护理上可获得理想效果，能够大大提高患者的治疗依从性和自我管理能力，更有利于控制病情，有临床推广的价值。

简介：【摘要】目的：对体检者给予程序化和谐护理后，探讨其满意度的影响效果。方法：从来我院实施体检的人员中随机选择90例作为本次研究样本，抽样开始和结束时间为2021年8月、2023年7月，行对比讨论，即根据入院先后顺序划分组别，即45例参照组实施常规护理，45例试验组实施予程序化和谐护理，围绕组间体检者护理质量、护理满意度进行对比分析。结果：组间体检者经不同护理干预后，试验组体检者护理质量明显高于参照组，P＜0.05；试验组体检者护理满意度明显高于参照组，P＜0.05。结论：体检者给予程序化和谐护理后，能够提高护理质量和体检效率，提升体检满意度，利于双方和谐发展。

简介：摘要：目的：观察程序化健康教育在高血压护理干预中的应用效果。方法：研究将选取我院收治的高血压患者100例作为本次研究的对象，随其资料回归分析，其中男患有65例、女患35例，根据护理措施随机分为2组，比较每组的护理效果。结果：经护理干预以后，观察组护理效果较对照组更高，组间有差异，存在统计学意义P＜0.05。结论：将程序化健康教育干预应用在我院高血压护理干预中，可进一步提高干预效果，改善患者的血液指标，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的研究探讨产科急、危、重症患者规范化、程序化的急救护理护理措施，以减少死亡率，提高抢救成功率。方法选取我院2010年6月至2012年5月收治的产科急、危、重症患者292例，对患者采取院前先急救再常规治疗，住院期间严密监护，病情若发生变化及时抢救治疗并采取相应的护理措施。结果本次研究中的292例急、危、重症患者中，292例患者抢救成功，抢救成功率为100%。结论对于妇产科急、危、重症患者应采取规范化、程序化的急救护理措施，保证抢救工作紧张有序的进行，降低死亡率，提高抢救成功率，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法针对我院急诊科室的2011年1月至2012年12月此短时间为研究时间，其中2011年1月至2011年12月急诊科未实施护理质量程序化管理接诊的1020例患者为对照组，2012年1月至2012年12月急诊科的护理管理中实施护理质量程序化管理收治的1020例患者为观察组，比较两组时间短，护理差错，护理质量以及患者满意度进行比较。结果观察组的各项指标与对照组进行比较，均优于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论实施护理质量程序化管理后护理差错次数发生减少，提高护理质量，提升患者的满意度。因此值得临床上广泛应用。

简介：摘要：目的: 针对普外科腹腔镜手术患者实施程序化护理干预，研究其护理效果以及应用价值分析。方法:选择我院收治的1300例普外科腹腔镜手术患者，本研究的时间范围为2022年1月至2023年1月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为650例。在本试验中,参照组的护理方法为常规护理，而实验组则在参考组的基本上,实施程序化护理干预,比较两组普外科腹腔镜手术患者的护理满意度。结果：将实验组与参照组比较, 普外科腹腔镜手术患者的护理满意度明显好转,临床差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨程序化护理在脑瘫患儿中的干预效果。方法：选取2022年5月—2023年5月福利院100例脑瘫患儿作为研究对象，采用掷骰子的方式将其分为观察组与对照组，各50例。对照组采用常规护理，观察组采用程序化护理，比较两组日常生活能力、智力恢复情况、患儿护理满意度、睡眠情况。结果：护理前，两组日常生活能力、智力发育程度评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，观察组日常生活能力、智力发育程度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.025)。观察组睡眠总时长、睡觉时间、夜间睡醒情况、白天睡眠情况评分高于对照组，晨起情况评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：程序化护理对脑瘫患儿的效果显著，不仅提升患儿的日常生活能力，也改善患儿的智力情况，使患儿对临床护理工作更加满意，有利于患儿语言表达能力、肢体能力的改善，提高患儿的睡眠情况。

简介：【摘要】 目的 探究程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响。 方法 选取 2016年 7月 -2018年 7月的普外科腹腔镜手术患者 112例作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为实验组与对照组，每组各 56例患者，对实验组研究对象采用程序化护理的方式进行护理，对对照组研究对象采用常规护理方式进行护理，对两组患者的护理效果进行分析评价。 结果 经比较，实验组患者的护理质量显著高于对照组，组间数值存在显著差异性，同继续意义明显（

简介：

简介：【摘要】目的 程序化护理在脑出血患者术后临床护理中的应用效果。方法 本次研究90例脑出血患者均为本院2019年3月-2020年7月接收，随机分为对照组（45例，常规护理）与观察组（45例，程序化护理），对两组护理效果进行比较。结果 护理前，观察组与对照组Barthel评分未见明显差异（P>0.05）；观察组护理后更高，与对照组存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：研究在儿童热性惊厥急救护理中运用程序化护理的临床效果。方法：本文病例筛选为2020年3月至2022年3月期间我医院急诊科收治的儿童热性惊厥患儿40例，将其随机划分为观察组和对照组各有20例，给予对照组患儿常规急救护理，给予观察组患儿程序化护理，详细对比两组护理效果。结果：护理急救后两组结果比较显示,观察组患儿的急诊急救、惊厥消失、退热及住院所用时间均较短，救治期间发生的并发症较少（P

简介：【摘要】目的：探讨针对急诊危重症患者在其护理中运用程序化护理模式的应用价值。方法：选取2021年1月到2022年4月期间我院急诊科收治的危重症患者，筛选出56例作为本次研究对象，随机均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供程序化护理，分析急救时间以及患者对护理工作的满意度评价。结果：两组间比较，研究组急救时间与住院时间均更短，患者对护理工作满意度更高，P＜0.05。结论：对急诊危重症患者实施程序化护理可缩短急救时间，提高护理满意度，建议推广应用。