简介:摘要:目的:分析快速准确分针急救护理干预对急性胸痛患者急救效率、满意度评价影响。方法:以医院行快速准确分诊急救护理期间(2023年7月~12月)接诊急性胸痛患者37例为研究组,以医院常规急救护理期间(2023年1月~6月)接诊同类型患者35例为对照组。统计两组分诊准确率、急救成功率、护理满意度及急诊急救时间指标差异。结果:相较对照组,研究组急诊分诊准确率、急救成功率及护理满意度升高,且发病至心电图时间、心电图确诊时间、就诊至球囊扩张时间及总缺血时间均降低,差异显著,P<0.05。结论:快速准确分诊急救护理干预在急性胸痛患者急救中的应用,可快速完成分诊引导,优化后续临床急诊效率,提升临床救治成功率,改善患者预后。
简介:摘要:目的:评估快速准确分诊急救护理流程干预应用在急诊胸痛患者中的效果。方法:纳入2023年1月—2023年10月的53例急诊胸痛患者,遵循随机数表法分组,即:对照组(纳入27例,给予常规急救护理流程干预)、观察组(纳入26例,给予快速准确分诊急救护理流程干预),评价组间分诊效果。结果:较之对照组,观察组高危胸痛识别率、分诊分级正确率、应急处理率均更高,P<0.05。结论:对急诊胸痛患者实施快速准确分诊急救护理流程干预,可以改善分诊效果,有临床借鉴意义。
简介:摘要 目的 通过观察和分析患者的脉象和舌象来获取关于患者身体状况的重要信息,从而为制定针对性的治疗方案提供依据。方法 选取2023年1月至2024年1月间我院收治的内科患者94例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各47例。对照组采用常规西医治疗,观察组采用中医脉诊和舌诊治疗。对比分析两组患者治疗效果(症状缓解时间、生活质量改善、疾病复发率等)和护理满意度。结果 (1)平均症状缓解时间:观察组患者平均在4周内缓解症状,而对照组患者则需要8周。表明中医治疗能更快地减轻症状。(2)生活质量改善:观察组生活质量改善程度为“显著改善”,而对照组为“改善”。表明中医治疗在提高患者生活质量方面更为有效。(3)疾病复发率:观察组患者在治疗后的疾病复发率为12.77%,而对照组为25.53%。表明中医治疗在降低疾病复发率方面更具优势。结论 中医内科运用脉诊和舌诊与某些西医治疗相比,中医治疗可能具有较少的副作用,对于一些对药物敏感或存在其他并发症的患者可能更加适用。因此,脉诊和舌诊应在中医实践中广泛应用。
简介:摘要:目的:明确持续质量改进的流程化护理在急诊预检分诊中的护理质量。方法:在2022年1月-2023年1月期间在我院急诊科的226例患者作为研究对象,将所有患者依据入院时间进行分组,对照组(2022年1月至2022年6月)和探究组(2022年7月-2023年1月)均有113例,对照组进行常规门诊分诊护理,探究组开展持续质量改进的流程化护理,进行护理后对两组预检分诊准确率、护理质量和就诊时间进行对比。结果:分析:探究组预检分诊准确率大于对照组,护理质量探究组高于对照组,就诊时间探究组较对照组短,比较差异均有意义(P<0.05)。结论:急诊预检分诊采用持续质量改进的流程护理,能够显著提高预检分诊准确率和护理质量,还能有效减短就诊时间,护理作用良好,应该推广。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析急诊科候诊患者在护理管理中实行二次分诊工作模式,在其干预下急诊科候诊管理中的应用效果、患者对护理质量、满意度的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年12月份至2022年12月份期间接收的200例急诊科候诊患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予候诊患者常规分诊模式,研讨组给予候诊患者二次分诊工作模式。每组各有100例。分析组间干预效果。结果:研讨组的应用效果及候诊患者对护理质量、满意度经过二次分诊工作后得到了有效的提高,两组之间的管理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对急诊候诊患者在护理管理中使用二次分诊工作模式,有效的提高了其应用效果,同时患者的护理质量及满意度得到了有效的提升,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:[摘要]目的:分析门诊一站式服务在门诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院2022年9月~2023年12月门诊收治的患者70例进行研究,随机将患者分为实验组和对照组,对照组采取常规门诊护理,实验组采取门诊一站式服务,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者护理后心理状态评分改善水平优于对照组,P<0.05。实验组患者对门诊护理相关指标的满意度评分高于对照组,P<0.05。采取门诊一站式服务后的门诊护理管理质量明显提升,相比常规护理有一定的差异,P<0.05。结论:在门诊护理管理中实施门诊一站式服务,对改善患者的心理状态有重要意义,患者对门诊诊疗和护理的满意度也得到明显的提升,有利于保证门诊诊疗工作有序开展,保障患者的就诊质量。