简介：【摘要】目的：探究在特重型颅脑创伤施治期间于侧脑室外引流术基础上联合超大骨瓣减压疗法的优势。方法：研究入选人员为我院收治特重型颅脑创伤者；入选时间定在2020年1月-2022年1月；入选研究总例数设定为50例。依据施治期间所采用骨瓣减压方式不同进行小组划分，纳入对照组中25例，为侧脑室外引流术基础上联合标准骨瓣减压疗法施治人员；纳入观察组25例，为侧脑室外引流术基础上联合超大骨瓣减压疗法施治人员。研究重点在于对两种疗法下患者术后不同时间段颅脑压水平值的对比。结果：相较于联用标准骨瓣减压的对照组，术后不同时间段观察组的术后颅内压更低，且相关时间段的水平值对比结果均有明显差异性（P＜0.05）。结论：在特重型颅脑创伤施治期间于侧脑室外引流术基础上联合超大骨瓣减压疗法具有诸多优势，值得在临床中积极引用。

简介：【摘要】目的 分析侧脑室外引流在急性重症颅脑损伤患者治疗中的价值。方法 选取我院于2020年8月至2022年8月间收治的54例急性重症颅脑损伤患者作为分析对象，将其随机分组，分为对比组（n＝27例，行去骨瓣减压术）与研究组（n＝27例，在对比组基础上行侧脑室外引流术）。对比两组疗效。结果 研究组患者治疗后的血肿清除时间、颅内压恢复正常时间、GCS评分均优于对比组(P

简介：【摘要】目的：探讨神经外科脑室引流术患者术后应用引流管护理的临床有效性。方法：从本院神经外科收治的行脑室引流术患者中，随机抽选2021年1月至2022年1月间的70例患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为35例，对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上应用引流管护理。结果：在护理效果方面，实验组在平均引流时间、平均住院时间方面均短于对照组，在并发症发生率方面低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度94.28%，对照组满意度74.28%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在神经外科脑室引流术患者中，行引流管护理，其效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析1例因双侧额颞顶慢性硬膜下血肿行局麻下颅骨钻孔引流术，以延长寿命。方法：手术室护士针对其高龄、高血压2极、肺部感染、心律失常、心房纤颤等特殊情况，对其进行全面护理，同时器械护士备齐手术所需所有物品以便配合完成手术。手术室护士配合手术医生顺利完成此手术。结果：颅骨钻孔引流术后，该患者安全送回病房。患者术后恢复良好，于12天后顺利出院。结论：此例手术患者情况特殊，合并症多且属于高龄，局麻下手术难度大。因此，手术室护士整台手术的默契配合，无菌操作的慎独精神，面对各种突发状况的敏捷反应，有助于手术的顺利完成。

简介：摘要回顾性分析15例行EUS引导下穿刺引流(EUS组)与52例超声引导下经皮引流(PD组)治疗胰腺术后胰瘘(POPF)患者的资料，比较两组的临床疗效。结果显示，EUS引导下鼻囊肿管联合支架引流及经皮穿刺引流均能有效、安全地治疗POPF；EUS引导下的引流有效率与经皮引流相当，且患者病情缓解更快，住院天数更短，可作为POPF患者的一线治疗方案。

简介：【摘要】目的：探究在蛛网膜下腔出血（自发性）实施腰大池持续外引流术后应用综合护理干预的价值。方法：入选的60名研究患者，入选时间为2021年1月到2022年2月，利用住院号分组，每组平均30人，即综合组、对照组，两组使用不同的护理方法，对比最终护理效果。结果：干预后，综合组病人各项手术指标用时更短，术后并发症出现的例数更少，对比显示P＜0.05。结论：针对蛛网膜下腔出血（自发性）患者行引流术后，给予综合护理干预，患者术后恢复时间缩短，术后并发症发生率降低。

简介：摘要目的探讨弧形开窗引流术治疗甲根脓肿的临床效果。方法2018年6月至2020年10月于武警河南省总队医院皮肤外科纳入72例甲根脓肿患者，根据脓肿面积大小、发病部位、严重程度，在神经阻滞麻醉下行微创弧形开窗引流术减压排脓，术后加强换药处理，观察创面伤口愈合情况。结果72例患者中，男37例，女35例，年龄39 ~ 80岁，平均年龄63岁。给予弧形开窗引流术治疗，术后15 d，痊愈66例，显效6例，有效率100%。1例因血糖控制差，甲根脓肿处开窗创口面积小而未完全消退，其他患者病情均得到有效控制。术后3个月电话随访，无明显指甲缺损或外观畸形的病例。结论弧形开窗引流术治疗甲根脓肿临床操作简单，可获得较为满意的疗效。

简介：【摘要】目的：探究在烧伤护理中应用负压封闭引流术的临床价值。方法：选取我院在2019年12月至2020年12月收治的60例烧伤患者，随机分为观察组（负压封闭引流术护理）和对照组（常规护理）各30人。结果：与对照组相比，观察组治愈率（90.0%）和护理满意度（93.3%）均较高，并发症发生率（10.0%）较低（P

简介：摘要：目的：探究负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。方法：选取在我院就诊的烧伤患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行负压封闭引流术护理。统计两组患者的恢复时间、并发症发生率以及护理效果。结果：观察组患者的恢复时间、并发症发生率低于对照组，护理效果优于对照组（P

简介：【摘 要】目的：研究对于烧伤患者采取负压封闭引流术对于患者治疗效果的影响。方法：选取2019年2月~2020年5月在我院就诊的60例烧伤患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各30例，分别采取负压封闭引流术以及常规护理方式，对比两组患者的治疗效果以及各项时间指标的比较情况。结果：研究组患者治疗效果以及各项时间指标均优于对照组患者（P

简介：摘要：目的 分析研究烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值效果。方法 本次采取随机数字分组法，将我院在2016年9月 -2021年9月 收治的60例烧伤患者分成两组，对照组30例采取常规护理方法，观察组30例在常规护理的基础上，配合使用负压封闭引流术，进一步对两组护理效果进行对比分析。结果 （1）观察组治疗总有效率为96.67%，与对照组的76.67%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组创面愈合时间、肉芽生长时间、上皮组织生长时间均明显短于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对烧伤患者，在护理期间采取负压封闭引流术，有助于提高创面愈合率，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的 探讨切开引流术治疗肛周脓肿的护理方法和效果。方法 对在我院肛肠科进行治疗的肛周脓肿患者为研究对象，共80例，将患者平均分为两个组，既对照组与观察组，每组患者均为40例。给予对照组患者常规护理措施，给予观察组综合护理措施，对比两组患者伤口愈合时间、住院时间、护理满意度以及并发症发生率。结果 观察组患者的伤口愈合时间和住院时间都少于对照组，且护理满意度也高于对照组。对照组出现9例并发症，观察组出现2例并发症，对照组高于观察组，差异差异有可比性（P＜0.05），具有统计学意义。结论 对切开引流术治疗肛周脓肿的患者进行综合护理干预可以减低患者住院时间，提升预后和护理满意度，可以广泛运用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑干出血患者中实施穿刺引流术的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间武威市人民医院神经外科住院治疗的脑干出血患者52例纳入研究范围，随机分为实验组（行经小脑微创穿脑干血肿穿刺术）和对照组（传统保守治疗），观察并比较两组1个月后ADL评分、格拉斯哥预后评分。结果：将两组接受不同治疗方案后相关数据信息输入到统计学系统中处理后P值

简介：【摘要】：目的 研讨超声引导下胆囊置管引流术中及术后护理。方法 于2019年12月至2022年4月期间我院接治的57名超声引导下胆囊置管引流术患者，分为常规组（28名）和研究组（29名）。常规组行常规护理，研究组行术中及术后护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中3名穿刺点红痛（10.7%），4名引流不畅（14.3%），2名引流管脱落（7.1%）；研究组中穿刺点红痛（3.4%），2名引流不畅（6.9%）。研究组并发症发生率10.3%（3/29）显著低于常规组32.1%（9/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究负压封闭冲洗引流术治疗乳腺脓肿的临床效果。方法：将2021年4月至2022年4月入选的78例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各39例。对照组采用传统切开引流术治疗，观察组采用负压封闭冲洗引流术治疗。比较两组患者治疗满意度和手术相关指标。结果：观察组患者治疗满意度94.87%，高于对照组79.49%，P

简介：摘要目的探讨外引流治疗儿童胰腺假性囊肿的疗效与预后。方法收集2012年1月至2021年12月浙江大学医学院附属儿童医院收治的62例儿童胰腺假性囊肿临床资料，其中男27例，女35例；平均年龄为8.42岁，范围为5.50~11.29岁。诱发因素包括胰腺炎24例，胰腺外伤27例，白血病门冬酰胺酶化疗3例，胆源性胰腺炎3例，胰腺肿瘤术后5例。A组34例保守治疗，B组27例外引流治疗（腹腔镜外引流12例，超声引导下外引流12例，开腹外引流3例），1例男性患儿接受内引流治疗。对临床表现和疾病预后进行分析。结果A组囊肿最大横径中位数显著小于B组[5.00（3.35~7.30）cm比8.6（6.90~14.20）cm，P<0.001]，A组囊肿平均消退时间显著长于B组[34.00 （21.00~60.00）d比23.00（14.00~32.00）d，P=0.013]。A组治愈成功率73.5%（囊肿完全消退），治疗有效率85.3%（囊肿完全消退或囊肿显著缩小后无症状存在）；B组治愈成功率88.9%，治疗有效率92.6%。结论无明显症状的小囊肿可行保守治疗；对于囊肿大、进展迅速且症状明显的患儿采用外引流治疗安全有效，能明显缩短治疗周期，无明显并发症。

简介：无

简介：

简介：【摘要】目的 本文研究单纯切口引流术与切除根治术治疗肛周脓肿的效果差异。方法  研究时间：2020年1月到2022年4月。研究对象：我院收取的80例肛周脓肿患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。单纯组采用单纯切口引流术。根治组采用切除根治术。收集并分析患者的治疗有效率、术后疼痛感、不良事件情况等数据。结果  根治组治疗有效率高于单纯组，P

简介：【摘要】目的 本文研究单纯切口引流术与切除根治术治疗肛周脓肿的效果差异。方法  研究时间：2020年1月到2022年4月。研究对象：我院收取的80例肛周脓肿患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。单纯组采用单纯切口引流术。根治组采用切除根治术。收集并分析患者的治疗有效率、术后疼痛感、不良事件情况等数据。结果  根治组治疗有效率高于单纯组，P