简介：摘要：目的:深入分析慢性肾病护理管理全程健康教育模式的作用以及优势。方法:将我院在2020年1月至2020年12月之间接收的70例慢性肾病患者进行研究，分为对照组与研究组，每组35例。对照组应用常规护理模式，研究组应用全程健康护理模式，对比两组护理方式的效果。结果:研究组患者满意度较高，各项指标均优于对照组，具备统计差异（P＜0.05）。结论:全程健康教育模式应用到慢性肾病临床合理中，实际的护理效果得到很大的提升，具备较高的依从性以及认知度，帮助患者身体康复，尽快恢复健康的生活。

简介：【摘要】目的本文评估全程无痛护理管理在产科临床护理中的应用价值。方法：于2022年1月至2022年12月开展实验研究，于本院产科选取60例分娩产妇作为研讨依据，通过红绿双色球分组方式将其均衡分至两组，每组安排（n=30），组间命名为实验组与分析组，针对前者开展传统护理管理方案；针对后者开展全程无痛护理管理方案，而后实施比对，比对数据包括：产科护理质量及护理满意度。结果：分析组干预方案更具可实施性，相关数据指标均较另一组显优，引用统计学软件分析，均达P小于0.05标准，故有可比性。结论：全程无痛护理管理的应用实施，切实有效的缓解了产妇疼痛症状，使其可坦然迎接新生命的到来，提升护理满意度，值得采纳。

简介：摘要：目的  本文在消毒供应室护理管理的课题论述中，探析全程质控护理管理的应用效果。方法  采用常规护理管理与全程质控护理管理的对比研究法，常规护理管理选取时间段在2020年1月-2020年12月，全程质控护理管理的选取时间段在2021年1月-2021年12月，对比两组消毒供应室的医疗器械管理质量、工作人员服务质量等指标。结果 医疗器械管理质量、工作人员服务质量：实验组指标数值显著高于对照组（P＜0.05）。结论 消毒供应室开展全程质控护理管理措施，可以有效提高医疗器械管理质量以及工作人员的服务质量，确保医疗器械处理情况、工作人员的服务水平满足医院需求。

简介：目的 探究分析在手术室护理管中实行全程无菌管理的价值。方法 纳入本院手术室接受手术治疗的患者共90例，依据护理管理模式的不同进行分组，其中实行常规护理管理患者设为对照组，共45例；另外实行全程无菌管理患者设为观察组，共45例。从护理人员考核评分以及不良事件各项指标对两组患者干预效果进行评价比较。结果 从护理人员无菌操作意识、无菌操作技能评分结果看出，管理后与管理前相比均有显著提高（P＜0.05）。从不良事件的统计结果看出，观察组总发生率相比对照组有显著下降（P＜0.05）。结论 在手术室护理管中实行全程无菌管理有助于增强护士无菌操作意识和技能，减少患者不良事件的出现，值得大力实施。

简介：目的 探究分析在手术室护理管中实行全程无菌管理的价值。方法 纳入本院手术室接受手术治疗的患者共90例，依据护理管理模式的不同进行分组，其中实行常规护理管理患者设为对照组，共45例；另外实行全程无菌管理患者设为观察组，共45例。从护理人员考核评分以及不良事件各项指标对两组患者干预效果进行评价比较。结果 从护理人员无菌操作意识、无菌操作技能评分结果看出，管理后与管理前相比均有显著提高（P＜0.05）。从不良事件的统计结果看出，观察组总发生率相比对照组有显著下降（P＜0.05）。结论 在手术室护理管中实行全程无菌管理有助于增强护士无菌操作意识和技能，减少患者不良事件的出现，值得大力实施。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室当中应用全程质控管理对其护理管理质量的影响。方法：在2020年6月~2021年6月期间，选取55名患者参与实验，在此期间医院的消毒供应室采用常规管理，并将此期间进行实验的组别命名为对照组。在2021年6月~2022年6月期间，选取55名患者参与本次对照实验，在此期间医院的消毒供应室采取全程质量管控，并将此期间进行实验的组别命名为实验组。最终通过对两组患者院内感染情况以及对消毒供应室工作的满意情况并结合消毒供应室消毒质量合格率对全程质控管理效果进行讨论。结果：实验组患者无院内感染事件发生，消毒供应室工作满意度高达98.18%，生物监测合格率高达100.00%，且B–D试验情况全部合格，以上指标数据均优于对照组对应数据，经计算均达到了P小于0.05标准。结论：本次实验证明将全程质量管控应用到消毒供应室护理管理当中，可以有效提高消毒供应室的护理管理质量。

简介：【摘要】：目的：全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的价值。方法：本次研究从本院2022年1月-2023年1月参与管理的消毒供应室工作人员进行相关管理干预，按照工作开展方式不同分为对照组（常规管理）、观察组（全程质控管理）两组，对比管理结果。结果：对比良优率：对照组阶段良优率16例（80.00%），观察组阶段良优率20例（100.00%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比工作质量评价，观察组工作指标结果优于对照组，指标对比（p＜0.05），有统计学意义。结论：全程质控管理方式可以提升消毒供应室的护理管理质量，临床的管理效果较好，可推广。

简介：摘要：目的：探讨了肝胆外科治疗中应用全程护理的实际效果。方法：选择本院2019年3月~2020年3月收治的80例行腹腔镜肝胆外科手术的患者，作为本次研究对象，随机将患者分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理的基础上应用全程护理，对2组的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后患者下床时间、对护理满意度进行对比。结果：护理后，观察组手术时间、术中出血量、低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：将消毒供应室7名工作人员并入研究，以全程质控管理开展前后为分界点进行分组，2021年1月至12月间未进行全程质控，定为对照组，2022年1月至12月开展全程质控管理，定为观察组，比较两组之间的护理质量评分，以及两组时间段内器械供应质量。结果：经过数据分析，观察组护理质量评分均高于对照组；在对两组随机抽取200份器械进行质量评估，观察组各项合格率均高于对照组，P＜0.05。结论：全程质控管理可有效提升护理质量，降低器械不合格率。

简介：【摘要】目的：研究在消毒供应室护理中应用全程质控管理对管理质量的干预效果。方法：将2022年01月-2022年06月我院消毒供应室应用常规管理这一阶段设定为对照组，并将2022.07月-2022.12月应用全程质控管理这一阶段设定为观察组，比较两个阶段的护理管理质量。结果：观察组医疗器械管理质量、消毒质量监测结果明显高于对照组差异有统计学意义(P结论：予以全程质控管理能够提升消毒供应室医疗器械管理质量以及消毒质量。

简介：摘要：目的：分析在消毒供应室护理管理中予以全程质控管理对护理管理质量的影响。方法：分析对象选择于2022.5~2023.4在我消毒供应室就职的护理人员40名，随机分组，20名予以全程质控管理者归纳到试验组，20名予以常规管理者归纳到对照组，对比和观察护理效果。结果：与对照组对比，试验组护理管理质量明显较好，P<0.05；与对照组对比，试验组器械处理合格率明显较高，P<0.05。结论：在消毒供应室护理管理中予以全程质控管理效果突出，可促进护理管理质量提升，建议推广。

简介：摘要：目的：了解消毒供应室护理管理质量问题，加强全程质控管理，分析影响。方法：选择我院2021年2月到2022年2月接收的80例患者，按照是否进行全程质控管理分组，回顾性分析了解消毒供应室工作差错情况和对护理管理的满意度，两组对比。结果：观察组患者临床治疗中消毒供应室日常工作出现器械管理问题为1例、器械检查问题为1例合计出现差错为2例占比5.00%，明显比对照组的27.50%低，差异显著。观察组工作人员护理管理工作评分为（84.15±3.26）分，明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的干预效果。方法 选取2022年1月－2022年6月实施常规管理时的420批次医疗器械及工作人员19名为对照组，同时选取2022年7月－2022年12月实施全程质控管理时的422批次医疗器械及工作人员19名作为观察组。对比管理效果。结果 观察组管理质量优于对照组（P〈0.05）；观察组工作人员满意度高于对照组（P〈0.05）。结论 全程质控管理可以在消毒供应室管理中发挥重要作用。

简介：【摘 要】目的：研究全程质控管理在提升消毒供应室护理管理质量方面的作用。方法：选取在我院消毒供应室就职的40名工作人员作为研究对象，2020年1月-12月间在我院消毒供应室采用常规护理管理，2021年1月-12月间我院消毒供应室采用全程质控管理进行护理管理，比较不同年度我院消毒供应室工作人员的工作质量评分和器械处理合格率差异。结果：2021年度我院消毒供应室工作人员的各项工作质量评分均要高于对照组，且2022年度我院消毒供应室工作人员的医疗器械处理合格率也要高于对照组，P＜0.05。结论：全程质控管理技术的应用可有效提升消毒供应室工作人员的工作质量，并能够避免医疗器械处理不合格情况的发生，应用价值较高。

简介：【摘要】部队伤病员管理中全程优质护理的应用的效果，证明将全程优质护理应用在部队伤病员管理中可提升护理的效果，降低不良反应的发生几率，值得临床的应用。

简介：摘要目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对肠造口患者应用全程护理管理干预的实验成果。方法 本次研究样本为我科117例肠造口患者，研究时间选择于2021年1月至2023年5月间，所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组，以最后相关指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 实验组患者康复效果较为理想，其生活质量、自护能力均有明显提升，并发症发生率显降低，仅发生3/58（5.08%），各数据均优于对照组，组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床针对肠造口患者的护理管理过程中，为其提供全程干预方案，极大程度上降低了患者出现皮炎、水肿等并发症的发生风险，且加快了患者康复速率，对其生活质量、自护能力等多方面均发挥了关键性的提升作用，故建议临床将其推广、运用。

简介：摘要：目的：探讨全程护理管理联合循证护理在心肌梗死患者中的效果，并分析其应用价值。方法：选择我院在2020年7月-2022年7月收治的70例心肌梗死患者作为研究对象，并将其随机均分为对照组和观察组，每组35例患者。其中，对照组采用常规护理方式，观察组患者行全程护理管理联合循证护理。对比分析两组患者在经过护理后的生活质量评分和护理满意度。结果：观察组患者对护理人员的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：在心肌梗死患者护理过程中，采用全程护理管理联合循证护理的模式能让患者更加配合我们医护工作，同时也提高了患者的身体恢复速度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察全程护理在肝胆外科护理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的88例肝胆外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的心理状态改善情况、生活质量情况、患者满意率数据。结果：研究组的患者满意率为95.45%，高于参考组84.09%。研究组SAS、SDS评分低于参考组，生活质量评分也高于参考组。且经数据软件分析P

简介：【摘要】：目的：探讨肝胆外科护理的临床疗效。所使用的方法是选择了二零二零年九月至二零二一年九月本院收治的八十八名肝胆外科患者，将其分为参考组与研究组，将两组患者的精神状态改善情况、生活质量及患者满意率进行比较。结果：研究组病人的满意度高达95.45%，研究组的满意度比参考组要高于84.09%。与研究组相比，参考组的 SAS和 SDS得分较低，生活质量较高。用统计方法进行处理， P<0.05。结论：对肝胆外科护理实施后，病人的满意度较高，病人的精神状态和生活质量也较好，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨小儿雾化护理中进行全程护理干预的价值。方法 研究对象为40例小儿哮喘患儿，通过电脑随机分为对照组（n=20）、观察组（n=20）两组，分别给予常规护理及全程护理干预，并对比干预效果，研究起止时间为2021年12月-2022年12月。结果 观察组较对照组临床症状消失时间缩短；护理满意度高，上述指标对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 全程护理干预的实施，在小儿雾化护理中的作用明显，可缩短临床症状消失的时间。