简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：回顾性分析从2022年9月至2023年9月期间，共计92例接受脊柱脊髓损伤手术的患者。其中45例为应用骨科康复护理后的患者组，47例为未应用骨科康复护理的对照组。通过对比两组患者的康复情况和相关指标，评估骨科康复护理的效果。结果：与对照组相比，观察组患者在术后恢复期内表现出更快的康复进展。在功能恢复方面，观察组患者的肌力、运动协调性和平衡能力得到了明显改善。此外，观察组患者术后疼痛感较轻、生活质量明显提高，并且出现较少的并发症。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用具有明显的优势。它能够促进患者的功能恢复、减轻疼痛感、提高生活质量，并降低并发症的风险。因此，在脊柱脊髓损伤手术后，推荐采用骨科康复护理作为一种有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探究骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：选取在2021年1月至2022年12月本院收治的100例脊柱脊髓损伤手术患者，随机分为观察组（骨科康复护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：与对照组相比，观察组治疗依从性较高，负性心理、疼痛症状、生活质量、自我效能感改善更明显（P

简介：【摘要】目的：对脊柱脊髓损伤患者进行骨科康复护理，做好应用研究。方法：共有 60 骨科病人被选定参加所有 2020 .1-2021.1(常规组,研究组),进行一般护理和康复,有效性研究。通过比较肢体功能值,治疗前和治疗后的肢体功能值分别为55.21± 6.02和90.29± 3.56。使用康复护理后,骨科治疗组28例患者的总体疗效为93.33%,差异显著(P < 0.05)。结论：整体情况相对优良。

简介：摘要：目的：探讨行脊柱脊髓损伤术的患者接受骨科康复护理的措施与效果。方法：本次研究纳入我院2021年1月——2022年5月于我院行脊柱脊髓损伤术治疗的80患者，将纳入的患者平均分为对照组与观察组，每组40例。对对照组实行常规护理，观察组在常规护理基础上进行骨科康复护理，对比护理后的效果。结果：经对比，观察组患者的运动、轻触觉、针刺觉评分均高于对照组（P＜0.05）；两组患者术后并发症发生率对比存在较大差异，P＜0.05。结论：采取顾客康复护理，在患者脊柱脊髓损伤术后能够改善患者的脊髓功能，同时减少患者发生压疮、尿路感染、肺部感染的风险，具有较高的临床护理应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱脊髓损伤术后应用骨科康复护理的效果。方法：选取2021.5~2022.5期间在我院行手术治疗的80例脊柱脊髓损伤患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用骨科康复护理，对比两组生活质量改善情况。结果：WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：脊柱脊髓损伤术后应用骨科康复护理效果显著，可促使患者生活质量得到有效改善。

简介：摘要：目的：分析骨科康复护理是否能够有效提高脊柱脊髓损伤患者的治疗效果。方法：选择院内自2021年12月到2022年12月所收治的100例脊柱脊髓损伤患者，将其随机均分为对照组以及实验组，两组患者均需要按照病情进行手术治疗。在手术治疗之后，对照组采用常规护理方式，实验组则在这一基础下开展骨科康复护理。结果：实验组患者康复效果更好。结论：骨科康复护理能够帮助脊柱脊髓损伤患者更快地恢复健康状态，同时能够引导患者早日提高生活自理能力，因此在今后治疗中需要善用这一治疗方式，以此帮助患者早日康复。

简介：摘要：本文旨在对脊柱脊髓损伤术后患者采取的治疗时，采用骨科康复护理干预机制，进而观察其效果情况。在研究中，观察时间开始节点为2022年6月，结束节点为2023年5月，将54例患者分为两组，设置组名为普通组（采用常规护理）和康复组（采用骨科康复护理），对比两组FMA功能评分情况。结果发现，在普通组和康复组两组的FMA功能评分对照中，康复组上肢功能评分和下肢功能评分均高于普通组（p

简介：目的：探究分析脊柱脊髓损伤患者临床应用骨科康复护理的效果。方法：根据要求选取我院2021.6-2022.6接收的脊柱脊髓损伤患者，选入合适的80例，对照组进行常规护理，观察组利用骨科康复护理干预，研究了解患者护理后的身体恢复情况，结合数据对比。结果：观察组患者护理后身体康复基本指标评分明显均比对照组评分高（p<0.05）。结论：脊柱脊髓损伤患者身体恢复中积极采取骨科康复护理措施，帮助患者快速康复，可以借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年1月收治的44例行脊柱脊髓损伤术治疗的患者当作观察对象，按照随机法分为对照组与研究组，每组各22例。对照组施以常规术后护理，研究组接受骨科康复护理，比较两组的并发症率、脊髓功能等观察指标。结果：研究组的脊髓功能指标优于对照组，P＜0.05。研究组的并发症率（4.55%）低于对照组（27.27%），P＜0.05。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用价值突出，可加速病情转归，降低并发症率，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：在采用骨科机器人辅助患者进行脊柱胸腰椎手术的过程中，针对护理配合的相关问题进行相应的探讨。方法：选择2022年3月至2023年2月收治的48例脊柱胸腰椎手术患者，骨科机器人辅助下接受脊柱胸腰椎手术的患者9例作为观察组，对照组患者接受常规手术的护理配合。结果：对照组患者相比，观察组患者的手术时间更短，手术中透视的次数相对更少，患者的住院时间以及对于护理的满意度评分整体不存在显著的差异。结论：在骨科机器人辅助下对患者实施脊柱胸腰椎手术的过程中，通过采用机器人辅助下脊柱胸腰椎手术的护理配合的方式，能减少患者的手术时间以及手术中的透视次数，但是对患者的住院时间以及护理满意度影响相对较小。

简介：摘要：随着现代医疗行业的发展，微创医疗理念逐步引起人们重视。近些年，在骨科脊柱手术中，微创手术技术水平持续提升，如骨科手术机器人的应用，就在极大程度上避免了置钉偏差的出现，提升了置钉精准度，能够有效防止手术中出现神经损伤风险。鉴于此，文章以骨科微创脊柱手术为切入点，进一步分析手术机器人在骨科微创脊柱手术中的应用，以供参考。

简介：摘要：目的：探讨多学科团队协作护理在脊柱骨科手术中的应用效果。方法：：2022年1月~2022年12月，选取于我院接受脊柱骨科手术治疗的100例患者，随机分为研究组与对照组，各组均50例。对照组接受常规护理，研究组接受多学科团队协作护理，比较两组患者干预效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究在脊柱骨科护理人才培养中应用项目管理理论起到的效果。方法：选取2020年9月至2021年9月脊柱病区的40例护理人员为对照组，将2021年10月至2022年10月脊柱病区的40例护理人员为观察组，对照组护理人员应用传统护理人才培养方式，观察组护理人员应用项目管理理论护理人才培养方式，通过对两组护理人员基本资料分析来了解不同培养方式起到的效果。结果：观察组护理人员护理能力提升情况高于对照组，患者护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在脊柱骨科护理人才培养中应用项目管理方式能够提升培养效率和质量，以此能从有效培养中提升护理人员的理论能力和操作能力。

简介：摘要：本研究探讨了骨科医生在脊柱手术中的术前诊断与手术规划，强调其在脊柱手术成功中的关键作用。我们首先关注了脊柱疾病的多样性和复杂性，以及术前诊断所面临的挑战，包括病因的不同和症状的多样性。随后，我们介绍了高级影像学技术和三维重建技术在诊断中的应用，以及综合患者的临床评估，为手术规划提供了精确的基础。最后，我们突出了团队协作和有效沟通的重要性，以确保术前诊断和手术规划的协调和成功执行。通过综合优化术前诊断和规划，骨科医生可以提高脊柱手术的成功率，改善患者的生活质量，为脊柱疾病患者提供更有效的治疗方案。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对骨科腰椎疾病脊柱融合术患者的影响效果。方法：将2023年1月-2023年12月期间在我院行脊柱融合术的60例骨科腰椎疾病患者作为本次研究对象，以随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组患者30例，分别接受常规护理、联合护理干预，对比患者腰腿疼情况、身体功能JOA评分、直腿抬高角度及腰背伸高度。结果：术后3个月研究组VAS评分低于对照组（P＜0.05），身体功能JOA评分高于对照组（P＜0.05），直腿抬高角度及腰背伸高度均高于对照组（P＜0.05）。结论：骨科腰椎疾病脊柱融合术患者接受联合护理干预，可有效减轻术后腰腿疼，促进促进身体功能恢复，该方案具有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的：本文就规范化疼痛护理对骨科脊柱疾病患者中的应用效果进行讨论。方法：选择本院骨科收治的脊柱疾病患者120例，对照组60例采用常规护理，观察组60例应用规范化疼痛护理，对比临床护理干预效果。结果：在本次研究中，观察组患者的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05），在睡眠质量评分与护理满意度评分上要明显高于对照组（P<0.05）。结论：对骨科脊柱疾病患者进行临床治疗时，可以为患者提供规范化疼痛护理干预，让患者的术后疼痛感得到明显缓解，改善患者的睡眠质量，提高护理干预质量，值得在临床上进行应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究骨科脊柱微创手术病人围手术期心理护理的应用效果。方法：选取收治的70例脊柱微创手术病人，随机分为观察组（围手术期心理护理）、对照组（常规护理）各35人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高，且干预后睡眠质量、不良情绪改善效果更佳（P<0.05）。结论：骨科脊柱微创手术病人围手术期心理护理的应用效果十分显著，可以获得更为理想的干预效果。