简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析椎间孔镜治疗技术在治疗腰椎间盘突出症患者的应用效果。方法：选取某医院100例腰椎间盘突出症的患者，其中有50例患者采用的是椎间孔镜摘除椎间盘髓核组织，成为实验组。有50例患者采用传统手术治疗的方法，成为对比组。最后把两组患者术后的情况进行对比。结果：实验组患者在手术之后，腰腿痛缓解程度更加明显。结论：对于腰椎间盘突出症患者的治疗，采用椎间孔镜治疗要比传统的开刀手术治疗效果好。

简介：

简介：摘要目的讨论对骨科脊椎微创手术病人护理效果。方法选取我院2013年1月到2014年12月期间，收制的89例接受骨科脊椎微创手术的患者，将这89例患者随机分成两组，一组为治疗者，另外一组为对照组，其中对照组为45例患者，采用传统的护理；治疗组为44例患者在传统护理的基础上，增加了心理护理，比较两种患者护理效果。结果比较两组患者病发情况和满意度，治疗组患者无论是在病发状况还是满意度上都优于对照组（P＜0.05）。结论心里护理在骨科脊椎微创手术患者护理中的效果显著，不但提高了治疗效果，还有效的避免了各种不良现象的发生，有待于临床进一步推广。

简介：摘要：目的：为脊柱脊髓损伤术后康复期的患者使用脑外科康复药物，以研究其实际医疗效果。方法：本研究的受试者为90例脊柱脊髓损伤患者。所有患者均接受手术治疗。将患者随机分为两组，对照实验采用一般护理措施，医疗组采用康复医学措施。随访3个月，观察患者骨折愈合的实际效果，SAS评分和SDS评分以及其他指标值数据信息。结果：医疗组患者骨折愈合水平优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 : 探析在脊柱脊髓损伤后实施骨科康复护理的临床效果。 方法 ：本次研究选取于我院 2018 年 9 月 -2019 年 10 月收治的脊柱脊髓患者，共计 40 例。采用随机数字表法将 20 例患者分到观察组，另外 20 例分到对照组。对照组患者的护理工作采用常规护理方法，观察组则使用骨科康复护理。两组接受不同护理方法后，统计患者的临床状况，并做好详细记录。同时比较两组患者的生活能力评分（以 SAS 、 Barthel 、 FMA 评分测量患者的生活能力）。 结果 ：通过分析得知，两组接受护理后， SAS 、 Barthel 、 FMA 评分均得到明显的改善，其中 SAS 评分明显降低， Barthel 和 FMA 评分显著增高。另外，护理后观察组 SAS 评分明显低于对照组，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；同时观察组患者的 Barthel 和 FMA 评分高于对照组，同样具有明显区别和统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在脊柱脊髓损伤术后对患者实施骨科康复护理，能够有效的提高手术治疗效果，对脊髓功能的保护和并发症的预防有着积极作用，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 ：探究 分析中医护理在脊柱骨科的临床 效果及应用价值。 方法 ： 选择 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月期间我院脊柱骨科收治的 60 例患者为本次研究对象，将所有患者随机分为对照组和研究组，各 30 例，对照组患者实施西医常规护理，研究组患者实施中医护理，观察两组患者满意度，并对数据进行分析统计。 结果 ： 研究组患者满意度明显高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在 脊柱骨科患者的临床护理中 ，中医护理效果显著，可显著提高护理质量，从而提高患者满意度，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 ：探究 分析中医护理在脊柱骨科的临床 效果及应用价值。 方法 ： 选择 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月期间我院脊柱骨科收治的 60 例患者为本次研究对象，将所有患者随机分为对照组和研究组，各 30 例，对照组患者实施西医常规护理，研究组患者实施中医护理，观察两组患者满意度，并对数据进行分析统计。 结果 ： 研究组患者满意度明显高于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在 脊柱骨科患者的临床护理中 ，中医护理效果显著，可显著提高护理质量，从而提高患者满意度，有较高的临床应用价值。

简介：摘要为了分析骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的实际应用效果，本文选取我院2017年收治的48例脊柱脊髓损伤术患者作为研究对象，根据奇偶顺序方式将其分为对照组和试验组，每组各包括24例脊柱脊髓损伤术患者。对照组患者采取常规护理，试验组患者采取康复护理，观察两组患者护理前后的日常生活能力、运动动能以及焦虑情绪变化情况。结果显示护理前两组患者的Barthel评分、FMA评分以及SAS评分均没有明显差异（P>0.05），护理后试验组患者的Barthel评分为（84.36±7.36），对照组患者的Barthel评分为（55.78±5.75），差异具有统计学意义（P<0.05）；护理后试验组患者的FMA评分为（78.78±6.20），对照组患者的FMA评分为（57.58±4.46），差异具有统计学意义（P<0.05）；护理后试验组患者的SASl评分为（22.36±2.21），对照组患者的SAS评分为（31.46±3.34），差异具有统计学意义（P<0.05）。这表明对于脊柱脊髓损伤术患者采用骨科康复护理，能够有效提高患者的日常生活能力，提高患者的运动功能，缓解患者的焦虑情绪，有助于患者的快速康复。

简介：摘要：目的：探讨骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：回顾性分析从2022年9月至2023年9月期间，共计92例接受脊柱脊髓损伤手术的患者。其中45例为应用骨科康复护理后的患者组，47例为未应用骨科康复护理的对照组。通过对比两组患者的康复情况和相关指标，评估骨科康复护理的效果。结果：与对照组相比，观察组患者在术后恢复期内表现出更快的康复进展。在功能恢复方面，观察组患者的肌力、运动协调性和平衡能力得到了明显改善。此外，观察组患者术后疼痛感较轻、生活质量明显提高，并且出现较少的并发症。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用具有明显的优势。它能够促进患者的功能恢复、减轻疼痛感、提高生活质量，并降低并发症的风险。因此，在脊柱脊髓损伤手术后，推荐采用骨科康复护理作为一种有效的治疗方法。

简介：摘要：目的 探讨骨科康复护理在脊柱脊髓损伤患者中的临床效果。方法 搜集2020年1月至2020年12月在本院接受治疗的114例脊柱脊髓损伤患者的病历资料，依据患者护理方式分为对照组与观察组。其中对照组52例采用常规护理方式，观察组62例采用康复护理方式，对比两组护理后临床效果应用日常生活能力指数Barthel、Fugl-Meyer运动评分及脊髓功能JOA评分评定及治疗后并发症。结果 两组护理后1、3个月Barthel指数及Fugl-Meyer评分较护理前均显著升高，且观察组Barthel指数及Fugl-Meyer评分高于对照组（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率6.45%（4/62）低于对照组患者19.23%（9/52），P＜0.05。结论 脊柱骨折伴有脊髓损伤患者，应用康复护理模式可提高患者治疗后脊髓功能恢复效果，日常生活能力水平显著提高，治疗期间并发症发生率降低。

简介：摘要：目的：在脊柱脊髓损伤术后添加骨科康复护理，研究最终成效。方法：将我院以往收治的同类型患者进行分组，命名为A、B组，并对其采取不同的护理举措，比较两组人员的护理效果。结果：就A、B组患者的SDS、SAS评分来看，两组患者具有明显差异性，尤其表现在运动及生活能力方面。由此可见，此次实验具备统计学意义。结论：利用骨科康复护理能加快患者的康复进程，提升其满意度，所以值得在临床大力推广。

简介：【摘要】 目的：研究骨科康复护理对于脊柱脊髓损伤患者术后的效果。方法：回顾2017年1月-2020年12月，我院共收治了300名脊柱脊髓损伤患者并且进行手术，以这300例患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组采用常规护理模式，研究组采取骨科康复护理，对比两组患者脊髓功能评分及总体满意度。结果：研究表明，研究组患者的脊髓功能评分及总体满意度均高于对照组，两组对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术病患中的应用效果。方法：将近一年本医院收治的脊柱脊髓损伤术病例，选取84例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用骨科康复护理，对比组采用基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组病患SAS焦虑评分（39.33±2.25）、SDS抑郁评分（31.76±2.23）均低于参照组的（45.76±1.67）与（41.65±2.76），探究组的病患对于护理的综合满意度（90.48%）高于对比组（80.95%）。结论：骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后病患中的应用效果显著，能够显著提升病患的心理状态与满意度。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后的应用效果。方法：选取在2021年1月至2022年12月本院收治的100例脊柱脊髓损伤手术患者，随机分为观察组（骨科康复护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：与对照组相比，观察组治疗依从性较高，负性心理、疼痛症状、生活质量、自我效能感改善更明显（P

简介：【摘要】目的：对脊柱脊髓损伤患者进行骨科康复护理，做好应用研究。方法：共有 60 骨科病人被选定参加所有 2020 .1-2021.1(常规组,研究组),进行一般护理和康复,有效性研究。通过比较肢体功能值,治疗前和治疗后的肢体功能值分别为55.21± 6.02和90.29± 3.56。使用康复护理后,骨科治疗组28例患者的总体疗效为93.33%,差异显著(P < 0.05)。结论：整体情况相对优良。

简介：目的探究脊柱脊髓损伤患者手术治疗后骨科康复护理的应用效果。方法将我院2018年2月-2019年2月进行手术治疗的60例脊柱脊髓损伤患者作为研究对象，随机分两组，分别实施常规护理以及骨科康复护理，对比两组患者护理后生活能力评分结果以及术后并发症发生情况。结果研究组患者术后生活能力评分明显高于对照组，且术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脊柱脊髓损伤患者手术后实施骨科康复护理能够有效提升护理质量，促进患者生活自理能力的提升，降低患者手术后并发症的发生，提升术后康复效率，值得推广应用。