简介：摘要目的观察在消化性溃疡（pepticulcer，PU）并出血病人中应用细节护理的应用疗效。方法纳入2016年9月至2017年4月我院PU并出血病人60例，依照随机排列方法，分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组实行常规护理模式，观察组实行细节护理干预，对比护理干预后的临床疗效。结果观察组病人临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用细节护理干预，能够有效提升总有效率。

简介：摘要对30例学生消化性溃疡伴出血的病因进行临床分析，并提供相应的护理对策。结果表明，幽门螺旋杆菌感染和心理压力及不良的生活习惯是导致学生消化性溃疡伴出血的主要原因；根除感染、建立良好的生活习惯和保持健康的心理状态是预防学生消化性溃疡的重要措施。

简介：摘要目的分析小儿消化性溃疡合并出血的临床护理治疗效果。方法采用随机挑选的方式选择36例患有消化性溃疡的患者、临床表现合并出血的患者进行护理研究。通过对比分析的方法收集患者基本病程信息内容，对治疗过程的相关资料、经过与治疗医生和护士的治疗分析研究得出有效改善小儿消化性溃疡症同时合并出血问题的临床护理办法。结果36例患者中有11例患者患有胃部溃疡症，9例患者患有复合型溃疡症，十二指肠溃疡症的患者有16例。患者的临床表现是呕吐、便黑，严重的会出现休克性临床表现。经过前期治疗和后期护理，患者均治愈出院。住院时间控制在20d以内，平均住院时间在8天上下。结论通过对消化溃疡症合并出血的患者进行护理治疗，有利于后期的治疗和恢复，可以实现提前康复。

简介：【摘要】目的：探究精细化护理在消化性溃疡出血治疗中的应用效果。方法：以2019年2月至2020年2月接受治疗和护理的106例消化性溃疡出血患者为对象，随机分为两组各53例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受精细化护理，对比两组患者护理前后负面情绪评分和生活质量的变化。结果：护理前，两组患者的负面情绪分数无明显差异（P>0.05），护理后两组患者情绪均有所改善，其中观察组情绪评分明显优于对照组（P

简介：摘要目的探讨持续静点奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。方法随机对我院79例消化性溃疡出血患者分为治疗组和对照组，治疗组给予注射用奥美拉唑（洛赛克）首剂80mg静点，后以8mg/h注射泵持续泵入，维持72h；对照组常规剂量奥美拉唑40mg静点。结果治疗组3日内出血者1例，对照组3日内出血者3例，两组比较存在较大差异，治疗组总有效率97.43%，对照组总有效率92.5%，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论奥美拉唑8mg/h持续静点，维持72h，治疗消化性溃疡出血效果显著。

简介：摘要目的探究奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效，并对其临床治疗成本-效果进行评价。方法随机抽取我院2013年7月-2016年4月收治的消化性溃疡患者90例，并均分为2组，国产组患者给予国产奥美拉唑给予治疗，每天2次40mg给予静脉滴注，五天一疗程；进口组患者给予进口奥美拉唑治疗，同样静脉滴注40mg，每天2次，疗程五天；对患者的临床症状给予密切观察，记录患者临床体征改善状况及止血效果，并对治疗的成本-效果进行综合评价。结果实验结果显示国产组患者的临床治疗有效率为93.33%，进口组有效率为95.56%，两组均有极少数的不良反应发生，两组差异经统计学检验后，P＞0.05，无意义。结论国产奥美拉唑应用于消化性溃疡的临床效果与进口奥美拉唑无明显差异，两者安全性相近，但国产奥美拉唑成本低，成本-效果评价高于进口奥美拉唑。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡并出血临床效果。方法随机抽取我院在2015年1月～2015年8月期间收治的74例消化性溃疡并出血患者，按照治疗方法将患者分为两组，对照组与观察组，每组37例，对照组单纯采用西药给予治疗，观察组则给予中西医结合治疗，对比两组患者的临床效果。结果两组治疗效果相比，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率相比，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡并出血，效果显著，不良反应少，值得临床推广与应用。

简介：消化性溃疡临床十分常见，而上消化道出血是最常见的并发症，可导致循环衰竭而死亡。临床常用奥美拉唑等抑酸药物治疗，疗效肯定。本文针对消化性溃疡出血患者进行治疗，以观察临床疗效，现报道如下：

简介：摘要目的探讨小儿消化性溃疡并发出血的临床表现及治疗方法。方法回顾性分析2011年5月～2012年5月我院收治的33例不同年龄段小儿消化性溃疡并发出血患儿的临床资料。结果小儿消化性溃疡以十二指肠溃疡多见，多数与HP感染有关；发病率男孩高于女孩。所有患儿经过综合治疗，大便隐血试验连续2次监测阴性后准予出院；26例HP抗体阳性患儿出院后继续给予三联疗法，随访6个月～3年，复发率为11.5%。结论小儿消化性溃疡因临床症状不典型，常易漏诊、误诊；临床常以消化道出血为首发症状，胃镜检查可尽早明确诊断，奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑三联疗法可有效促进溃疡的愈合及HP的根除；及时有效的控制出血对患儿的预后具有重要意义。

简介：摘要目的观察非甾体甾抗炎药的严重并发症，即消化性溃疡出血的发生，并探讨该并发症的护理。方法选择我院2009年3月—2011年12月入院的38例因服用非甾体炎抗炎药（NSAIDSL）出现消化性溃疡及出血的患者。并经胃镜证实及(peptilulcer,pu)出血。观察患者胃肠道反应及出血情况，并给予相关护理措施。结果经抑酸、止血、养胃等治疗及护理，患者均出血停止，好转出院。

简介：

简介：摘要消化性溃疡出血由于溃疡基底或其周围血管破裂所致。饮食失调、精神过度紧张、疲劳、用对胃肠黏膜有损害的药物、吸烟、酗酒、伴随疾病恶化等均可使溃疡活动而引起出血。出血量和速度与被侵蚀血管的种类、内径、血管的收缩状态和患者的凝血功能有关。消化性溃疡出血是消化系统疾病中常见的急重症。我院临床多采取泮托拉唑联合奥硝唑及左氧氟沙星治疗消化性溃疡出血，临床疗效显著。

简介：　　【摘要】目的：研究分析消化性溃疡大出血的急诊处理和内科治疗的效果。方法：选取本院消化性溃疡大出血患者 90例，选取时间为 2016年 7月到 2018年 10月，随机分为对照组与观察组，每组各 45例，对照组给予常规治疗方案进行治疗，观察组在对照组基础上给予全方位的治疗，记录并对比两组的临床疗效。结果：观察组治疗的总有效率为 97.50%，要明显高于对照组的 82.50%， P<0.05。结论：采取了全方位治疗的消化性溃疡大出血患者，其治疗的总有效率有了明显的提高，并且止血迅速，并发症发少，对于确保内科治疗效果具有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的对内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血的效果进行探讨。方法选择2015年1月至2016年12月收治消化性溃疡出血患者180例，随机划分为对照组和观察组，对照组80例、观察组100例。对照组接受奥美拉唑治疗，观察组接受内镜下止血夹联合奥美拉唑治疗，进行两组止血效果、止血时间、再出血情况的对比。结果观察组止血有效率、止血时间、再出血率均优于对照组（P<0.05）。结果在消化性溃疡出血患者中开展内镜下止血夹联合奥美拉唑静脉注射治疗能够收获显著成效，具有止血快、成功率高、再出血率低的优势，值得进行广泛推广。

简介：我科2006年6月～2008年12月共对56例消化性溃疡活动性出血用氩气刀对出血部位进行电凝治疗，收到了理想的疗效，现报道如下。

简介：摘要：目的：分析心理护理在消化性溃疡病出血患者中的应用效果。方法：本次研究选择2017年5月~2018年5月我院收治的消化性溃疡出血患者140例资料，按护理方法将患者随机分为对照组70例、观察组70例，比较每组护理效果。结果：两组患者护理效果比较，对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。从而不难看出，心理护理在消化性溃疡患者中的应用优势十分显著。结论：在消化性溃疡患者中采取心理护理干预，可改善患者SDS、SAS评分，提高护理效果，提高患者满意度。

简介：摘要目的分析老年人消化性溃疡并出血的相关危险因素，为预防和治疗提供可靠的理论依据。方法收集2006年1月—2011年6月住我院治疗的消化性溃疡并上消化道出血患者426例为观察对象，按照年龄分为老年组218例（≥60岁）和非老年组（＜60岁）208例，对两组患者并存的疾病，出血原因等进行分析比较。结果老年组并存慢性病的检出率明显高于非老年组，老年组同时患有2种或2种以上疾病者142例，非老年组仅46例，老年组消化性溃疡出血的原因多与并存的疾病、多种药物合用、服用心脑血管和骨关节病药物等因素有关，而非老年组以劳累精神压力、和饮食有关，老年组幽门螺杆菌的感染率为28.8%，非老年组为55.6%。结论关注老年人消化性溃疡并出血的相关危险因素，积极治疗基础病，合理掌握对药物的单种和合用，合理使用心脑血管药物、抗凝剂、止痛药，对防治老年人消化性溃疡并出血，降低病死率和改善预后具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析采用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法回顾性分析2010年5月-2014年10月本院收治的60例消化性溃疡出血患者，分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用常规治疗方式治疗，观察组采用泮托拉唑治疗，比较治疗后两组患者的临床有效率和不良反应情况。结果观察组患者的治疗有效率为93.3%，对照组为70.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应患者明显少于对照组。结论泮托拉唑在消化性溃疡出血患者中具有良好的治疗作用，疗效显著，安全性高，不良反应少，值得临床推广。