简介：

简介：摘要目的分析心理护理在消化性溃疡并出血患者中的应用效果。方法回顾性分析95例消化性溃疡并出血患者的临床资料，根据是否采取心理护理进行分组；对照组44例，采取常规治疗护理；观察组51例，在对照组的基础上，采取心理护理；对比两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分，综合评价临床疗效，并作对比分析。结果护理后，观察组患者SAS、SDS评分均较对照组降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组临床总有效率为92.16%，显著大于对照组的72.73%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理可明显改善消化性溃疡并出血患者的心理状态，对于协同提高疗效，改善预后均具有积极作用。

简介：[摘要]目的：探究胃镜下药物注射治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月我院收治的108例消化性溃疡出血患者作为研究对象，以随机方法分为对照组和研究组，各54例。对照组进行常规治疗，研究组加行胃镜下药物注射治疗，比较两组患者的临床疗效及胃液pH值。结果：研究组总治疗有效率（96.30%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨临床上使用综合护理干预方法对消化性溃疡伴出血患者进行护理的实际疗效。方法我们对2015年4月-2016年4月期间来我院进行就诊治疗的150例消化性溃疡伴出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机分配的原则将其分为实验组和对照组，并保持这两组患者的数量一致，各有75例。对对照组患者进行常规护理，对实验组患者在常规护理的基础上（方法与对照组相同）采用综合护理干预措施进行护理，之后对比两组患者的治疗效果及其出血改善情况。结果经过护理与观察我们发现，实验组患者的治疗效果明显、出血纠正情况均要优于对照组患者，二者相比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论临床上使用综合护理干预方法对消化性溃疡伴出血患者进行护理的疗效确切，患者的出血状况得到纠正，此方法值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要 目的 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法 选择我院在2018年9月--2020年1月期间收治的消化道溃疡合并出血的病人74例为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，对照组使用药物奥美拉唑进行治疗，观察组采用泮多拉唑进行治疗，观察统计两组病人的相关研究指标；来比较对消化性溃疡出血的治疗效果。结果 观察组的有效率为94.59%，明显高于对照组的75.68%；并且观察组在治疗后1d、3d和5d的出血量显著低于对照组，差异有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：探究分期饮食护理方法用于消化性溃疡并出血患者护理效果。方法：选取在我院就诊的消化性溃疡并出血患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理。统计两组患者的症状减轻时间以及肠胃营养状况。结果：观察组患者的症状减轻时间以及肠胃营养状况均优于对照组（P

简介：【摘要】目的:分析消化性溃疡并发出血实施临床内科治疗产生的效果。方法;选择我院2019年7月到2020年7月接收的42例消化性溃疡并发出血患者为研究对象。将其按照随机数表方式分组，一半采取硫糖铝治疗，设定为对照组；一半采取硫糖铝联合泮托拉唑联合治疗，设定为观察组。分析两种治疗效果差异。结果：观察组止血总有效率明显高于对照组，（P

简介：摘要：目的 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 选择在我院2021年3月-2022年4月在我院接受消化性溃疡出血治疗的60名患者作为研究对象，并采用泮托拉唑来治疗这些罹患消化性溃疡出血的患者，重点分析治疗患者之后的临床疗效和产生的不良反应。结果  当60名患者接受治疗之后有32名患者显效，有22名患者有效总体有效率为90%，可以看出治疗的整体有效率水平还是较高的。在比较60名患者发生不良反应的情况时有3例患者出现了包括头晕、恶心和头痛等不同的症状，占据总人数的5%，可以看出整体不良反应发生率较低，所以可以用该药来治疗。结论 运用泮托拉唑来治疗消化性溃疡出血患者确实可以取得较好的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在消化性溃疡合并出血患者中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年4月在医院接受治疗的140例消化性溃疡合并出血患者作为此次研究对象，入选患者随机均分为两组，研究组与对照组各70例，对照组给予常规治疗，研究组给予综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：研究组治疗总有效率为95.71%，对照组为71.43%，研究组治疗总有效率明显高于对照组（χ2=6.524，P

简介：摘要：目的：对心理护理在消化性溃疡并出血患者中的效果进行观察。方法：本次研究选择2018年1月~2019年5月我院收治的80例消化性溃疡并出血患者资料，按护理方法将患者随机分成对照组40例、观察组40例。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较存在统计学意义。对照组总有效率为85.00%、观察组为97.50%，对相关数据对比发现，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胃镜下注射治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床疗效。

简介：摘要目的探讨联合用药治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血的临床效果。方法将我院收治的34例老年消化性溃疡急性上消化道出血患者作为研究对象，比较采用奥美拉唑治疗（对照组，17例）与奥曲肽联合奥美拉唑治疗（观察组，17例）的临床疗效及不良反应情况。结果据临床研究结果表明，两组患者的临床治疗总有效率分别达到了94.12（观察组）与64.71%（对照组），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。而在不良反应发生率方面两组对比无明显差异（P＞0.05）。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗老年消化性溃疡急性上消化道出血疗效确切，且有着较高的安全性，值得推广。

简介：摘要目的研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析我院2014～2017年间收治的87例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组，其中泮托拉唑治疗组56例，奥美拉唑治疗组31例。分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组52例(92.86%)于4天内止血,疗效判断为显效；4例（7.14%）于6天内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效率达100%。奥美拉唑组于4天内止血的患者29例(93.55%),疗效判断为显效；2例（6.45%）于6天内止血，疗效判断为有效；无效0例，总有效达100%。两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性（P>0.05）。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。

简介：摘要目的研究与分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取在2017年7月—2018年7月时间内来我院进行治疗的患有消化性溃疡合并上消化道出血的患者92例，随后分为泮托拉唑组（46例）与奥美拉唑组（46例）。其中医师对泮托拉唑组患者采取泮托拉唑药物进行治疗，而对奥美拉唑组患者采取奥美拉唑药物进行治疗。结果泮托拉唑组与奥美拉唑组患者的治疗效果以及不良反应发生情况等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要：目的：使用奥美拉唑注射液对消化性溃疡上消化道出血进行治疗，探究其所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计89例，分为两个实验小组，即实验A组（44例）和实验B组（45例）。结果：实验A组中共有31例患者有较好的治疗作用，占比70.5%；实验B组中共有42例患者有较好的治疗作用，占比93.3%，则实验B组治疗作用较好的患者例数比实验A组治疗作用较好的患者例数较多，实验B组的治疗方式所取得效果较好一些。实验A组患者对治疗方式的满意度评分低于实验B组患者对治疗过程的满意度评分，则实验B组患者对于其使用的治疗方式比较满意。结论：奥美拉唑注射液在本次研究中的效果较好，止血的效果显著，加快患者的恢复速率，值得推崇。