简介：摘要目的研究消化性溃疡并急性上消化道出血患者治疗中应用胃镜下注射治疗对患者的治疗效果。方法本次研究选取样本为本院60例消化性溃疡并急性上消化道出血患者，样本选取时间在2017年1月到2018年1月之间，采用无差异性的方式将所有患者分为喷洒组与注射组，喷洒组治疗方案为胃镜下药物喷洒治疗，注射组治疗方案为胃镜下药物注射治疗，将所有患者临床治疗效果进行对比。结果根据两组患者的血红蛋白含量指标来判断其治疗效果，从临床治疗后数据上看，注射组患者各项数据明显优异于喷洒组患者（P<0.05)。根据两组患者临床症状指标与并发症发生率判断其治疗安全性，从临床治疗后数据上看，注射组患者各项数据明显优异于喷洒组患者（P<0.05)。结论根据本次研究结果数据分析，在消化性溃疡并急性上消化道出血患者治疗中，采用胃镜下注射治疗相对于药物喷洒治疗而言疗效较好，且治疗安全性较高，在临床治疗中建议作为首选治疗方案。

简介：摘要目的本次研究分析在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中采用不同剂量奥美拉唑的临床应用价值。方法本次研究样本选取本院消化性溃疡合并上消化道出血患者，选取30例作为研究样本，研究时间在2017年8月2日到2018年8月2日，按照不同药物剂量将所有患者分为实验组与对比组，其中对比组患者采用40mg奥美拉唑治疗，每天1次，采用静脉推注的方式进行治疗，实验组患者采用20mg奥美拉唑治疗，每天2次，采用静脉推注的方式进行治疗。对比两组患者治疗效果。结果对比两组患者临床治疗效果，并将其作为临床疗效的对比依据，统计结果数据得知，实验组患者总有效率较高，且与对比组数据对比存在统计学差异（P<0.05）；对比两组患者出血停止时间，并将其作为治疗质量的对比依据，统计结果数据得知，实验组患者出血停止时间较短，且与对比组患者存在统计学差异（P<0.05）。结论本次研究证实，在消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗中采用20mg奥美拉唑治疗，每天2次的方案治疗疗效较好，为有效治疗方案，值得推广。

简介：摘 要：目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取 2016 年 4月至 2017 年 11月来我院就诊的消化性溃疡合并上消化道出血患者 48例，随机平均分为实验组和对照组，每组各 24例。所有患者均给予补充血容量和电解质、保护胃粘膜等常规治疗。实验组采取常规治疗和泮托拉唑治疗，对照组选用常规治疗和奥美拉唑进行治疗，疗程均为一个月，疗程结束后比较两组患者止血效果、止血时间和胃镜下溃疡面积情况和不良反应发生率。结果：实验组治愈 13例，好转 9例，无效 2例，总有效率为 91.67 %；对照组治愈 9 例，好转 8例，无效 7例，总有效率为 70.83%。实验组 24例患者中所有患者均无不良反应，发生率为 0%；对照组 24例患者中有 2 例患者出现腹泻、头痛等不良反应，发生率为 8.33%。以上比较 P< 0.05，差异有统计学意义。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效显著，安全性更高，可作为临床首选药物，值得临床进一步推广和使用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院接受治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者44例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组22例，对照组22例，分别接受泮托拉唑和西咪替丁治疗，比较两组患者的止血时间、住院时间、治疗总有效率以及不良反应发生例数。结果观察组患者止血时间12.5±0.7h，住院时间5.3±1.3d，治疗总有效率90.9%；不良反应1例；对照组患者止血时间14.7±0.9h，住院时间7.8±1.5d，治疗总有效率63.6%，不良反应6例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果显著，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的： 分析 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血的病因 以及 治疗效果 。 方法： 选取 66 例 消化性溃疡并急性上消化道出血 患者作为本次研究对象，按照不同治疗方法，将其分为常规组与实验组，每组 33 例。常规组患者应用奥美拉唑药物进行治疗，实验组患者联合应用奥美拉唑与奥曲肽药物进行治疗，分析两组患者出血原因与治疗效果。 结果 ： 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血 的主要原因是胃溃疡，其次分别为吻合口溃疡、复合性溃疡与十二指溃疡；实验组患者治疗总有效率为 97.0% ，明显高于常规组患者 78.8% ， P ＜ 0.05 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义。 结论： 在临床疾病中， 消化性溃疡 合 并急性上消化道出血 是一种危急重症，主要引发原因为胃溃疡，联合应用 奥美拉唑与奥曲肽药物进行治疗 ，有明显的治疗效果，具有临床应用价值。

简介：我院自1998—05／2002一05对52例消化性溃疡并上消化道出血病人行急诊内镜下注射利多卡因、高渗氯化钠、肾上腺素液(简称L—HS—E液)治疗，取得了满意效果，现报告如下。

简介：【摘要】目的 : 观察泮托拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用效果。方法 : 本试验 50例消化性溃疡合并上消化道出血患者均为本院 2018年 1月至 2019年 12月接收，基于双模拟法分为 2组，对照组（ 25例）采取康复新液治疗，观察组（ 25例）在对照组的基础上进行泮托拉唑治疗，对 2组治疗效果进行对比。 结果

简介：【摘要】目的：分析胃镜下药物注射对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法：选择2017年8月-2018年9月接受的64例消化性溃疡合并上消化道出血案例为对象，随机分组，对照组常规性方式治疗，治疗组采用的是胃镜下药物注射治疗，对比两组案例的具体治疗结果。结果：治疗组的总有效率高于对照组，分别是93.75%和75%，各项数据对比差异明显。治疗组的不良反应几率低于对照组，数据分析差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。治疗组的出血停止时间、疼痛停止时间、住院时间等少于对照组。结论：针对消化性溃疡合并上消化道出血案例实施胃镜下药物注射治疗，可以提升整体治疗优势，缩短康复时间，不存在明显的不良反应。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑在消化性溃疡并上消化道出血治疗中应用效果。方法：选择我院2019年1月-2020年2月消化性溃疡并上消化道出血病人共84例，数字表随机分2组每组42例，对照组的病人给予法莫替丁治疗，观察组给予奥美拉唑治疗。比较两组消化性溃疡并上消化道出血停止时间、治疗前后病人心室率、动脉压和血红蛋白、止血效果和副作用。结果：观察组消化性溃疡并上消化道出血停止时间短于对照组，治疗后病人心室率、动脉压和血红蛋白高于对照组，止血效果高于对照组，P＜0.05。两组均无出现副作用。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效确切，可加速止血和保持生命体征稳定，副作用少，安全性高。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用。方法选择2015年5月-2017年5月在我院接受治疗的消化性溃疡所致上消化道出血患者共84例，将其分为对照组和干预组，每组42例。对照组采用常规护理，干预组采用优质护理，比较两组患者护理的效果。结果在本次研究中，干预组采用优质护理方案，护理后，干预组患者SAS、SDS评分下降明显，与对照组相比有统计学意义（P＜0.05）。在护理效果比较中，干预组缓解时间和住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在消化性溃疡所致上消化道出血临床护理中，采用优质护理能有效缓解患者焦虑、抑郁的心理状态，同时提高患者生活质量，值得在临床上推广。

简介：摘要目的研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并实施综合护理干预，包括密切观察病情，做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果38例患者中23例经内科保守治疗，综合护理干预后出血停止，治愈出院；15例患者经药物治疗出血未能控制，采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗，治疗后13例出血得到控制，治愈出院，2例效果不佳，转外科手术后出血控制，治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预，可以降低死亡率，提高治愈率。

简介：摘要目的探究分析奥美拉唑在消化性溃疡致上消化道出血治疗中的应用效果。方法回顾性分析2014年7月~2016年7月期间我院收治的80例消化性溃疡致上消化道出血患者的临床资料，40例采用奥美拉唑治疗（治疗组），40例采用法莫替丁治疗（对照组），观察2组止血时间及临床疗效。结果治疗组止血时间显著短语对照组（P<0.05），治疗组治愈率、无效率及治疗总有效率均显著优于对照组（P<0.05）。2组不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。结论消化性溃疡致上消化道出血应用奥美拉唑治疗的效果显著，且不良反应少，具有较高的安全性和有效性。

简介：摘要目的探讨应用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗的效果。方法选择2014年6月-2015年7月在我院接受治疗的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者分为对照组、观察组，分别给予常规、泮托拉唑治疗，对比2组疗效。结果在止血时间上、治疗总有效率比较上，观察组均明显短于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上加用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗可取得更为确切的疗效。

简介：摘要目的分析探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。方法选取2017年3月-2017年12月于我院确诊治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者80例作为研究对象，将其随机分成两组，每组30例。对照组患者使用奥美拉唑60mg混合0.9%氯化钠注射液（200ml）进行静脉滴注，观察组患者使用半托拉唑60mg混合0.9氯化钠注射液（200ml）进行静脉滴注。同时两组患者在治疗之前均进行平衡调节水电解质、输血补充以及防止肠胃黏膜损伤等常规治疗。结果观察组患者的治疗疗效总有效率（92.5%）优于对照组患者的（72.5%），且P<0.05，组间结果差异具有统计学意义；观察组患者在止血时长以及治疗时长均少于对照组患者（P<0.05），组间差异具有统计学意义。结论使用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果明显，可有效缩短止血时长，临床上具有重要价值可大力推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果与价值。 方法： 选取我院在 2019 年 4 月 -2020 年 3 月内收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者 150 例，采用随机分组法将患者分为两组， 75 例作为对照组采用奥美拉唑静脉滴注进行治疗。剩余 75 例作为实验组给予泮托拉唑静脉滴注进行治疗。观察对比两组患者的治疗效果。 结果： 经过不同治疗实施，实验组的治疗有效率优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 泮托拉唑应用于消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗疗效显著，同时具有安全性，临床效果较好，使用价值较高。

简介：【摘要】：目的：观察分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果。方法：将我院 2017 年 7 月 -2019 年 9 月收治的 96 例老年消化性溃疡合并发上消化道出血患者随机分为两组：对照组和研究组，每组患者各有 48 例。对照组采用补充血容量、维持水电解质平衡、保护胃肠黏膜等对症治疗措施，研究组在对照组的基础上联合泮托拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果、出血停止时间、输血量、住院时间、再出血率及不良反应发生率。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为 95.83% ，明显高于对照组患者的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者比较，研究组患者出血停止时间、输血量以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组患者的再出血率及不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。结论：泮托拉唑可以显著提高消化性溃疡合并发上消化道出血患者的临床疗效，促进患者康复，且再出血率及不良反应发生率较低，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法选择2016年6月-2017年8月消化性溃疡合并上消化道出血患者90例根据治疗方法分组。对照组给予单一常规补液、维持水电解质紊乱平衡等治疗，观察组则给予常规补液、维持水电解质紊乱平衡等联合泮托拉唑治疗。比较两组消化性溃疡合并上消化道出血控制率；上消化道出血停止时间、总住院时间；治疗前后患者生命体征；药物不良反应率。结果观察组消化性溃疡合并上消化道出血控制率高于对照组，P＜0.05；观察组上消化道出血停止时间、总住院时间短于对照组，P＜0.05；治疗前两组生命体征相近，P＞0.05；治疗后观察组生命体征优于对照组，P＜0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果确切，可有效改善生命体征，促进止血和缩短住院时间，无明显副作用，值得推广应用。

简介：摘要目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法随机选择2015年11月-2016年12月本院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者108例作为研究对象，采用随机数字法将其分为对照组54例和实验组54例，对照组采用奥美拉唑治疗；实验组采用泮托拉唑治疗，分析对比两组患者的止血时间、住院时间、临床治疗有效率、不良反应发生率。结果实验组临床治疗有效率明显高于对照组、且止血时间、住院时间、不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论在消化性溃疡合并上消化道出血的治疗中，应用泮托拉唑治疗，提高临床治疗效果的同时降低止血时间、住院时间、不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：[摘要 ]目的：对比泮托拉唑和西咪替丁在治疗消化性溃疡合并上消化道出血中的疗效差异。方法：通过随机数字表的方法从 2016年 3月至 2017年 3月在我院治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者中选取 80例作为研究对象并按照抛硬币的方法将其分为对照组和观察组，两组患者分别介绍西咪替丁和泮托拉唑静脉滴注治疗，比较不同用药方案对疗效的影响。结果：结果表明，观察组与对照组都能够起到止血作用，但观察组患者的止血总有效率 40（ 100.00%）较对照组的 30（ 75.00%）更占优势，且比较差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：泮托拉唑和西咪替丁用于消化性溃疡合并上消化道出血都能起到一定的治疗效果，但泮托拉唑疗效更可靠，安全性更高，值得应用。

简介：摘要目的探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将我院2016年1月-2017年5月104例消化性溃疡合并上消化道出血患者根据干预方法分奥美拉唑组、泮托拉唑组各52例。所有患者维持水电解质平衡，积极进行补液和原发病处理，在此基础上，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗；泮托拉唑组则用泮托拉唑治疗。比较两组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果；止血、住院时间；药物不良反应发生率。结果泮托拉唑组患者消化性溃疡合并上消化道出血治疗效果比奥美拉唑组高，P＜0.05；泮托拉唑组止血、住院时间比奥美拉唑组短，P＜0.05；泮托拉唑组药物不良反应发生率比奥美拉唑组低，P＜0.05。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果确切，可加速止血和出院，减少不良反应发生，药物安全性高，值得推广。