简介：摘要本文的研究目的旨在对临床内科治疗消化性溃疡并发出血的效果进行分析和探讨，方法是通过对2016年10月至2018年10月期间收治的消化性溃疡并发出血患者100例进行研究，通过临床内科方法完成治疗，对其效果进行分析。结果显示，治疗总有效率达到98%。得到的结论是，临床内科对消化性溃疡并发出血治疗有着明显的效果，具有进一步研究和推广的价值和意义。

简介：摘要目的分析内镜治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法随机选取2012年7月至2015年6月我院收治的146例消化性溃疡出血患者临床资料，146例患者均应用内镜治疗，根据患者实际情况应用不同的止血方式，把146例患者分成药物注射组48例，APC组49例和金属钛夹组49例，对比3组患者的止血效果。结果注射组、APC组和金属钛夹组即时止血率均达到100%，其中药物注射组有效止血率89.6%，APC组有效止血率91.8%，金属钛夹组93.9%。3组有效止血率对比，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论内镜下治疗消化性溃疡出血可以应用药物注射治疗，APC止血治疗和金属钛夹止血治疗，这3种止血治疗方法疗效理想，而且安全可靠，医师可以根据自身熟悉技术与患者实际情况选择内镜下止血治疗方法。

简介：摘要目的探究分别对消化性溃疡出血实施内科治疗和胃镜治疗的效果。方法选取2016年3月至2017年3月期间在我院治疗的已经胃镜检查并确诊的60例消化性溃疡出血患者作为研究对象，将其分为观察组（胃镜治疗）与对照组（内科治疗），每组各30例。观察组患者先给予常规胃镜检查，对照组患者给予每日静注40mg洛赛克针，不予以其他止血治疗方法。结果观察组患者临床总有效率为94.1%，高于对照组（92.3%），2组比较差异无统计学意义；但观察组显效患者23例（76.6%），显著高于对照组患者14例（46.6%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用胃镜治疗消化性溃疡出血患者相对于内科治疗疗效相差不大，但胃镜治疗的显效率显著高于内科治疗，且有较高的安全性。

简介：摘要目的为了进一步提高我院治疗消化性溃疡的安全性和可靠性，本文就消化性溃疡出血胃镜与内科治疗的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2009年1月至2013年11月期间收治的消化性溃疡患者96例，将其平均分为观察组和对照组，两组患者48例。对照组采用内科保守治疗，观察组采用胃镜下注射治疗，对两组患者接受治疗后的止血效果以及疼痛改善程度进行观察和统计。结果观察组患者在止血效果、疼痛程度改善情况效果明显优于对照组患者（P<0.05）。结论胃镜下注射治疗消化性溃疡的临床效果显著，有效提高了治疗的安全性，值得推广。

简介：目的针对老年消化性溃疡并出血患者的临床特点展开研究,为日后的临床工作提供参考与指导。方法将我院收治的老年消化性溃疡并出血患者作为研究对象,所有患者的入选时间均集中在2011年11月至2016年11月,患者总计200例,设定为观察组。与此同时,选择同等年份的非老年消化性溃疡并出血患者作为对照组,患者总计180例。针对两组患者的临床特点进行对比、分析。结果经过临床统计,观察组患者上腹痛35例,占比17.5%;对照组患者上腹痛72例,占比40.0%,两组患者比较差异有统计学意义,P〈0.05,对照组明显高于观察组。观察组吸烟35例,占比17.5%;饮酒48例,占比24.0%;饮食不当45例,占比22.5%;劳累72例,占比36.0%。对照组患者吸烟40例,占比22.2%;饮酒50例,占比27.8%;饮食不当49例,占比27.2%;劳累41例,占比22.8%,两组患者比较差异无统计学意义,P〉0.05,老年患者与非老年患者均会因为相同诱因表现出消化性溃疡并出血现象。结论老年消化性溃疡并出血患者,在临床病因上比较明显,与日常不良生活习惯、不良饮食习惯存在密切关系;患者的溃疡表现当中,主要是集中在胃溃疡、十二指肠溃疡方面,需在日后的医疗工作中重点对待。同时,老年患者腹痛表现不明显,可能与老年人胃末梢神经感觉差有关,容易忽略,应重点关注,结合患者的临床表现实施干预,及早发现,及早诊断,及早治疗。

简介：摘要消化性溃疡出血属于消化系统疾病中常见并发症之一，一般病因较为明确，随着现代医药的不断发展，治疗上愈合率显著提高。单纯西药往往采用延长用药时间，会产生副作用，严重者会造成比溃疡病本身更大的损害。临床上多采取中西药结合方法治疗，西药泮托拉唑静脉给药，起效快，抑制胃壁细胞膜上质子泵H+-K+-ATP酶，为止血创造一个良好的环境。中药饮起到“活血化瘀，通络止痛”之功效。患者消除脾胃郁滞状态，脾胃正常受纳、气机通畅。同时做好患者及家属心理护理，消除恐慌心理情绪；准确检测患者出血量以及患者pH值，一般均可取得可喜的疗效。

简介：摘要目的分析胃镜介入治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取我院2014年5月－2017年5月收治消化性溃疡出血患者120例，随机分为两组常规保守治疗对照组58例，胃镜介入治疗实验组62例，比较两组的治疗结果。结果实验组好转率为95.2%，再出血率为3.2%，和对照组的81.0%、13.8%相比，差异显著（P＜0.05）。结论给予消化性溃疡出血患者胃镜介入治疗效果确切，有助于缩短康复时间，降低再出血率，值得应用。

简介：摘要：目的： 统计和 研究消化性溃疡出血 同时伴有 痛风急性发作 患者的相关症状，评析临床管理方案， 提高 科室 的工作效率和服务质量。方法：选取 201 7 年 2 月 -2020 年 1 月我院的消化性溃疡出血合并痛风急性发作患者

简介：摘要目的研究消化性溃疡合并大出血的最佳治疗方法，提高医学疗效，加快患者恢复健康。方法选取本院的90例消化性溃疡合并大出血患者，对其进行分组，采用控制变量法对其进行治疗与观察，记录相关信息，并对其治疗过程中出现的各种情况进行监测。结果泮托拉唑钠的疗效比奥美拉唑更好。90例患者中有83例成功治愈出院，7.8%的患者感染并发症。结论合理的治疗方法可以有效地减缓出血，对患者的康复起到促进作用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析消化性溃疡出血患者采用胃镜治疗与内科治疗两种治疗方法的临床疗效与安全性，为治疗消化性溃疡出血寻求更为安全、有效的治疗方案。方法选择在2012年3月到2015年6月期间在我院入院治疗的患有消化性溃疡出血的患者70例，作为研究对象，将这70例患者平均分为两组，分别为胃镜组和内科组，胃镜组的患者采用胃镜治疗的方法治疗消化性溃疡出血，而内科组则采用内科方法治疗，每组35例，胃镜组患者先给予常规胃镜检查，内科组患者给予每日静注40毫克洛赛克针，不予以其他止血治疗方法的基础上进行支持与对症治疗、输血以及输液等。结果经过几天的治疗，胃镜组中治疗结果显示显效和有效的患者数目明显高于内科组，特别是显效的患者更是远远高于内科组，两组比较差异显著有统计学意义。结论采用胃镜治疗消化性溃疡出血患者相对于内科治疗疗效相差不大，但胃镜治疗的显效率显著高于内科治疗，且有较高的安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效进行观察研究。方法抽取我院于2014年1月~2015年1月间收治的消化性溃疡出血患者72例，均经胃镜检查确诊。为验证奥美拉唑的临床疗效，将患者随机分为治疗组与对照组，每组36例。其中治疗组采用奥美拉唑静脉注射进行治疗，对照组采用法莫替丁进行治疗，治疗中观察两组患者的出血情况、血压、不良反应、血红蛋白、肝肾功能、精神状态等临床指标，对比其治疗效果。两组患者在营养支持、输血、禁食、补液等综合治疗手段与人数、年龄、性别、出血部位等方面的差异比较不具有统计学意义（P＞0.05）。结果经过治疗与观察，比较治疗组与对照组的止血时间与输血量的差异。治疗组的止血时间为(19.3±3.12)h，输血量为(220±18)ml；对照组的止血时间为(32.6±2.25)h，输血量为(450±33)ml。比较其差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的总有效率为97.22%；对照组的总有效率为86.11%。比较其差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外治疗组的不良反应发生率低于对照组，但比较其差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡出血具有显著的临床效果，有效降低了临床的止血时间与输血量，不良反应发生率低，有效率高。值得应用与推广。

简介：摘要目的观察分析静脉滴注泮托拉唑联合内镜下注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床效果｡方法对照组采用泮托拉唑针50mg，加0.9%氯化钠注射液100mL，每日2次静滴，时间30分钟，疗程4d｡观察组在对照组基础上加用内镜下出血点周围注射1∶100000的肾上腺素，并观察治疗后有无便血､呕血､记录止血时间､检测血红蛋白､红细胞比容，并进行分析｡结果观察组临床止血显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.01)；与对照组相比止血时间缩短，血红蛋白､红细胞比容回升均高于对照组(P<0.05)｡两组均无明显并发症，无中转手术病例｡结论静脉滴注泮托拉唑联合内镜下注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血，即可发挥直至泵抑制剂的抑酸作用，又能准确定位，发挥肾上腺素的局部缩血管作用，提高止血效果，降低并发症｡

简介：摘要目的探究消化性溃疡合并出血小儿患者的护理方法。方法选取我院2013年2月～2014年6月手收治的消化性溃疡小儿患者38例进行回顾性分析，通过对消化性溃疡小儿患者进行心理护理、饮食护理、治疗护理、出院指导等护理措施，观察小儿康复效果和康复时间。结果通过一般护理、心理护理、饮食护理、治疗护理38例患儿均痊愈出院，平均住院时间（8.9±1.2）天，出院3个月后来医院复诊，无患者出现复发。结论采取有效的护理措施对消化性溃疡合并出血小儿患者具有十分重要的意义，值得临床应用。

简介：摘要目的在消化性溃疡出血患者的临床治疗过程中，应用胃镜下止血，探讨其临床效果。方法将我院自2014年7月至2016年7月期间收治的消化性溃疡出血患者作为受试对象，随机选取106例进行本次研究。患者随机分为两组，A组患者给予常规药物治疗，而B组则进行胃镜下止血。结果胃镜下止血的总有效率(96.2%)显著高于常规药物治疗的总有效率(83.0%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对于消化性溃疡出血患者，在止血过程中，对患者综合情况进行评估后，建议优先选择胃镜下治疗，能够显著改善患者症状，缓解患者痛苦，建议临床使用。

简介：摘要目的评价奥美拉唑治疗消化性溃疡并发出血的疗效及安全性。方法两组病人均给予秘剂、阿莫西林、甲硝唑等常规治疗，同时补液，必要时输血。治疗组加用奥美拉唑40mg加人生理盐水150ml静脉滴注，每12h一次，对照组加用法莫替丁40mg加人生理盐水150ml静脉滴注，每12h一次。观察患者的血压、神志、出血、黑便、生命体征情况以及药物不良反应，并于治疗前及治疗后4周应用电子胃镜分别做检查一次。结果奥美拉唑治疗组总有效率达95.45%，明显高于法莫替丁对照组，且未发生任何毒副反应。

简介：摘要：目的：探究消化性溃疡并发出血的临床内科治疗效果。方法：研究人员选取了其所在医院2020年1月-2020年12月之间收治的122例消化性溃疡并发出血的患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各61例，在内科常规治疗的基础上分别给予两组患者不同的药物治疗方式，观察两组患者治疗后的止血效果、溃疡愈合情况以及生活质量评分。结果：干预组患者止血的总有效率较高，患者溃疡愈合情况整体更好，生活质量评分各方面均较高。结论：在临床内科治疗中使用硫糖铝片、泮托拉唑、胃太平胶囊药物可以有效改善消化性溃疡并发出血患者的出血情况，促进患者溃疡的修复。

简介：摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法110例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各55例，两组均给予阿莫西林与克拉霉素，观察组同时予以泮托拉唑治疗，对照组同时予以奥美拉唑治疗。结果观察组显效率87.3％，有效率10.9％，总有效率98.2％；对照组显效率70.1％，有效率25.5％，总有效率94.4％。观察组显效率高于对照组（P<0．05），而总有效率差异不显著（P>0．05）。观察组的不良反应（1.8%）低于对照组（10.9%），差异有统计学意义（P<0．05）。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血均可取得较满意的临床疗效，而泮托拉唑不良反应较小，值得推广应用。

简介：摘要:消化性溃疡出血是一种严重的疾病，常见于消化系统疾病中。中医护理作为一种辅助治疗方法，可以有效缓解患者痛苦和加速康复。本文主要探讨消化性溃疡出血中中医护理的进展研究，包括中医药治疗、针灸、推拿等方面。通过对文献的综述和总结，发现中医护理在消化性溃疡出血的治疗中具有一定的优势和可行性，但仍需进一步加强研究和实践。