简介：【摘要】 目的 探讨肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值。 方法 选取于2019年11月~2022年11月进行检验的44例肿瘤患者作为本次研究组，选取同时期进行体检的44例健康人作为本次对照组。两组均接受化学发光免疫法进行检验，比较两组检查结果。 结果 研究组AFP阳性检出率为81.82%（36/44）高于对照组4.55%（2/44），研究组CEA阳性检出率84.09%（37/44）、FER阳性检出率90.91%（40/44）、CA199阳性检出率93.18%（41/44）均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义；研究组AFP检出水平（467.68±112.25）ng/mL、CEA检出水平（282.69±150.64）ng/mL、FER检出水平（121.52±101.47）μg/L、CA199检出水平（55.56±5.49）U/mL均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义。 结论 肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床应用价值较高。

简介：

简介：

简介：摘要膀胱癌是泌尿系统常见的恶性肿瘤之一，包括非肌层浸润性膀胱癌（non-muscular invasive bladder cancer，NMIBC）和肌层浸润性膀胱癌（muscular invasive bladder cancer，MIBC）。目前临床上主要依赖膀胱镜检查和尿细胞学检查来诊断膀胱癌，随着临床实践需要和科研进步，如何通过尿液成分分析来实现膀胱癌的无创性诊断逐渐成为研究热点。现阶段已有一些尿液标志物被批准应用于临床，但因各种局限性均未得到临床指南的正式推荐，当然也包括很多尚处于研究阶段的尿液生物标志物，如DNA甲基化、微卫星分析、miRNA等。本文就目前的尿液膀胱肿瘤标志物的研究进展作一综述。

简介：“标志物”在体育课器械教学中有着十分重要的作用，能使学生接受难度较大、技术复杂的运动项目，形成正确的动力定型。它能纠正体育教学中的各种错误动作，缓减学生的心理压力，增加其积极性。

简介：摘要病毒性肝炎的病原体为肝炎病毒，目前已明确的肝炎病毒有，5种，即甲型肝炎病毒(HAV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、丁型肝炎病毒(HDV)、戊型肝炎病毒(HEV)。除HBV为双链DNA病毒外，其余均为单链RNA病毒。我国是病毒性肝炎的高发区，尤以HAV、HBV、HCV的感染更为突出。因此，准确、快速地检测肝炎病毒的标志物，对于病毒性肝炎的防治具有重要的意义。临床上根据各种肝炎病毒有特异性的血清标志物，能准确地进行病毒性肝炎的分型。

简介：摘要目的讨论分析肿瘤标志物在临床诊断肺癌中的具体应用以及相关价值。方法选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的肺癌患者50例，健康体检者50例以及良性肺部病变患者50例，对肿瘤标志物的相关水平情况进行对比分析。结果肺癌组患者的肿瘤标志物的相关水平显著的高于良性对照组与健康对照组，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P＜0.05）；同时，良性对照组患者的肿瘤标志物的相关水平与健康对照组进行对比，其差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论选择肿瘤标志物结合临床检验对肺癌进行诊断具备着非常显著的临床效果，其在临床中值得广泛的推广与应用。

简介：从体操教学的特点出发,分析了体操教学中使用标志物的必要性,论述了标志物在体操教学中的重要作用,最后提出了使用标志物应该注意的问题.

简介：摘要目的探讨血清中CA199、NSE、CEA、CYFRA21-1联合检测在诊断肺癌的作用。方法将本院2008年2月-2012年12月60例肺癌患者设为观察组，同期60例健康体检者设为对照组，检测两组血清中CA199、NSE、CEA、CYFRA21-1的浓度变化。结果观察组患者CA199、NSE、CEA、CYFRA21-1水平均较对照组升高（P<0.05）。结论CA199、NSE、CEA、CYFRA21-1四项肿瘤标记物联合检测可提高肺癌诊出率，有助于肺癌的预测和鉴别诊断并指导肿瘤临床治疗。

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物在癌症检测中的意义。方法肿瘤标志物能够用免疫学，生物学及化学的方法检测。结论癌症患者如果能早期发现，治愈率可达80%。

简介：摘要目的分析2000例肿瘤标志物检测（AFP甲胎蛋白；CEA癌胚抗原；FER铁蛋白；PSA前列腺特异性抗原；HCG促绒毛膜性腺激素）在临床疾病中的应用价值。方法应用化学发光法—检测血清中肿瘤标志物含量。结果男性60岁以上AFP增高，CEA各年龄组差异无显著性，FER在70岁～80岁之间组增高存在差异，PSA在70岁以上明显增高；女性AFP、CEA80岁以上增高最明显，FER在60岁～70岁之间组增高存在差异，HCG在60岁以下轻度增高，但差异无显著性。结论不论男女联合检测阳性对肿瘤预测价值要高于单项检测，尤其年龄段的不同对诊断更有参考意义。

简介：摘要目的观察分析ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，总结其临床诊断意义。方法选取我院2011年10月至2012年10月我院采取ELISA法检验乙肝标志物的受检者3340例，其中检出乙肝标志物阳性共386例，后经临床排除证实为假阳性有46例，假阴性有18例，分别对其各种影响因素进行调查并统计分析。结果46例假阳性中，由于样本采集及处理导致有19例，占41.3%，操作过程导致有13例，占28.3%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有2例，占4.3%，体内干扰物质导致有9例，占19.6%，药物影响有3例，占6.5%，各导致假阳性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义；假阴性18例中，操作过程导致有10例，占55.6%，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量问题导致有4例，占22.2%，药物影响有4例，占22.2%，各导致假阴性的因素间对比有一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论样本采集及处理，操作过程，试剂运输、贮存及试剂盒本身质量，体内干扰物质及药物皆为ELISA法检验乙肝标志物的影响因素，因此，在实验室检测中应注意尽可能避免相关影响因素，增强实验室人员的责任心，总结经验教训，加强实验室管理，严格操作规程，力求为临床提供更为可靠、科学的参考依据。

简介：胰腺癌恶性程度高，预后差。过去几十年中，胰腺癌的结局没有太大的改变。能够早期诊断本病是取得良好预后的关键，这就要求发现具有较高敏感度和特异度的分子标志物，以提高本病的诊断率。血清分子标志物是一种无创有效的方式，本文就传统和新出现的分子标志物进行简要阐述。

简介：

简介：

简介：摘要近几年来,TM检测广泛用于肺癌的诊断及对疗效、复发、预后的判断。本文综述近年来肺癌标志物研究的进展情况及研究展望。

简介：早期、快速诊断心血管疾病仍是临床的一大难题，近年来，新的特异的心肌损伤标志物不断出现为早期心肌损伤诊断方法开辟了新的途径，本文将对心肌损伤的诊断标志物进行综述。

简介：

简介：摘要目的分析探讨CYFRA21-1、CEA、NSE三种肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用价值。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的50例肺癌患者作为研究组，另选择同时段50例健康人员作为对照组，分别对两组人员血清中的三种肿瘤标志物（CYFRA21-1、CEA、NSE）进行检验，检验结束后，对比分析研究组患者和对照组健康人员的检验结果，探究其是否存在差异。结果研究组患者的血清CYFRA21-1、CEA、NSE水平明显高于对照组人员（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论CYFRA21-1、CEA、NSE三种肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用价值显著，能对肺癌疾病进行有效的诊断，为后续的临床治疗提供较为科学的诊断依据，具有较强的预后性，值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

简介：肺癌标志物的研究已有数十年历史。迄今为止尚无一种肺癌标志物可以满意地用于肺癌的诊断，但有证据表明有些标志物有助于病情和预后的评价。本文综述近年来肺癌标志物研究的进展情况。