简介：

简介：摘要目的对临床输血检验中采取低离子凝聚胺技术的效果进行分析探讨。方法选择我站2016年2月至2017年2月供血的输血患者100例作为此次的研究对象，按照数字表法分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者实行盐水法检验，而观察组实行低离子凝聚胺技术检验，综合性对比两组检验结果。结果在相关抗体阳性对照凝集轻度方面，观察组要高于对照组，并且观察组检查出13个凝集细胞，对照组检查3个凝集细胞，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05）；观察组非特异性凝集在10秒内消失28例，20秒内消失22例，而在3分钟之内特异性凝集均无消失。结论在临床输血中运用低离子凝聚胺技术，有助于快速检测出不规则抗体，体现出灵敏度高、操作简便和耗时短的特点，具有较高临床价值，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：观察不规则抗体检验对输血的意义。方法：课题纳入68例有输血治疗者，输血时间均在2018年8月-2020年

简介：【摘要】 目的 研究输血前检验不规则抗体的临床意义以及应用价值。方法 在本院2019年6月-2021年6月内接受输血治疗患者中随机抽选1658例进行研究，输血前检验不规则抗体，对检验结果进行分析。结果 输血前检出不规则抗体患者共计35例，检出率2.1%，检出不规则抗体类型为抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce、抗-Ec。输血史、妊娠史以及性别均会对不规则抗体检出率造成影响，比较具有学术意义（P

简介：【摘要】目的：研究凝聚胺技术使用在临床输血中的优势和效果。方法：本次研究于2019年1月正式开始，截止时间为2021年2月，选择此时间段内在我院检验科接受输血治疗的186例患者作为研究对象，并按照随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各93例患者。对照组患者使用常规的配血方式，实验组则使用凝聚胺技术进行配血，对比两组患者交叉配血相合率。结果：对照组患者配血相合率显著低于实验组（P＞0.05）。结论：凝聚胺技术使用在检验科临床输血中的效果较好，其在输血和交叉配血中的灵敏度较高，且患者的配血相合率更高，具有较高的使用价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究卡式微柱凝胶试验作用，分为将其用于临床输血检验的成效。方法：从2021年2月到2022年2月之间来我院接受输血检验的患者中选出100人，根据随意抽签将他们分为各50人的两个小组，两个小组分别接受传统盐水凝集法检验和卡式微柱凝胶试验，之后对两个小组正定、反定检验符合率和不良反应发生率进行对比。结果：接受卡式微柱凝胶试验小组的检验符合率均优于另一个小组，不良反应发生率也低于另一个接受传统盐水凝集法检验的小组。结论：对临床输血检验患者实施卡式微柱凝胶试验可以获得更好的检验符合率，而且患者出现不良反应的概率也比较低，具有更好的安全性，有着非常理想的应用效果，值得进行大力推广。

简介：【摘要】 目的：论文内容主旨在对输血前进行不规则抗体检测的临床意义和使用价值研究。方法：选择2021年3月到2022年2月在我院进行输血治疗的760例患者作为研究主体，在输血治疗前进行不规则抗体检测，后分析不规则抗体检验结果指标。结果：760例患者进行不规则抗体检验后，其中有12例（1.57%）检测出阳性抗体，其中抗-C和抗-Ec两项相对较高，对性别、妊娠情况、输血次数与输血前不规则抗体检出率的关系进行分析，女性患者的不规则抗体检出率显著高于男性，妊娠期女性检出率显著高于非妊娠期女性，多次输血患者检出率显著高于一次输血患者检出率P

简介：【摘要】目的：研究分析输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用价值。方法：摘选我院进行输血治疗的200例患者，所有患者均来自2021年至2022年时间段。在进行输血前均予以检验分析不规则抗体对临床治疗的影响。结果：输血前进行不规则抗体检查检出率为1%（2/200），检出率与不规则抗体类型和患者有无输血史以及妊娠史均有影响，此检测数据有统计意义（P

简介：【摘要】：目的：分析低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的价值。方法:选取我院2021年1月至2021年11月间临床输血患者100例，随机分为两组，每组各50例。参照组采用盐水法，研究组采用低离子聚凝胺技术。结果:研究组患者的检出率明显高于参照组患者，误诊率以及漏诊率明显低于参照组患者，差异均有统计意义（P＜0.05）。结论:采用低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的效果更为显著，具有操作简便、易观察、易保存等优点，值得进一步推广。

简介：摘要:目的探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的价值及符合率。方法以受血者92例为对象，研究时间为2021年12月-2022年12月，分为参照组46例与研究组46例，参照组实施低离子聚凝胺技术试验，研究组实施卡式微柱凝胶试验，对比诊断符合率，进行统计学分析。结果研究组诊断符合率、敏感度、准确性均高于参照组，P

简介：摘要目的研究探讨输血路径在临床输血护理中的应用有关问题。方法回顾性分析我院2015年4月-2016年5月100例住院患者的一般临床资料。随机均分为对照组和观察组，各计50例。其中，对照组进行常规的输血流程操作，观察组在对照组的基础之上进行输血路径操作。着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率，患者满意度等。结果观察组护理在输血方面出现的差错率以及患者满意度等方面均要由于对照组，P<0.05，差异具有显著性的统计学意义。结论输血路径在临床输血护理中具有较好的临床效果，可以降低护理输血操作中的差错率，提升患者资料满意度，可在临床上适当的推广应用。

简介：摘要目的探讨输血路径在临床输血护理中的应用效果。方法回顾性分析2011年3月至2012年6月我院消化科、肾内科住院治疗的180例患者的临床记录资料。结果两组护士掌握输血相关知识的状况、错误发生率以及患者的满意程度均差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在临床输血护理时按照输血路径进行操作，不但能够规范输血的相关操作流程，降低错误发生率，而且能够提高护理质量及患者满意度。

简介：【摘要】目的：此次研究输血不良反应对临床输血疗效的影响。方法：110例输血患者筛选自2019年3月至2020年3月期间，其中55例未发生不良反应为对照组，55例发生不良反应为实验组。观察不良反应情况，对比2组不良反应危险因素。结果：实验组中不良反应多为过敏反应，次之为发热。在对照组中大于2次输血的患者多于实验组，2组对比差异经统计学分析后有意义P

简介：【摘要】目的： 探究分析输血不良反应对临床输血疗效的影响。 方法： 选取我院 201 7 年 11 月 -2019 年 4 月内收治的失血过多患者 76 例，分为对照组与实验组，其中对照组 38 例，在输血过程当中均为出现不良反应，而对照组 38 例，在输血过程当中均发生输血不良反应，分析比较两组患者的输血治疗情况。 结果： 通过对两组患者的输血情况进行相关的分析得出由于非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素导致输血有效率较低，与对照组对比输血效率明显较低，对比差异明显，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素造成输血有效率低下，对临床输血疗效产生了极大的负面影响。

简介：摘要目的分析输血前不规则抗体筛查对临床输血安全的重要性。方法回顾性分析2013年9月～2014年9月到院进行预输血2000例患者的临床资料，对他们不规则抗体筛查的结果进行分析，析统计不规则抗体的特异性和检出率。结果2000例患者中，不规则抗体筛查出12例，阳性检出率为0.6%，其中，血液疾病者和肿瘤患者8例，显著高于其他疾病（4例）者，差异有统计学意义（P<0.05）。在不规则抗体特异性上，Rh系统抗体占77.11%，MNS系统抗体占33.33%。结论患者输血前进行不规则抗体筛查，能及时了解患者输血需求，便于选择适合患者的血液，对患者临床输血的安全有着重要的保证作用。

简介：

简介：摘要目的讨论输血管理对规范临床输血行为的影响。方法现随机选取2015年2月-2016年8月我院输血病例89份作为实验组，选取2014年1月-2015年3月我院输血病例89份作为对照组，根据血液科登记资料，对两组病例输血行为规范情况进行对比和分析。结果实验组在合理用血、输血申请、患者知情同意，输血前传染病筛查、医嘱、输血护理操作、不良反应汇报以及血袋回收情况明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论在输血过程中进行合理有效管理可以减少临床不规范行为，降低了临床输血风险，保证了患者的输血安全。

简介：输血病历是临床医师对患者输血治疗过程的原始记录，从记录的内容可以反映输血是否合理有效，是安全输血的重要管理手段之一，也是医疗纠纷举证倒置的重要依据。规范输血病历是杜绝因受血者输血病历记录缺陷时引发医疗纠纷的关键。因此，规范的输血病历是保证临床输血安全、防范医疗纠纷的重要措施。我院将输血科设定为环节科室，负责临床输血病历的监管，通过2年来的管理，取得非常满意的效果，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究实施输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法：选取我院实施输血治疗患者50例入组，根据入选时间为2018年8月至2019年8月，根据入选时间先后分组，对照组25例以常规输血质量管理，观察组25例以输血质量控制体系管理，记录两组输血标本采集正确率、申请单填写标准率及输血记录完整性。结果：观察组患者的输血标本采集正确率、申请单填写标准率、输血记录完整性相比于对照组均明显提升，P

简介：【 摘要】 ： 目的 研究分析输血质量控制体系对临床输血质量的影响。