简介：【摘要】目的：讨论ICU俯卧位通气患者预防压力性损伤的集束化护理效果。方法：针对在2020年11月到2020年2月接受ICU俯卧位通气辅助性治疗的70名病人进行研究，并以随机的方式分到对照组和研究当中，每个组分别有35名病人，其中对照组采用常规护理预防压力性损伤，而研究组则是采用集约束护理预防压力性损伤。对比研究组和对照组的压力性损伤出现率和病人对于护理的满意度。结果：研究组的压力性损伤出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨ICU（重症监护室）压力性损伤应用集束化护理管理的临床效果。方法：选取2021年2月-2021年10月本院ICU收治的68例患者作为研究对象，通过数字随机表法设置成为对照组（常规护理）、研究组（集束化护理），各34例。结果：研究组压力性损伤发生率显著低于对照组（p

简介：摘要：目的：探究护理干预在预防多发伤患者压力性损伤中的应用效果。方法：研究筛选出本院2020年12月至2021年12月收治的60例多发伤患者，以其作为研究对象，采取随机数字对照法将研究对象分为对照组和实验组，各30例，分别采用常规护理和系统的、具有针对性的护理干预的方式，在研究中比较两组患者的护理效果以及压力性损伤发生率。结果：从患者翻身频率、患者身体清洁频率、营养均衡程度等统计数据来看，实验组患者与对照组相比，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在肾内科压力性损伤高危患者护理中的应用效果。方法 选取我院2020.5-2021.5收治的肾内科压力性损伤高危患者（n=56）作为研究对象，运用随机数字表法将研究对象分为两组，即对照组（n=28）和实验组（n=28）。对照组采用常规干预，实验组采用常规干预+护理干预。比较两组肾内科压力性损伤高危患者干预后并发症情况。 结果 干预后，实验组和对照组并发症发病率分别为3.12%、34.53%，实验组低于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨压力性损伤患者延续护理对创面愈合的影响。方法 选取压力性损伤患者进行研究，共60例，分为参照组与研究组，各30例，研究时间是2020年5月-2021年5月，分别实施常规护理、延续护理，对比护理效果。结果 研究组压力性损伤愈合率高于参照组，P

简介：【摘要】总结了1例新生儿住院期间枕后发生压力性损伤的护理经验。护理要点包括：赛肤润按摩受损处皮肤，使用新型泡沫敷料，增加翻身次数，加强皮肤护理，经过精心的治疗和护理，患儿于住院12天后好转。

简介：摘要：探讨胃管固定角度对鼻部压力性损伤发生率的影响，方法：根据入院时间，将90例留置胃管患者将按随机数表法分成三组，即角度A组，角度B组和角度C组。角度A组为平行组，角度B组为上斜30度组，角度C组为下斜30度。比较观察三组患者置管胃管期间鼻翼部压力性损伤发生的情况。结果：三组患者压力性损伤结果显示，黏膜损伤评分上斜组的评分最高，平行组居中，下斜组最低。差异有统计学意义（第一天：P＜0.001，第二天：P＜0.01，第三天：P＜0.05）。结论：将胃管外露部分下斜30°粘贴固定，对于改善和预防鼻部压力性损伤发生有较好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨针对NICU危重患儿在预防压力性损伤护理中应用流体体位垫的效果。方法：采用随机数字表法对2022年11月-2023年3月期间60例NICU危重患儿进行分组，其中对照组30例患儿均实施常规预防压力性损伤护理，观察组30例患儿采用流体体位垫预防压力性损伤。比较两组压力性损伤发生情况。结果：观察组压力性损伤发生率为0，30例危重患儿使用流体体位垫，均无压力性损伤发生，对照组压力性损伤发生率23.3%，组间差异显著，P

简介：[摘要] 目的 分析呼吸衰竭患者并发压力性损伤的相关危险因素。方法 回顾性收集2021年1月至2022年12月期间医院收治的呼吸衰竭患者85例临床资料，记录患者治疗期间并发压力性损伤情况，并采用医院自制基线资料问卷，记录两组患者一般资料并比较，找出可能影响呼吸衰竭患者并发压力性损伤的相关危险因素。结果 85例呼吸衰竭患者并发压力性损伤12例，发生率为14.12%；两组APACHEⅡ评分、低蛋白血症、氧合指数、压力性损伤风险评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；经多项logistics回归分析结果显示，APACHEⅡ评分高、伴有低蛋白血症、氧合指数低、压力性损伤风险评分高是影响心力衰竭患者并发压力性损伤的危险因素（P＜0.05）。结论 呼吸衰竭患者并发压力性损伤可能受到APACHEⅡ评分高、伴有低蛋白血症、氧合指数低、压力性损伤风险评分高等危险因素的影响。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在ICU压力性损伤预防中的应用。    方法：选取本院ICU于2022年8月~2022年3月收治的危重症患者64例，随机分为观察组和对照组两组，各32例。对照组实施常规皮肤护理，观察者则在对照组基础上实施预见性护理。观察并比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。    结果：实施预见性护理后，观察组患者住院期间压疮的压力性损伤显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：根据手术体位相关性损伤风险评估量表（ＥＬＰＯ量表）对患者进行评估和分类，识别围手术期压力性损伤高风险因素。方法对围手术期患者进行前瞻性队列研究，收集人口学和临床变量与围手术期压力性损伤风险评分，采用受试者工作特征曲线（ＲＯＣ曲线）分析、阳性预测值及阴性预测值评估ＥＬＰＯ量表对围手术期压力性损伤的预测能力。采用双变量分析和ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析验证人口学、临床变量与围手术期压力性损伤发生风险之间的关系。结果３２８例围手术期患者中，１７８例（５４．３％）患者ＥＬＰＯ≥２０分，即存在发生压力性损伤较高风险。ＥＬＰＯ量表的ＲＯＣ曲线下面积为０．７６５［９５％可信区间（９５％ＣＩ）０．６８７～０．７９２）］，灵敏度为６７．５３％，特异度为７８．５４％，阳性预测值为８０．７８％，阴性预测值为６１．６５％。女性、老年人、体重指数异常（消瘦或超重）、糖尿病及血清白蛋白降低与围手术期压力性损伤发生的风险明显相关（Ｐ＜０．０５）。结论骨科手术患者术中发生PI与年龄、BMI、手术体位、术中出血量等因素有关，临床可根据相关危险因素对患者进行术前评估，以降低术中PI发生风险。

简介：【摘要】目的：针对骨科患者实施PDCA护理模式后的临床效果进行研究分析。方法：以我院2022年6月至2023年6月期间就诊的50例骨科患者作为本次的研究对象，随机分成对照组25例和观察组25例。其中对照组采取常规护理模式，观察组进行PDCA护理模式，对两组患者的压力性损伤状况、护理满意度和生活质量进行研究分析。结果：护理干预后，观察组医疗器械相关性压力损伤发生率低于对照组（P<0.05），观察组的护理满意度和生活质量要高于对照组（P<0.05）。结论：针对骨科患者实施PDCA护理干预后，能够有效降低医疗器械相关压力性损伤发生率，明显改善了患者的生活质量和护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法：随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者（2022年6月至2023年6月），对照组（50例，常规皮肤护理），观察组（50例，伤口造口护理小组干预），着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果：两组对比，观察组压力性损伤并发症发生率更低，护理满意度更高，指标比较差距很大（P＜0.05）。结论：在预防压力性损伤时采用伤口造口护理小组方法，能够显著减少压力性损伤的发生情况，进一步提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在ICU患者压力性损伤中应用与预见性护理的预防效果。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时段，抽选在该时段内进入我院ICU的患者54例，按照护理方式的不同分为对照组27例常规护理，观察组27例增加预见性护理，对比两组患者压力性损伤的发生率和首次症状出现时间以及压力性损伤持续时间。结果：观察组的患者压力性损伤的发生率低于对照组，首次症状时间晚于对照组，持续时间时间短于对照组，差异显著有统计学意义，P﹤0.05。结论：在ICU患者压力性损伤中应用与预见性护理的预防效果很好，可减少压力性损伤的发生概率，延缓症状出现的时间，同时降低症状持续时间，利于患者少受损伤。

简介：

简介：【摘要】目的：探究集束化方案在预防俯卧位压力损伤有效性。方法：选择2022年12月-2023年12月的30例行俯卧位通气患者作为研究对象，将其按照随机分配法分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组患者给予集束化护理方法。对比两组患者的预防俯卧位压力损伤成功率和患者满意度。结果：研究组患者的预防俯卧位压力损伤成功率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的满意度明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于行俯卧位通气患者来说，采用集束化方案能够有效的提升预防俯卧位压力损伤成功率和患者满意度，值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的：研究集束化护理在长期卧床患者压力性损伤防护方面的作用。方法：选取我院收治的80例长期卧床患者，采用抽签法将其分为实验组和对照组，对照组行常规护理，实验组行集束化护理，对比组间健康知识掌握评分、压力性损伤发生率差异。结果：实验组患者的认知、预防等健康知识掌握评分均要高于对照组，且实验组的压力性损伤发生率也要低于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：集束化护理的应用可有效提升长期卧床患者对于压力性损伤相关知识的了解程度，从而能够避免压力性损伤的发生，有助于患者的治疗和康复。

简介：摘要：为预防术中压力性损伤已有大量压力性损伤风险、皮肤状态评估和组织评估和受众患者体位、体温管理及患者术前健康教育等方式，但临床实践应用中仍存在很多问题，术中压力性损伤预防效果还有所不足。手术室护士作为患者压力性损伤预防干预措施中重要的参与人员，不仅影响预防干预效果还能更直观的感知到预防措施中存在的优缺点，及时提出并制定优化措施对提高手术中压力性损伤预防效果，改善患者术后恢复效果，减少不必要的医疗纠纷都很有必要。

简介：【摘要】目的：对老年压力性损伤患者采用集束化护理的方式并分析在临床中的管理效果。方法：选取我院收治的60例老年压力性损伤患者，随后进行分组观察，对照组患者为30例采用常规护理方法，观察组为30例采用集束化护理方法，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：观察组患者的基础护理、安全管理和用药管理和护理质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组患者的护理满意度更高，P＜0.05。结论：对老年压力性损伤患者运用集束化护理的方式可有效提升护理质量和护理满意度，因此值得宣传。