简介：摘要：本研究主要是为了探究预防性护理在预防重症监护室（ICU）器械相关性压力性损伤（MDRPI）中的临床效果。借助实验法与问卷调查法，将2020年1月至2021年1月这一年间在我院接受治疗的84例ICU器械性压力性损伤患者作为研究对象，将这84患者按照住院时间登记先后顺序分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，两组各有患者42例，对照组患者所采取的护理方法为常规护理，试验组患者所采用的方法为预防性护理，在一段时间后观察两组患者MDRPI的概率，同时采用问卷调查法护理满意度进行评价。试验结束后将对照组与实验组中的MDRPI发生率进行计算，得知对照组MDRPI发生率为16.65%，实验组MDRPI发生率为4.76%，因此该结果足以说明实验组MDRPI的发生率要低于对照组，此外对两组患者的护理满意度进行问卷调查，发现实验组对护理满意度更高，本研究具有一定价值，值得大力推广。

简介：摘要 目的 探讨预防性护理干预在器械性压力性损伤(MDRPI)患者中的应用效果。方法 将我院2021年 1 月 1 日 ～12 月31 日我院发生的8例MDRPI进行回顾性分析，探讨预防性护理干预的应用效果。结果 预防性护理干预能有效预防器械性压力性损伤的发生。结论 预防性护理干预能有效降低患者MDRPI发生率和有效减轻患者压力性损伤程度，提高护理人员护理技能和水平，提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究应用延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果。方法选取2018年5月—2019年5月本社区内114例居家卧床老人进行对比研究。结果观察组压力性损伤发生率均低于对照组（P<0.05）；观察组生活质量指标分值均高于对照组（P<0.05）。结论将延续性护理应用于居家卧床老人中，可有效降低压力性损伤的发生几率，并改善老人的生活质量，应用效果良好，值得推广。

简介：摘要 目的 探究预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用。方法 于2018年1月至2020年10月收治60例进入ICU需颈托固定的患者为研究对象，以2019年11月作为分组节点，这个时间段前为对照组，对照组采用压力性损伤的护理常规预防，这个时间段后为观察组，观察组采用在高危部位预防性使泡沫敷料。两组护理效果比较。结果 对照组医疗器械压力性损伤发生率80.0%（24/30）高于观察组医疗器械压力性损伤发生率30.0%（9/30），数据有统计学差异（X2值=4.296，P＜0.05）。结论 针对进入ICU接受颈托固定的患者，采用预防性护理干预措施，可降低MDRPI的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析预防性护理干预对策在家庭病床长期卧床患者压力性损伤中的应用效果。方法 纳入病患69例为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年7月收治家庭病床长期卧床压力性损伤患者；经数字表法均分2组，1组为接受常规护理的参照组（n=35），1组为接受预防性护理干预的研究组（n=34）；对比两组干预效果。结果 在压力性损伤发生率方面，研究组（5.88%）同参照组（34.29%）相比显著较低；在压力性损伤持续时间方面，研究组（1.87±0.43d）同参照组（5.90±1.09d）相比显著较短；组间差异较大（P＜0.05）。结论 预防性护理在家庭病床长期卧床患者压力性损伤护理中具有较高应用价值，不仅可降低患者压疮发生的几率，还可缩短患者压疮持续时间，使其尽快康复；建议推广。

简介：    摘要：随着近些年ICU患者人数的不断增多，使其临床护理工作成为各大医院关注的焦点。由于ICU患者通常具有病情复杂和病症严重的特征，所以在该类患者的治疗过程中往往会使用到较多的医疗器械，以此更加全面地诊治患者的病症问题，促进ICU患者的病情状况及早好转。但在使用这些医疗器械时极容易因护理人员操作不规范、防护不到位或安全意识松懈等问题，产生器械性压力损伤的情况，让ICU患者的护理体验显著下降，对患者的康复工作也造成非常严重的阻碍。本文根据器械性压力损伤的含义内容、预防价值及防范方向，结合预防性护理的含义内容与应用优势，浅谈一下该种护理模式在降低icu器械性压力损伤的具体应用。

简介：摘要： 俯卧位通气患者发生压力性损伤的几率很高，因此护理上既要确保俯卧位通气重症患者通气供氧充足，还要注意其皮肤护理。压力性损伤发生率是衡量重症护理质量的重要依据。故本文将从压力性损伤、俯卧位通气等概念出发，对压力性损伤发生机制做详细分析，护理人员应深入了解压力性损伤发生机制及成因，结合俯卧位通气重症病人的特点，选择科学的预防性护理方案以提高压力性损伤的护理质量。

简介：【摘 要】目的：分析预防性护理干预措施在避免ICU长期卧床患者发生压力性损伤方面的作用。方法：采用抽签法将2020年2月-2023年3月间因重症疾病在我院ICU病房长期卧床修养的80例患者分为实验组和对照组，对照组患者采用常规护理，实验组则接受预防性护理，比较组间压力性损伤发生情况和护理满意度差异。结果：实验组患者的压力性损伤发生率要明显低于对照组（P＜0.05），且实验组患者的护理满意度评分也要高于对照组，P＜0.05。结论：预防性护理干预措施的应用可有效降低ICU长期卧床患者发生压力性损伤的概率，且该措施能够为患者提供更加优质的护理服务，有助于患者满意度的提升，应用价值较高。

简介：摘要：目的 研究和分析延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果。方法 研究当中选择2020年12月至2021年7月中我中心收治的78例居家卧床老人为主要对象，随机性将患者分成了参照组（n=39）和研究组（n=39）。参照组中进行基础护理，研究组中进行延续性护理，对比两组中患者的压力性损伤发生概率和满意度。结果 研究组中患者的压力性损伤发生概率低于参照组，数据对比后有明显意义（P＜0.05）。研究组中患者的满意度要高于参照组，数据对比后有明显意义（P＜0.05）。结论 护理居家卧床老人时，对其采取延续性护理的方式得到的护理效果好。

简介：摘要：目的：探究综合性护理干预在普外科压力性损伤护理中的应用效果。方法：选取我院2023年1月到2023年12月普外科50例压力性损伤患者作为研究对象，随机数字表法将其划分为观察组和对照组。对照组予以常规护理干预，观察组予以综合护理干预，比较两组患者的好转率以及Norton评分。结果：观察组患者的好转率高于对照组，护理后Norton评分明显优于对照组，P＜0.05。结论：综合性护理干预可以有效促进压力性损伤好转，值得推广应用。

简介：摘要:目的探讨乳腺癌放疗患者应用标准化皮肤护理对放射性皮肤损伤的影响。方法以乳腺癌患者98例进行研究，分组如下：参照组（49例，常规护理）、研究组（49例，标准化皮肤护理），对比护理效果。结果研究组放射性皮肤损伤发生率低于参照组，差异P<0.05。两组患者经过护理后，生活质量评分明显提高，且研究组升高水平高于参照组，两组比较P<0.05。结论乳腺癌患者应用标准化皮肤护理干预，可有效预防放射性皮肤损伤，改善生活质量。

简介：【摘要】目的  研究3M液体敷料对PICC留置患者局部皮肤医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的预防效果。方法  将本院2021 年6月-2021年10月242例静脉治疗门诊PICC留置患者随机分为实验组和对照组。对照组常规换药后采用3M普通透明敷贴固定导管。实验组常规换药后在PICC穿刺处周围均匀应用3M液体敷料，涂抹范围大于贴3M普通透明敷贴皮肤范围，然后再应用3M普通透明敷贴。通过对两组患者的实践，比较两组患者发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的比例，并根据患者主观舒适度评价表分别对两组患者的舒适度进行统计。结果  实验组120例中，2例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)，对照组122例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)38例，对照组患者导管舒适度明显高于实验组，两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  3M液体敷料是预防PICC穿刺部位医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的一种有效、安全的方法。患者情绪稳定，导管舒适度明显增加，感受良好，为临床护士提供参考。

简介：【摘要】目的：观察ICU器械性压力性损伤患者应用预防性护理干预的效果。方法：研究91例病例均为本院ICU患者，取2018年1月~2019年6月收治患者，分组方式为随机均分，参照组（n=45）接受ICU基础护理干预，观察组（n=46）开展预见性护理干预，对比两组器械性压力性损伤发生率、损伤愈合时间。结果：观察组器械性压力性损伤发生率较低，数据比对P＜0.05；观察组损伤愈合时间较短，数据比对P＜0.05。结论：ICU器械性压力性损伤患者应用预防性护理干预具备临床可行新，可最大限度预防病患器械性压力性损伤，缩短损伤愈合时间，促进预后。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析激光美容术对患者皮肤的损伤以及护理效果，以提高护理的质量。方法 选择2020年1月至2021年6月我院皮肤科接受激光美容术的78例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组各39例，对照组接受普通护理，观察组接受专业护理，观察两组患者护理干预后的并发症发生率以及护理满意度。结果 观察组患者皮损复发、光敏反应、色素沉着、红肿导等并发症发生率均显著低于对照组（ P

简介：

简介：摘要目的观察居家护理对乳腺癌放疗患者皮肤损伤的影响。方法将120例乳腺癌患者随机分为对照组和观察组，两组各60例，观察组为居家护理，对照组为住院护理，均在不同阶段进行病情评估、健康教肓等。结果对照组与观察组患者发生皮肤损伤的比较差异无统计学意义（p﹥0.05）。结论在有效的护理指导下，乳腺癌患者选择门诊治疗居家护理的方式进行放射治疗，能够提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要针对不同的翻身时间间隔对患者压力性损伤发生的影响进行分析研究。方法：选取在我院心血管内科收治入院的患者 200例，随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组，每组患者 50例，其中入组患者均卧在气垫床上，对于上述四组患者分别间隔 2h、 3h、 4h、 5h进行翻身。观察患者受压的位置在不同的翻身时间间隔点的压疮情况。结果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四组患者的主要受压的部位在不同的翻身时间点压力性损伤情况。结论：在不同的时间间隔对于卧在气垫床上的患者压力性损伤的影响，这样既减轻了由于频繁的翻身带来的不适的感觉，又降低了护理工作人员的工作量，给临床的护理工作模式提供了科学的参考依据。