简介:【摘要】目的:讨论PDCA模式护理在白血病PICC(经外周静脉穿刺置入中心静脉导管)化疗患者治疗中的应用效果。方法:将本院收治的85位白血病PICC化疗患者,按照随机抽取法,分为观察组(43名,给予PDCA模式护理)和对照组(42名,给予常规护理),将两组患者的护理前后舒适度评分(舒适状况量表)进行比较,包含生理、心理精神、环境以及社会文化四方面。结果:护理后,观察组的生理、心理精神、环境以及社会文化四方面舒适度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对白血病PICC化疗患者使用PDCA模式护理,能有效缓解患者的疾病症状,提升患者舒适度,有效性高。
简介:【摘要】目的:探讨在种植牙患者围手术期护理中PDCA循环模式的应用价值。方法:从在本院接受种植体治疗的患者中选取150例作为研究对象(2022年6月~2023年6月),随机数表法分组,对照组行常规护理(n=75),观察组应用PDCA循环模式(n=75),分析对比两组护理效果。结果:护理后患者牙齿功能相比护理前有明显改善,且观察组改善效果更明显(P<0.05)。观察组并发症发生率4.00%比对照组13.33%更低(P<0.05)。观察组护理满意度97.33%比对照组85.33%更高(P<0.05)。结论:将PDCA循环模式用于种植牙患者围手术期护理中效果显著,可促进患者牙齿功能改善,减少相关并发症的发生,提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA(计划-执行-检查-行动)循环管理在小儿支气管炎护理中的应用效果,旨在提高护理质量,优化患儿的治疗效果和满意度。方法:选取2023年1月至2023年12月期间在某儿童医院接受治疗的小儿支气管炎患者100例,随机分为实验组和对照组,每组50例。实验组采用PDCA循环管理,对照组采用传统护理管理。评估两组的治疗效果、护理质量、患儿满意度及家长满意度。结果:实验组的治疗效果、护理质量评分均高于对照组(P<0.05),患儿及家长满意度亦显著高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理在小儿支气管炎护理中能有效提升治疗效果和护理质量,增加患儿及家长的满意度。该管理模式值得在小儿支气管炎的临床护理中推广应用。
简介:【摘要】 目的:观察分析对脑卒中患者实施PDCA循环联合健康教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例脑卒中患者,随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,PDCA循环联合健康教育),收集分析护理效果。结果:实验组匹兹堡睡眠指数总分显著更低,日常生活能力评分显著更高,护理满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环联合健康教育可以有效降低脑卒中患者匹兹堡睡眠指数总分,提升日常生活能力,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中的应用价值。方法:选取2023年1月至2023年6月期间与本院儿童呼吸内科接受治疗的50例患者为对照组行常规护理,另选取2023年7月至2023年12月期间于本院儿童呼吸内科接受治疗的50例患者为观察组行PDCA循环护理。对比两组护理工作质量和护理满意度。结果:经医院管理层审核,观察组各方面护理质量评分均明显优于对照组,且观察组患者家属对护理工作总满意度明显更高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:PDCA循环在儿童呼吸内科护理质量管理中可得到医院管理层对护理人员工作质量较高的评价,有利于提高护理服务质量和患者生命安全,且患者家属对护理人员工作满意度较高,可减少不必要的互换纠纷。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环护理模式在新生儿坏死型小肠结肠炎患儿护理中的应用效果。方法:选取2021年12月到2022年3月在医院收治的80例早产儿,随机分为研究组和常规组各40例,两组患者均给予常规治疗与干预措施,研究组实施PDCA循环护理方式,记录两组患者住院时间,并发症和患儿家长满意度。结果:经比较发现,研究组住院时间高于常规组,住院时间短于常规组(p<0.05);研究组肠穿孔和体温发生率低于常规组(p<0.05);研究组家长满意度高于常规组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:采用PDCA循环护理方法能够有效提高对新生儿坏死性小肠结肠炎等疾病进行及时准确地诊断和处理,从而减少并发症发生概率,降低死亡率,提升医护人员工作效率。因此建议临床护理人员结合自身经验选择合适的护理模式,将该模式作为主要手段加以推广使用,为促进我国医疗卫生事业发展提供有力保障。
简介:【摘要】目的:分析 PDCA循环管理对血液透析患者护理质量和并发症的影响。方法:选取 2017年 1月 -2018年 1月在我院接受血液透析治疗的 80例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。其中对照组 40例实施常规护理干预,观察组 40例实施 PDCA循环管理,比较两组患者的护理质量和并发症发生情况。结果:在 PDCA循环管理干预后,观察组的各项护理质量评分均高于对照组,包括常规护理评分、健康宣教评分、应急能力评分、护士责任心评分以及护理文件书写评分;观察组中有 3例并发症( 7.50%),对照组有 10例并发症( 25.0%),观察组的并发症发生率低于对照组。两组患者的护理质量和并发症发生率相比较存在明显差异,具有统计学意义 (P<0.05)。结论:对血液透析患者采用 PDCA循环管理干预具有重要作用,可提高护理人员的护理质量,并降低治疗期间并发症发生率,值得临床推广应用。