简介:【摘要】目的:探析对小儿重症病毒性脑炎患儿给予康复护理对病情的积极影响。方法:取满足选择标准的重症病毒性脑炎患儿68例为分析对象,研究时间跨度在2018年1月-2020年1月间,用随机数字表对患儿进行均等分组,各组有患儿34例。对照组接受常规护理干预,观察组患儿接受针对性康复护理。比较两种护理模式下重症病毒性脑炎患儿康复质量差异。结果:接受针对性康复护理观察组患儿护理有效率评价、肢体功能恢复所需时间、住院时间以及伤残率等均显著优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对临床收治重症病毒性脑炎小儿在积极治疗期间,配合针对性、科学性的康复护理对于提高治疗康复效果以及缩短康复时间等均有积极价值,值得推广。
简介:摘要 目的 观察循证护理在重症病毒性脑炎后护理中的应用效果。方法 选取2018年10月-2020年10月间我院住院护理的60例重症病毒性脑炎患儿为研究目标,根据护理情况分为参照组(常规护理)30例和研究组(循证护理)30例。对比家长满意度以及脑脊液白细胞计数和蛋白含量的变化区别。结果 本研究中,护理后,研究组家长满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组脑脊液白细胞计数和蛋白含量低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 循证护理在重症病毒性脑炎后护理中的应用效果确切,可控制脑部炎症和提高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨小儿重症病毒性脑炎预后不良的危险因素及早期护理干预效果。方法:对我院患重症病毒性脑炎患儿80例护理病例进行选取,选取时间为2019年1月-2020年1月间,由病例择取时间作为分组标准,(对照组40例患儿为前期病例)采取常规护理干预,(观察组40例患儿为后期病例)采取预后不良危险因素分析及实施早期护理干预,在干预期间对两组患儿各项指标恢复情况进行比较,并对干预后成效及患儿家属护理满意度问卷调查结果展开测评。结果:观察组患儿各项临床指标情况均优于对照组,且干预成效总有效率显著高于对照组,组间比值差异显著(P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨康复护理模式在儿童重症病毒性脑炎治疗中的应用。通过对比分析康复护理组和常规护理组的治疗效果,评估康复护理模式对儿童重症病毒性脑炎患者的临床疗效和生活质量的影响。方法:选择2022年1月至2023年1月期间入院的100例儿童重症病毒性脑炎患者作为研究对象,并随机分配为观察组和常规护理组。观察组实施康复护理模式,包括早期干预、个性化康复计划、心理支持等;常规护理组采用传统常规护理方法。比较两组患者的临床症状改善情况、神经功能恢复及生活质量等指标。结果:观察组患者的临床症状改善速度较快,神经功能恢复较好。观察组的生活质量评分明显高于常规护理组。康复护理组的住院时间和治疗费用也相对减少。结论:康复护理模式在儿童重症病毒性脑炎治疗中具有积极的应用价值。通过早期干预、个性化康复计划和心理支持等综合措施,康复护理能够促进儿童重症病毒性脑炎患者的康复进程,并提高他们的生活质量。在临床实践中,推广康复护理模式的应用,对于改善儿童重症病毒性脑炎患者的疗效和生活质量具有重要意义。
简介:摘要:目的:探究在小儿重症病毒性脑炎护理工作中采用康复护理对于教学效果的提升影响。方法:本研究以小儿重症病毒性脑炎患儿为研究对象,共选择60名患儿,资料皆来自2023年时期,将这些患儿分为两组。观察组(n = 30)采用康复护理策略,对照组(n = 30)采用常规护理模式。记录并比较两种不同护理方法在临床效果上的差异情况。结果:观察组患儿的护理恢复速度更为迅速(P<0.05);同时观察组的患儿家属对于患儿的护理工作满意情况更加良好(P<0.05)。结论:康复护理策略的实施能够更好的促进患儿的康复效率,对于满足患儿护理需求,提升家属满意水平有着良好的帮助。因此在临床护理工作中具有非常广泛的应用价值。
简介:【摘要】目的:本文就病毒性脑炎患儿临床护理中应用早期护理干预的实施效果进行分析,并深入探讨其临床价值以及有效性。方法:本次临床研究选于2021年1月至2022年1月期间,在我院接受治疗的病毒性脑炎患儿,共56例,分组进行对比分析并将期间所有数据进行详细记录,以验证本次实验最后效果。结果:在病毒性脑炎临床护理应用早期护理干预模式效果较为理想,各项数据存在较高优势,在临床实践中,充分体现其应用价值(P < 0.05)。结论:将早期护理干预应用在病毒性脑炎患儿护理工作中,临床价值显高,可使临床症状消失时间减短,同时使患儿肺水肿、呼吸道感染、静脉炎并发症发生几率明显改善,临床具有较高价值。