简介:【摘要】目的:本文旨在于神经外科护理培训中应用PDCA循环理论,探究对教学质量的应用效果。方法:本次14例研究者,均是来自2020年1月~2020年3月,本院神经外科的实习生,将所有的研究者以字母划分方式分为相同人数的两组,S组(基础的教学模式)与Y组(PDCA循环理论),比较两组实习生各项指标评分及对带教的满意度。结果:在采取不同教学后,Y组实习生的各项指标评分明显优势显著;另外Y组实习生对带教的满意度也比S组实习生偏高,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,神经外科护理培训中应用PDCA循环理论,能够提升实习生的学习技能、提高教学质量,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:研究脑卒中恢复期用中医养生理论的价值。方法:2019年1月2020年-12月本科接诊脑卒中恢复期病患72例,随机均分2组。研究组采取以中医养生理论为基础的康复治疗,对照组行常规康复治疗。对比NIHSS评分等指标。结果:针对NIHSS评分,研究组治疗后(5.71±1.54)分,比对照组(9.83±1.97)分低,P<0.05。针对Barthel指数,研究组治疗后(
简介:摘要:目的:观察以PDCA循环理论为指导实施心血管内科重症监护的护理影响。方法:选取心血管内科2019年2月~2020年7月重症监护患者93例,掷硬币分组,A组46例实施PDCA护理,B组47例实施常规监护室护理。比较护理质量评分、家属评价。结果:护理质量(专业操作、服务态度、病房管理)评分,A组高于B组,差异有可比性(P<0.05);家属评价比较,A组优良率高于B组,差评率低于B组,差异有可比性(P<0.05)。结论:运用PDCA护理模式,实施以问题定位、处理为执行关键的循环护理管理,可增强干预质量、提高家属评价,优化重症监护室的监护水平,由此可知,PDCA循环理论应用于心内科重症监护适用性、实用性强,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:分析探讨通降理论组方在老年糖尿病合并功能性消化不良患者中的应用效果。方法:选取2019年8月-2020年8月于我院治疗的48例老年糖尿病合并功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为2组,每组各24例。对照组予以常规西医治疗,研究组在对照组基础上加用通降理论组方治疗,比较两组的治疗总有效率、血糖指标、中医症候积分及胃排空率。 结果:治疗6w后,研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P
简介:摘要:目的:分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用对提升创面清洁度的效果研究。方法本项研究中选择分析了2019年5月至2020年10月间在本院门诊中进行了换药的74例患者资料,将所有患者随机性分成对照组(n=37)以及观察组(n=37),对照组中的患者采取常规护理,观察组在常规护理上再对患者采取焦虑情绪和疼痛相关性护理措施,对比两个组别患者护理前后不良情绪情况和护理满意程度。结果护理前,两组别患者SAS和SDS评分没有统计学之上意义(P>0.05);护理后,对照组SAS和SDS评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意程度比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对门诊换药患者实施护理期间,对患者使用焦虑情绪和疼痛的相关性护理可降低患者不良情绪,对其护理满意度进行提高,值得在临床推广
简介:【摘要】目的:分析在2型糖尿病患者的饮食管理当中,行为改变理论模式下的远程营养干预具体应用效果。方法:纳入我院在2019年1月至2020年12月期间收治的88例2型糖尿病患者进行分析,将所有患者随机均分成对照组(n=44)及观察组(n=44),对照组患者接受常规方式干预,观察组则需接受行为改变理论下的远程营养干预,对两组患者接受不同方式干预前后的血糖水平以及患者的满意度进行比较。结果:观察组患者接受干预后的血糖水平低于对照组,对于干预方案的满意率高于对照组,数据存在统计学差异(P<0.05)。结论:在患有2型糖尿病患者的饮食管理当中,行为改变理论模式下的远程营养干预效果较好,该方案可行性较强。
简介:【摘要】目的 探究基于Peplau人际关系理论护理对老年帕金森患者不良情绪、生活质量及病耻感的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月于我院神经内科接受治疗的86例老年帕金森患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受基于Peplau人际关系理论护理。比较两组患者的不良情绪、生活质量及病耻感。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS、SSCI、PDQ-39比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SAS、SDS、SSCI、PDQ-39均明显降低,且观察组均显著低于对照组(P
简介:摘要:目的:实验将针对慢性肾衰竭患者实施5E理论指导下的综合康复护理,进一步优化患者的生活质量,缓解患者的不良情绪。方法:将本院收治确诊为慢性肾衰竭患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取120例,诊疗时间范围在2019年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为5E理论指导下的综合康复护理,对比护理结果。结果:从护理质量上看,观察组患者的生活质量各项指标评分优于对照组,此外,在护理后,患者的情绪状态有所改观,不良情绪得到疏解,差异具有统计学意义。结论:采用5E理论指导下的综合康复护理能够进一步帮助慢性肾衰竭患者进行疾病分析和心理疏导,从而提升康复配合度和生活质量,具有可推广价值。