简介:摘要目的分析经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗单纯胆囊结石、胆囊息肉的临床效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的单纯胆囊结石、胆囊息肉患者100例,根据随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予传统腹腔镜胆囊切除术治疗,实验组患者给予经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗。结果实验组患者的手术时间显著长于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);但是实验组患者的术后排气时间、术后住院时间、疼痛情况以及对瘢痕的满意度均显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对单纯胆囊结石、胆囊息肉进行治疗时,采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗能让患者术后疼痛减轻,缩短患者术后排气时间和住院时间,而且患者对瘢痕的满意度高,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨在开展胆囊结石治疗工作期间,观察分别选择腹腔镜胆囊切除术以及传统开腹胆囊切除术方法施治后,获得的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年07月收治的54例胆囊结石患者作为实验对象;所有胆囊结石患者临床对比分组通过数字奇偶法展开;对照组(27例)临床选择传统开腹胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治;观察组(27例)临床选择腹腔镜胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治;最终就两组胆囊结石患者的术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比。结果同对照组胆囊结石患者术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比,观察组胆囊结石患者获得显著性改善(P<0.05)。同对照组胆囊结石患者术后并发症表现对比,观察组胆囊结石患者改善程度显著(P<0.05)。结论临床合理选择腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者施治,于术中失血量减少、手术切口减小、胃肠道功能恢复时间缩短、手术时间缩短以及术后住院时间缩短几方面可以充分确保,从而为胆囊结石患者术后快速恢复以及预后能力提高做出保证。
简介:[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组(n=7)、研究组(n=8)。参照组行OC治疗,研究组行LC治疗,对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异显著(P<0.05)。两组并发症发生率相比,差异不显著(
简介:摘要 : 目的 : 针对急性胆囊炎患者在临床中进行经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗的效果实施分析。 方法 : 研究在 2016 年 2 月 -2019 年 2 月期间开展,研究患者从我院收治的急性胆囊炎患者中抽取,共抽取患者 30 例,根据患者治疗方法的差异来开展分组,进行经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗的患者分为联合组,采取腹腔镜胆囊切除术治疗的患者分为单一组,观察两组患者的围术期指标。 结果 : 联合组患者的围术期指标优于单一组, p < 0.05 。 结论 : 急性胆囊炎患者在临床中合理采取经皮经肝胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗,能够进一步提高手术治疗质量。
简介:摘要目的探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取本院于2016年1月至2017年10月收治的110例胆囊结石患者作为研究对象,采用数字排序的方式进行分组,分为对照组(n=55)和观察组(n=55)。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对比分析组间临床疗效。结果观察组的手术效果显著优于对照组;其并发症总发生率(9.09%)显著低于对照组(25.45%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效优于开腹胆囊切除术,不仅可以增强手术效果还能家快患者的康复速度,其临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要:目的:本文主要探讨了腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法:本研究所选取的研究样本来自于到医院接受诊治的急性胆囊炎患者,一共抽取样本量70例,之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组,接受开腹胆囊切除术的设为常规组(35例),采用腹腔镜胆囊切除术治疗的则设为研究组(35例);分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案,待患者接受治疗后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的治疗后,两组不良并发症对比,研究组发生率更小(P<0.05)。结论:通过对急性胆囊炎患者采取了不同治疗方案干预后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出:采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗,患者发生不良并发症的概率有所降低,提高了患者的临床治疗效果,值得临床应用与推行。
简介:[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例,根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组,分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者手术临床疗效,并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率(93.88%)高于开腹组(81.63%),差异有统计学意义(χ2=6.88,P=0.032)。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组,差异有统计学意义(t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524,P均=0.000)。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,可明显缩短手术时间,减少术后出血量,值得临床进一步推广应用。
简介:【摘 要】目的:对比根治性胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术应用于胆囊癌患者治疗的临床效果。方法:选取2018年2月-2019年3月入院治疗的62例胆囊癌患者分为两组,根治组(n=31)行根治性胆囊切除术治疗,腹腔镜组(n=31)行腹腔镜胆囊切除术,回顾分析两组疗效。结果:腹腔镜组平均手术时间比根治组显著更短,患者术中出血量显著更少,术后首次肛门排气、胃肠功能恢复时间以及住院天数均显著更短(P<0.05);腹腔镜组术后并发症总发生率为6.45%,显著低于根治组的32.26%(P<0.05);两组术后1年内复发率比较无显著差异(
简介:摘要目的探讨新生儿中肠扭转致肠坏死的病例特点及发生肠坏死的相关因素。方法回顾性分析2009年1月至2019年12月广州市妇女儿童医疗中心收治并经手术确诊的新生儿中肠扭转病例资料,发生肠坏死的病例为肠坏死组,并从无肠坏死患儿中随机抽取约4倍于肠坏死组病例数的患儿为无肠坏死组,比较两组个人史、发病日龄、首发症状、入院2 h内生命体征、出现症状到手术时间、临床结局、入院2 h内实验室指标等,通过多因素Logistic回归分析筛选中肠扭转发生肠坏死的相关因素,进一步绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线筛选有效预警指标。结果(1)231例中肠扭转患儿中,手术时已出现肠坏死21例,占9.1%(21/231),无肠坏死组共纳入87例。(2)肠坏死组入院2 h内心率、平均动脉压、白细胞、C反应蛋白、血糖及血钾水平均高于无肠坏死组(P<0.05)。入院日龄、血红蛋白、血清白蛋白、血钠、pH及BE水平均低于无肠坏死组(P<0.05)。(3)多因素分析显示,入院2 h内心率增快、平均动脉压升高、C反应蛋白升高、血钠水平降低、血清白蛋白降低、低pH为中肠扭转致肠坏死的相关因素。(4)C反应蛋白单独预测中肠扭转发生肠坏死的ROC曲线下面积为0.883,最佳切点值为9.88 mg/L,敏感度76.2%,特异度94.3%。血清白蛋白单独预测中肠扭转并坏死的ROC曲线下面积为0.792,最佳切点值为36.65 g/L,敏感度70.1%,特异度94.3%。结论心率、平均动脉压、C反应蛋白增高及血钠、血清白蛋白、pH降低对判断新生儿中肠扭转是否发生肠坏死有一定帮助,其中C反应蛋白>9.88 mg/L和血清白蛋白<36.65 g/L为较好的预警指标。