简介：【摘 要】目的：研究小儿神经内科护理中应用优质护理的效果。方法：此次研究在2022年4月至2023年4月，期间医院神经内科收治的30例患儿为研究对象，研究过程中使用数字表分组，分成实验组和对照组，各组15例患儿，实验组予以优质护理，对照组予以常规护理，对护理效果进行比较。结果：实验组治疗依从性高于对照组，P＜0.05；实验组患者家长满意度高于对照组，P＜0.05。结论：优质护理用于小儿神经内科护理当中，会提高患儿家长护理满意度以及患儿的治疗依从性，值得运用。

简介：摘要：目的：分析研究神经内科疾病脑卒中的有效护理方法，临床重点评价康复护理应用效果。方法：收选研究时间2020年3-月2022年10月，抽样确诊100例脑卒中，根据摸球法分组，组名为对照组、观察组，组别例数50例，不同组别护理方式分别为常规护理、康复护理，神经功能指标：各神经功能指标、生活质量、SAS、SDS、护理满意度。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，生活质量评分及护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：脑卒中护理干预中，采用神经内科康复护理干预的效果更为显著，能有效改善患者负面情绪、神经功能、日常生活功能与护理满意度，可以促进患者肢体康复，值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法：选择2021年4月-2023年4月106例脑卒中患者作为对象，用随机数字表法分成对照组（n=53例）与观察组（n=53例）。对照组予以常规护理，观察组行康复护理，比较两组神经系统缺损程度及运动功能恢复情况、生活能力及焦虑情绪。结果：护理后观察组NIHSS评分低于对照组（P<0.05），Fugl-Meyer评分高于对照组（P<0.05）；护理后观察组ADL评分高于对照组（P<0.05），SAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论：在神经内科护理中采取康复护理可有效改善患者神经功能，促进运动功能恢复，提高生活能力，减少焦虑不良情绪。

简介：摘要：目的：探究对脑卒中患者采取神经内科康复护理的效果。方法：选择我院在2020年4月-2022年6月期间收治的50例脑卒中患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，对照组采取传统护理，观察组采用康复护理，对比两组患者护理前后的运动功能评分量表指标和巴塞尔指标评分、比较两组患者的自理能力评分。结果：观察组运动功能评分量表指标、巴塞尔指标均高于对照组，P<0.05。观察组治疗后的自理能力为（69.01±17.69），高于对照组治疗后的自理能力（38.48±15.24），P<0.05。结论：在脑卒中患者的治疗中，对其进行康复护理，对其治疗及预后恢复具有十分明显的作用，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘 要】目的：对安全管理在神经内科护理中的应用价值进行探讨。方法：从我院最近一年收治的患者当中随机选取部分人员作为研究对象，将其分成研究组和对照组两组，对照组治疗期间仅采用常规护理方法，研究组则在此接触上再增加安全管理，最后对两组患者的临床护理效果进行对比分析，统计两组患者的意外事件发生率、对护理的满意度，并对其生活质量进行评分。结果：采用安全管理方法进行护理的研究组患者治疗期间满意度比对照组高出许多，意外事件发生率也相对较低，患者生活质量更加良好。结论：在神经内科护理工作中进行安全管理，临床效果显著，应当被广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：对脑卒中患者应用神经内科康复护理，并分析其实施效果。方法：选取2019年7月-2021年7月，在我院治疗的84例脑卒中偏瘫患者。采取随机数字表法，将其分为两组。对照组42例，接受常规神经内科护理；观察组42例，在此基础上，接受早期康复护理干预。结果：护理后，观察组患者的FMA 评分、ADL评分、ESCA 评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者应用神经内科康复护理可改善患者日常生活能力及肢体功能，可提高患者自我护理能力，康复效果更佳。

简介：【摘要】目的：神经内科护理中关于脑卒中康复期护理的临床改善作用。方法：本次研究对象共60例，均为2021年1月到2021年12月期间到院接受治疗的脑卒中患者，按照随机抓阄法均分为观察组和对照组各30例。对照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施神经内科护理干预，收集不同护理模式下患者的临床改善效果。结果：观察组患者在接受神经内科护理干预后的MMSE、及Barthel指标的评估结果整体优于对照组，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：神经内科失眠患者应用心理护理的价值分析。方法：选取2020年4月-2021年3月神经内科收治的失眠患者146例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+心理护理），比较两组护理前后心理状态、睡眠质量及生活质量评分。结果：护理后观察组心理状态、睡眠质量评分低于对照组，且观察组生活质量评分高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：神经内科失眠患者应用心理护理可改善其心理状态，提高患者的睡眠质量及生活质量，值得临床借鉴。

简介：摘要：伴随着经济社会的不断发展，人们的生命健康问题也日益突出。近年来，脑卒中疾病的发病率较高，该种疾病的发病人群主要是中老年人，男性发病率高于女性。这种疾病从本质上说，是一种脑血管疾病，如果发病过于严重，就会引起身体残疾，甚至死亡情况的发生。从我国目前的脑卒中治疗整体来看，情况不容乐观，做好后期的康复护理是最有效的手段。本文就立足于康复护理的角度，通过对比的方法，对神经内科的脑卒中患者的后期康复护理的效果进行研究，希望对于医学界的发展具有一些借鉴意义。

简介：摘要：目的：研究神经内科脑卒中患者采用康复护理的应用方法及临床效果。方法：以我院2020年1月至2020年12月收治的60例脑卒中患者作为研究对象，通过随机分组与数据对比的方式，深入分析采用常规护理方法的对照组患者（30例）和采用康复护理干预的观察组患者（30例）在护理满意度、并发症发生率方面的差异。结果：通过将对照组患者和观察组患者的护理满意度、并发症发生率进行统计分析，可以发现两组数据之间均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于常规护理方法，采用康复护理干预的脑卒中患者，其护理满意度及安全性均得到了较为明显的改善，有效避免了各类并发症问题的出现，令患者的身体状况尽快好转，促进脑卒中患者的及早出院。

简介：摘要：目的：探究神经内科中康复护理对脑卒中患者的治疗效果，比较两种护理总有效率。方法：选取本院2019年5月-2020年7月66名患者作为此次研究对象，将这66名患者任意分为A组（实验组）33人，B组（对照组）33人，在观察期间，分别对这两组患者进行康复护理与常规护理治疗，比较两组不同康复情况。结果：经过实验对比发现，A组的总有效率达到93.9％，B组的总有效率则仅达到72.7％，A、B两组差异显著，在统计学上具有意义（P＜0.05）。讨论：对比护理发现，康复护理对脑卒中患者起到较大帮助作用，能够有效增强患者治愈率，改善患者消极情绪，提高患者生活质量，保证患者身心健康，值得应用与推广。

简介：摘要：目的 探究在神经内科脑卒中患者的护理中应用康复护理的效果。方法 研究对象为2021年10月至2022年1月来本院神经内科接受治疗的76例脑卒中患者，将其随机分为对照组和实验组，其中对照组的38例患者接受常规护理，实验组的38例患者接受康复护理。对比两组患者的治疗有效率和治疗前后患者的生活能力。结果 实验组患者的治疗有效率为97.37%显著优于对照组患者的84.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前的生活能力评分差异较小无统计学意义（P＞0.05），治疗后实验组患者的生活能力显著提升，明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将康复护理应用在神经内科脑卒中患者的护理中能够有效改善患者生活质量，提升治疗有效率。

简介：摘要：目的：针对脑卒中患者运用康复护理的临床治疗效果进行探究分析。方法：随机抽取某院脑卒中患者82例，并将其随机平分为实验组和对照组，每组41例脑卒中患者。实验组采用康复护理，对照组则采用常规护理，最后对两组脑卒中患者的护理效果进行比较观察。结果：实验组脑卒中患者的康复护理效果比对照组常规护理的效果更好，两者的对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究神经内科护理过程中脑卒中康复护理的临床应用价值。方法：选取医院当中的脑卒中患者90例作为对象展开研究，均分为观察组与对照组各45例，其中对照组运用常规护理方法，观察组运用康复护理方法，比较两组患者的临床效果以及日常生活自理能力（Barthel指数）以及肢体运动功能（Fugl-Meyer评分）。结果：经过护理之后，观察组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组；观察组患者的日常生活自理能力以及肢体运动功能显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在神经内科中，针对脑卒中实施康复护理获得理想的效果，帮助患者提高日常生活自理能力，还能帮助患者恢复肢体运动功能，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：探究神经内科护理中开展心理护理干预的效果分析。方法：本研究采取分组比较的研究方式，在本院神经内科住院患者中，选取2019年1—10月份120例患者作为研究对象，将所选取的患者均分两组，给予设置不同的分组名称，便于对比观察，对照组n=60例和心理组n=60例，护理实施：对照组：一般护理管理，心理组：心理护理管理，然后开展分组比较分析，探究两组护理疗效。 结果：实施心理护理管理的心理组SAS、SDS 评分、PSQI 评分以及护理满意度显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：在神经内科住院患者的护理工作融入心理护理干预，可以很好的调节和改善患者的不良心理情绪，提高患者睡眠状况与护理满意度，利于患者疾病的快速康复，及早出院，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究康复护理方式实施在神经内科护理中对脑卒中患者病情康复所产生的积极影响。方法：分析对象均来自于神经内科接诊的脑卒中患者，选入组内共有78例。为了形成护理对照，将组内患者均等分成观察组和对照组，单组是39例。观察组：对患者实施康复护理，对照组：实施常规护理。评价效果的指标：患者护理前、后的NIHSS评分与Barthel评分；护理满意度评分。结果：护理后，两组患者的指标评分均明显好转，观察组患者的护理满意度评分高，P

简介：摘要： 目的：对优质护理服务在神经内护理中的应用效果进行调查分析。方法：选取2020年1月~2021年1月期间，我院神经内科所收治的60例病人作为此次的调查分析对象，把所选的60例病人按照护理方法进行分组，分为A和B两组，每组内30例病人，对A组内的病人采用神经内科当中较为常规的护理服务，对B组内的病人则是采用优质护理服务。最后对两组病人的生存质量展开调查分析。结果：通过对两组内的病人采用不同的护理服务措施以后可以看出，应用优质护理服务组的病人生存质量要有明显的提高，由此可以看出优质护理服务在临床当中所应用以及推广的价值。

简介：

简介：摘要：目的：讨论循证护理对神经内科患者的护理效果，提高护理应用价值，使患者得到更为妥善的护理服务。方法：对护理结果进行分析，选择在本院就诊的68名神经内科患者，患者就诊时间在2018.10月~2020.10月中，分别使用常规护理（对照）以及循证护理（观察组）。对比两组患者各项护理指标，探究不同护理方式的护理效果。结果：患者接受循证护理后，观察组（循证护理）护理满意度以及健康评分较对照组（常规护理）更加显著，从统计学角度上来看，p＜0.05具有实际对比价值。结论：对神经内科患者进行循证干预可以有效提高患者的生活健康评分，为患者提供有力的护理支持，可在临床护理中进一步应用。

简介：摘要：目的：研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法：回顾性选取2016年11月—2019年11月我院脑卒中患者100例，依据护理方法分为常规护理组（n=50）和常规护理基础上康复护理组（n=50）两组，统计分析两组患者的美国国立研究院神经功能缺损量表（nationalinstituteofneurologicdeficitscale，NIHSS）评分、Fugl-Meyer（FMA）评分、Barthel指数（BI）评分。结果：康复护理组患者护理后的NIHSS评分降低幅度、FMA评分、BI评分升高幅度均显著高于常规护理组（P＜0.05）。结论：脑卒中神经内科护理中康复护理的效果好。