简介：【摘要】：目的 评估急诊分诊护理管理中应用流程再造的价值。方法 选取我院2018年12月～2020年1月收治的122例急诊患者，按入院先后顺序随机分成流程再造组和常规组，各61例，常规组患者实施常规护理措施，流程再造组患者在常规组的基础上实施流程再造护理模式。观察两组患者急诊分诊的护理满意度以及分诊效率。结果 护理之后，流程再造组患者的分诊效率和护理满意度以及准确率均高于常规组患者，投诉率低于常规组，（P＜0.05）。结论 急诊分诊护理管理中实施流程再造可以有效的提高患者的急诊分诊效率，缩短患者等候时间，减少投诉率，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 评估急诊分诊护理管理中应用流程再造的价值。方法 选取我院2018年12月～2020年1月收治的122例急诊患者，按入院先后顺序随机分成流程再造组和常规组，各61例，常规组患者实施常规护理措施，流程再造组患者在常规组的基础上实施流程再造护理模式。观察两组患者急诊分诊的护理满意度以及分诊效率。结果 护理之后，流程再造组患者的分诊效率和护理满意度以及准确率均高于常规组患者，投诉率低于常规组，（P＜0.05）。结论 急诊分诊护理管理中实施流程再造可以有效的提高患者的急诊分诊效率，缩短患者等候时间，减少投诉率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：为提高急诊护理质量，探究急诊分诊安全管理模式的应用效果。方法：此次研究中，于急诊科选取80例患者作为研究对象，其均患有不同类型急危重症，需要及时入院接受治疗，同时，在本次研究中，根据研究目的将患者按照双盲法分为了对照组、观察组，每组40例，于后一组中应用急诊分诊安全管理模式，前一组则继续实施常规急诊模式，分析其具体应用效果。结果：对不同急诊护理模式下的护理质量进行了评估分析，其中观察组的护理态度、护理能力和护理情况等方面质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。同时也对两组患者急诊护理过程中的安全性进行了调查统计，观察组内的意外事件、护理差错等情况发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：通过急诊分诊安全管理模式的实施可有效提高急诊护理质量，并有助于降低护理风险。

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：【摘 要】目的 探究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 2020年1月～12月常规管理期间患者80例（甲组），2021年1月～12月急诊分诊安全管理模式期间患者80例（乙组），对比两组管理效果。结果 乙组护理质量各项评分明显高于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度明显高于甲组（P＜0.05）。结论 急诊分诊安全管理模式有助于提高急诊护理质量，满足患者的各项需求，值得推广。

简介：[摘要] 目的 探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法 抽取我院急诊2020年3月—2022年3月接收治的急诊患者共66例，平均分为常规组和观察组各33例，分别采用常规护理管理模式和急诊分诊安全管理模式，比较两组护患纠纷发生情况、并发症发生情况及患者满意度情况。结果 通过比较，观察组的各项临床数据明显优于对照组。结论 比较两组实施不同护理模式的效果，可以发现在医院急诊科进行急诊分诊安全管理模式，可以更有效的提高护理人员的护理质量，进一步降低护患纠纷和并发症的发生情况，大大提升了患者对护理服务的满意度，给临床治疗的顺利展开提供了极大便利和助力，故可在临床上实施。

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：摘要：目的：探讨分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。方法：随机选取来我院急诊科进行治疗的急诊患者60例，将其分成两组，分别采取不同的模式进行护理。一组采用常规护理模式，一组采用急诊分诊安全管理模式进行护理，比较两组患者的护理工作情况和患者满意度。结果：采取急诊分诊安全管理模式患者的满意度和护理工作质量高于常规护理模式的结果。结论：急诊分诊安全管理模式在急诊护理工作中的运用价值相对较高，能够较好的提高急诊患者的临床护理工作质量。

简介：摘要：目的：研究分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：本次研究实施中，将于某院急诊科中抽取100例患者参与实验，均为急危重症患者，需接受急诊治疗。同时，在患者入组后，采用随机数字方法分组，按照每组50例标准分配为对照组、观察组，在前者中需使用常规急诊护理，在后者中应使用急诊分诊安全管理模式，比较分析其具体应用效果。结果：对不同小组下的风险事件发生情况进行了统计记录，结果显示观察组风险事件发生率明显低于对照组，并且观察组护理质量评分也显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：在急诊分诊中加强对安全管理模式的应用有助于提升急诊护理质量。

简介：摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组40例与研究组40例，参照组实施常规护理，研究组实施急诊预检分诊护理流程，对比护理效果。结果 研究组患者分诊时间、候诊时间、住院时间均优于参照组，P

简介：摘要：目的：探索急诊分诊安全管理模式对急诊护理是否具有积极影响。方法：从我院近三年接治的急诊患者中随机抽取68例，再根据接治的顺序平均分为两组，分别实施不同的管理模式，即基础组34例急诊患者，实施常规管理，测试组34例，实施急诊分诊安全管理模式。结果：测试组急诊患者的风险事件发生率与基础组相比具有明显差距，前者低于后者，基础组急诊患者家属对护理工作的满意度与测试组相比具有明显差距，前者低于后者，差异较大，P

简介：【摘要】目的：探究急腹症临床分诊的正确性以及急诊护理方法。方法：挑选本院收入诊治急腹症患者33例作为样本，时间期限为2021年6月-2022年5月。所有病患接受急诊护理预检分诊干预，然后分析病患分诊准确性和服务满意度。结果：对于急腹症患者，开展预检分诊准确率明显提高至96.96%（32/33），明显缩短就诊治疗时间。经问卷调查统计患者的总服务满意度为93.93%（31/33）。结论：通过对急腹症病患开展临床分诊及急诊护理干预，有效提高分诊准确率，为急诊治疗赢得更多时间，利于疾病快速诊断治疗，临床推广价值极高。

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值。方法：研究共纳入观察对象70例，均为2021年7月-2022年6月医院急诊患者，入组后以随机数字表法将其分组，一组35例患者为观察组应用急诊分诊安全管理，一组35例患者为对照组应用常规护理管理，对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果：观察组中急诊患者护理质量认可评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值显著，可参考应用。

简介：[摘要] 目的：分析门诊预检分诊在疫情防控期间的应用价值。方法：2022年7月1日起，我院门诊科室实施预检分诊精细化管理。随机选取实施前、实施后接诊的85例门诊患者作为对象，对比就诊满意度和门诊医疗服务质量评分。结果：1）门诊预检分诊精细化管理实施前，患者的就诊满意度为91.76%，实施后这一数据提升至98.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）门诊预检分诊精细化管理实施后，服务态度、健康宣教、安全管理评分均明显提高（P＜0.05）。结论：在疫情防控期间，针对门诊患者进行预检分诊精细化管理能提高门诊医疗服务质量和患者就诊满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨伤情联合评估在创伤患者分诊急诊中的应用效果。方法：本次调研中，选取2022.1-2022.10期间，院内接诊的110例急诊创伤患者，以修正创伤、护理联合评估，明确患者并且分级。结果：110例创伤患者，RTS评分＜9，人数为20例，＞8分，人数为90例，在实施进一步护理评估时，90例患者，其RTS分级为轻伤的患者中，其中的8例具有隐匿性危重伤，按照分级标准，定为Ⅱ级，其中，颈椎骨折，1例，血气胸，2例，腹腔脏器损伤，合并出血，3例，骨盆骨折，2例。结论：以修正创伤及护理联合评估，构建规范化的分诊标准，结合患者病情，强化急诊分诊准确率。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在功能科分诊工作中的应用效果。方法：选取我院患者74例（2020年8月至2021年10月），随机分为优质护理观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者满意度、护理质量、患者情绪状态及配合度。结果：与对照组相比，观察组满意度评分高，护理质量评分高，SAS、SDS评分低，配合度高，P＜0.05。结论：在功能科分诊工作中应用优质护理，能提升满意度，促进护理质量的提高，改善不良情绪状态，且提高配合度，值得借鉴。

简介：摘要：门诊是医院对外服务的一个重要窗口，它的作用在于帮助病人合理地就医，减少病人等候时间，保持良好的就诊秩序。随着我国门诊医疗服务水平的提高，医院和病人对门诊分诊的质量越来越关注。目前，门诊病人的流动性很大，而且病人的病情也比较复杂，如果在诊断过程中出了问题，很有可能会引起病人的不满，从而引起医患纠纷和抱怨，从而降低病人对就诊的满意度，同时也会影响到医院的整体服务质量，从而降低医院的形象。本研究对门诊分诊的优质护理展开综述。

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P