简介：摘要：急诊预检分诊技术的迅速发展已成为当前不可逆转的发展趋势，也成为目前医疗应用工作的重要的发展方向，加强对急诊预检分诊技术应用工作研究分析，才能更好地促进医疗行业的建设发展。将急诊预检分诊技术应用于患者分诊工作中，对于解决各类问题都有效的帮助作用。

简介：【摘要】目的：探讨改良急诊分诊模式对急诊患者分诊准确率的影响。方法：以2019年6月至2020年6月间实施改良急诊分诊模式的120例患者为研究组，以2018年5月至2019年5月间实施常规急诊分诊模式的120例患者为参照组，对两组患者的分诊准确率进行比较。结果：研究组患者的分诊准确率为91.7%，患者满意度为89.2%，均明显高于参照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良急诊分诊模式能够有效提高患者分诊准确率，从而缩短患者的就诊时间，能够得到患者的普遍认可，值得在临床推广。

简介：摘要：目的 分析研究两种预检分诊模式对医院急诊分诊质量的影响。方法 本研究中选择2019年1月至2020年7月期间我院所接收的86例急诊患者进行研究，使用双盲法分组措施将患者随机分为了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组使用常规预检分诊模式，观察组使用系统化预检分诊模式，对比两组中患者的分诊质量情况。结果 对照组分诊环境、分诊熟练程度、分诊服务态度以及疾病问询技巧评分均低于观察组，组别间数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对医院急诊中患者采取系统化预检分诊措施能够大大提升医院分诊质量，值得推广。

简介：摘要：急诊分诊（ｔｒｉａｇｅ）是通过对病人的症状、体征快速综合评估，确定病情轻重缓急，从而安排治疗及处理的优先顺序，保证急诊资源的有效利用，是急诊科医疗工作的起点，也是急诊工作中一项重要的专业技术。分诊系统是急诊分诊工作的核心，关系到急诊分诊工作的质量，而分诊质量直接关系到病人安全和病人对医院急诊服务的评价，因此急诊分诊系统在急诊科具有极为重要的作用。急诊具有病人流量大、停留时间短、情况危急等特点，然而，目前我国急诊分诊因缺乏规范的管理制度与技术标准而相对滞后，分诊专业技术还停留在医生和护士的经验判断上，分诊信息仍需大量手工录入，挂号及缴费流程繁杂；这些缺陷与快速增长的工作量不相匹配，不便于急诊工作的科学管理与科学研究。基于以上原因，应用信息技术，构建信息化急诊分诊系统势在必行。

简介：摘要】 目的：观察并探讨儿童信息化预检分诊系统在儿科急诊分诊管理中的应用价值。方法：本研究以我院于2020年8月至2021年9月收治的1000例急诊患儿作为研究对象，将其随机分为500例实验组和500例对照组，对照组在儿童信息化预检分诊系统实施前进行观察，实验组在儿童信息化预检分诊系统实施前进行观察。比较两组患儿的分诊准确率、分诊登记时长、患儿家属满意度。结果：实验组患儿分诊准确率、分诊登记时长、患儿家属满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊患儿运用儿童信息化预检分诊系统能提高分诊准确率，缩短分诊登记时长，提高家属满意度。

简介：【摘要】目的：综合分析电子叫号系统与二次分诊相结合在门诊分诊护理中的运用价值。方法：本次研究的患者为：门诊患者；共140例，病例的选取时间为2020年5月至2020年12月，按照护理方法的不同分为对照组(应用常规门诊护理方法，70例)和实验组(应用电子叫号系统与二次分诊相结合护理方法，70例)。采用统计学分析两组再次分诊发生率、护士满意度评分、护理质量平均评分以及护理前后的焦虑评分和抑郁评分。结果：护理前，两组焦虑评分和抑郁评分比较未有显著差异(P>0.05)；护理后，两组焦虑评分和抑郁评分比较差异显著(P＜0.05)；两组再次分诊发生率、护士满意度评分、护理质量平均评分比较差异显著(P＜0.05)。结论：电子叫号系统与二次分诊相结合在门诊分诊护理中的运用价值高。

简介：摘要 急腹症是一组以急性腹痛开始的急性疾病，包括急性单纯性阑尾炎等简单疾病和消化道穿孔等重症急性胰腺炎等复杂疾病，可危及生命。在有限的时间内，依据患者对症状的描述快速对急腹症进行准确分诊，识别和筛选危重患者，并进行优先处理，是一待解决的重要问题。计算机技术的发展使得利用人工智能(AI)技术创建一个快速分流急腹症患者的系统成为可能。因此，本文探讨了近年来自然语言处理领域的最新技术发展，并探讨了它们在构建急腹症辅助诊断快速智能系统的应用前景。该系统的开发可以作为范式扩展到其他疾病，优化患者护理并提高急诊护理的有效性。

简介：【摘要】 目的 研究急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预的临床价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院急诊接受救治的60例急腹症患者，根据分诊模式的不同将其分成对照组和观察组，对照组中30例患者接受常规急诊分诊干预，观察组中30例患者接受急诊预检分诊干预。对比两组分诊机制满意度、不良事件发生情况、分诊时间和急诊救治时间。结果 观察组研究对象分诊机制满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05；不良事件发生例数少于对照组，组间数据比较P＜0.05；分诊时间和急诊救治时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预，能够减少不良事件的发生，缩短分诊时间和急诊救治时间，使分诊机制的满意度得到显著提升。

简介：[摘要]目的：明确在门诊实施规范化导医分诊服务对提高患者满意度所起到的作用。方法：将我院门诊接收的200例患者随机分为对照组（100例，给予常规导医分诊服务）与观察组（100例，给予规范化导医分诊服务），对比两组干预效果。结果：观察组患就诊满意度评分显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：结合实际情况，规范化门诊导医分诊服务，对提高患者就诊满意度起到了重要作用。

简介：【摘要】目的：将预检分诊系统用于急诊分诊中，分析其对护理满意率及护理风险事件的影响。方法：选择2018年6月至2020年8月急诊收治的120例患者，根据入院时间不同分组，对照组60例采用常规急诊分诊，观察组60例采用预检分诊系统，比较两组护理结果。结果：观察组患者护理满意率为95.00%，明显较对照组83.33%高（P＜0.05）；观察组护理风险事件发生率为5.00%，较对照组18.33%低（P＜0.05）。结论：预检分诊系统用于急诊分诊中可提高患者护理满意率，减少护理风险事件发生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对于提高分诊正确率的影响。方法：将2020年9月~2021年4月设为研究时间段，选取该时间段内急诊收治患者97例为研究对象，以入院时间分组，参照组（49例，20年9月~12月）接受常规分诊管理，试验组（48例,21年1月~4月）。比较两组急诊分诊正确率、治疗预后及分诊效率差异。结果：试验组分诊正确率（

简介：摘要:

简介：【摘要】目的：本次研究中，对门诊分诊护理中予以优质护理干预，探究该方法的应用效果。方法：84例患者筛选自2020年1月至2021年1月期间，将上述患者随机分为实验组（42例，优质护理）和对照组（42例，常规护理）。观察2组护理效果，对比2组护理服务质量。结果：实验组护理服务质量高于对照组P < 0.05，2组对比差异经统计学软件分析后有意义。结论：在此次研究中，对门诊分诊护理中予以优质护理干预，能够显著提升护理服务质量。优质护理方法可在门诊分诊护理中予以推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在门诊分诊护理中的应用。方法：选取2020年1月到2020年12月到我院门诊接诊的患者120例，抽签随机平分为对照组和观察组，每组60例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。对比两组患者对比两组患者挂号等候时间及诊疗等候时间及护理满意评分。结果：护理干预后，观察组患者的挂号等候时间及诊疗等候时间均短于对照组（P＜0.05）；同时护理满意评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊分诊过程中应用优质护理效果显著，可缩短患者的等候时间，还提高患者对护理的满意程度，其护理方案效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在门诊分诊护理中的应用价值。方法：选择2019年1月至2020年1月收治的120例患者。随机分为两组，分别进行常规护理（对照组，55例）和优质护理（观察组，65例）。比较2组护理质量情况。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。

简介：【摘要】目的：分析优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。方法：本研究共500例观察对象，均为2020年1月至2020年12月在我院门诊治疗的患者，采用随机数字法进行分组，分为对照组(常规护理，n=250)与研究组(优化门诊护理分诊流程+常规护理，n=250)。对比分析两组的分诊效果与分诊准确率，统计患者的满意度。结果：在分诊等待时间与就诊总时间上，研究组短于对照组(P＜0.05)。在分诊准确率上，对比对照组，研究组更高(P＜0.05)。在服务态度评分、人性化服务评分、分诊环境评分、温馨提示及告知评分、护患沟通评分上，研究组高于对照组(P＜0.05)。结论：优化门诊护理分诊流程用于门诊患者的效果良好，有利于提高分诊准确率，获取患者的满意度，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用。方法：选取2019年5月-2020年7月间治疗急诊患者60例为研究对象，所有患者均符合标准，年龄25-50岁左右，分为A组（n=30）和B组(n=30）。A组采用常规护理，B组采取急诊分诊安全管理。结果：经检验，B组患者护理质量明显高于A组患者，且B组患者护理满意度明显高于A组，医患发生率明显低于A组，数据有差异，具有统治学意义（P < 0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用，能够提升患者就诊后护理安全度，保证护理人员工作质量的准确度，减少护理工作的失误率，从而提升护理满意度，促进急诊分诊护理工作的规范性，降低医患纠纷发生率，值得推广与应用。

简介：　【摘要】目的 分析门诊导医分诊中通过应用人性化护理的临床价值。方法 对照组提供常规的门诊导医分诊护理，同期观察组则改为人性化导医分诊护理。结果 观察组的候诊时间、检查时间均短于对照组，且P