简介:摘要目的探究分析对冠心病患者实施优质护理干预的临床效果。方法将2013年12月至2015年12月本院收治的冠心病患者作为本次研究的目标对象,从中随机选取70例纳入此次研究。采用双盲法作为本次研究的分组依据,1组为对照组采取常规护理,另1组为观察组在此基础上应用优质护理干预,两组各纳入病患35例。结果观察组患者的住院时间、焦虑评分以及不良反应发生几率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,上述各项数据对比结果均显示P<0.05,具有统计学意义。结论在冠心病护理工作中加用优质护理对促进患者康复,改善患者心理舒适度,提高患者满意度等均具有促进作用,值得推广。关键词优质护理;冠心病;护理效果
简介:摘要:目的:分析全科护理在基层医院护理中的应用。方法:选取我院于2018年12月至2019年12月收治的临床患者共计488例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成全科护理组和常规护理组,每组患者244例。结果:2组患者护理前后不良心理状态评分结果比较:干预前,2组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);全科护理组干预后2周和4周的SAS评分和SDS评分均优于常规护理组,且组间比较差异均有统计学意义(P<0.05),2组患者以及患者家属对护理工作的满意度比较:全科护理组患者的护理满意度为96.7%,高于常规护理组的79.9%,全科护理组患者家属的护理满意度为97.1%,高于常规护理组的75.0%,且组间比较差异均有统计学意义(χ2=33.3915,49.8252,P<0.01)。结论:将全科护理应用于基层医院护理实践中,能够改善患者不良心理状态,提升患者对护理工作的满意度,具有较好的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论对晚期肺腺癌患者应用循证护理的作用。方法:选取2021.9-2022.9在我院治疗的晚期肺腺癌患者82例,用随机盲选方式分为2组,各为41例。对照组应用常规护理;观察组应用循证护理,比较两组患者的舒适状况和睡眠质量。结果:观察组的GCQ舒适状况评分高于对照组,同时观察组的PSQI睡眠质量评分低于对照组(p<0.05)。结论:对晚期肺腺癌患者应用循证护理,可以有效改善患者的睡眠质量,提高患者的舒适度,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨人性化护理与常规护理在门诊护理中的应用效果。方法本次试验对象为2014年1月-2015年1月我院就诊的75例门诊患者,随机将75例患者分为常规组和人性化组。常规组采取常规护理;人性化组采取人性化护理。评价(1)门诊护理满意度;(2)护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分。结果(1)人性化组患者门诊护理满意度显著比常规组高,P<0.05;(2)人性化组护理人员操作技巧、服务态度、心理护理、健康教育评分显著比常规组好,P<0.05。结论人性化护理跟常规护理在门诊护理中的应用效果对比,可更好提升护理人员服务质量,患者满意度更高,可更好维护护患关系,减少医疗纠纷,值得借鉴。
简介:摘要目的研究和分析细节护理在神经外科护理中的运用,为将来在护理工作中更好运用细节护理提供参考和依据。方法分析2012年神经外科护理质量的影响因素,制定细节护理措施,并在2013年实施,然后对比分析两年的护理质量成绩。结果采用细节护理措施之后,2013年护理质量较2012年上升3.5%—5.6%,没有出现差错事故,护理并发症发生率、护理缺陷下降60%。结论神经外科护理中,重视细节护理工作的运用具有重要作用,能够提高护理质量,增强患者及患者家属的满意度,减少护患纠纷,建立和谐稳定的护患关系,有利于患者治疗与康复,对医院各项工作的顺利开展也具有重要意义,在神经外科护理中需要重视细节护理的运用。
简介:摘要目的研究乳腺外科护理中应用人性化护理的临床效果。方法我院选择2013年5月~2015年5月间诊治的160例乳腺外科手术患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者实施人性化护理措施,比较两组患者对护理人员的满意度。结果通过比较,观察组的80例患者中,40例对护理服务满意,36例一般,4例不满意,满意率为95.0%;对照组的80例患者中,30例对护理服务满意,40例一般,10例不满意,满意率为87.5%;观察组患者对护理人员的满意度明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺外科手术患者实施人性化护理措施能够有效的提升患者对护理人员的满意度,促进医患之间和谐发展,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察分析协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果。方法选取我院2016年2月-2017年6月收治的心内科疾病患者124例,随机分为对照组和研究组,每组62例。对照组患者采取心脏内科常规的护理措施,研究组患者执行协同护理模式,比较两组患者护理干预前后日常行为能力(ADL评分)以及自我护理能力(ESCA评分),比较两组患者相关症状恢复情况。结果干预后,两组患者的ADL评分以及ESCA评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后ADL评分以及ESCA评分较对照组升高更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均明显降低,LVEF明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式可以显著提高心内科疾病患者日常行为能力以及自我护理能力,促进患者的恢复,值得在临床上进行广泛的推广应用。