简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析疝补片修补术应用于治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月我院收治腹股沟疝患者48例作为研究对象，采用随机抽取法随机分成对照组（n=24）和实验组（n=24）。其中对照组接受经典修补法，实验组则接受股腹沟疝补片修补术。对比两组术后恢复情况和术后并发症观察疝补片修补术的临床效果。结果实验组各项观察指标均显著优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疝补片修补术治疗腹股沟疝有着显著的效果，且术后恢复良好，术后并发症以及复发率较低，有很高的临床推广价值。

简介：摘要目的研究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果。方法选取我院2011年7月-2015年12月收治的60例股疝患者为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组采用传统McVay术式进行治疗，观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补进行治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者的术后恢复日常活动时间、住院时间、手术时间显著短于对照组，住院费用显著少于对照组；观察组患者的术后复发率、异物感以及慢性疼痛的发生率显著低于对照组。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的对采用腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果进行探讨。方法选取64例分股疝患者。均为我院2014年2月至2015年2月期间收治的，随机分为观察组与对照组，就对照组（传统疝气补修术,n=32）与腹膜前间隙无张力疝修补治疗（观察组,n=32）的治疗效果进行对比观察。结果从并发症发生情况方面对比，观察组（9.375%）少于对照组（28.125%），差异有统计学意义，P＜0.05。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果较好，手术预后快，疗效显著，且并发症少，在临床中有推广的价值。

简介：

简介：摘要目的总结性探讨分析对比开放式无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗效果。方法研究对象为2014年5月到2015年12月在我院进行诊治的腹股沟疝成人患者，按照随机原则分为对照组和观察组，其中观察组的患者采取开放式无张力疝修补术，对照组的患者采取腹腔镜疝修补术，对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者的手术时间和复发率的差异都不明显（P>0.05）；对照组的术后疼痛持续时间、术后恢复时间、住院时间少于观察组，其差异较为明显（P＜0.05）。结论相比于开放式无张力疝修补术，腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗的效果更好，可以减少患者的术后疼痛时间，缩短住院时间，使患者尽快恢复，所以临床工作中应该将腹腔镜疝修补术的使用范围扩大。

简介：

简介：摘要目的对比研究成人腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法纳入我院收治的成人腹股沟疝患者80例，采用随机数字表法进行分组观察组（40例）行腹腔镜疝修补术，与对照组（40例）行开放式无张力疝修补术，比较两组的手术相关指证，并统计术后并发症发生情况。结果观察组的痛感持续时间、住院时间与对照组比较均明显缩短，住院费用较对照组提高（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为22.50%与对照组25.00%相当（P＞0.05）。结论相比于开放式无张力疝修补术，应用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝能够减少手术创伤，促进术后康复并缩短住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院收治的腹股沟疝患者70例，依据手术方式分组，其中A组（n=35）采用平片式无张力疝修补术，B组（n=35）采用疝环充填式无张力疝修补术，比较两组手术效果。结果B组并发症发生率为31.4%，A组为28.6%，对比无明显差异（P＞0.05）；两组均无复发现象，对比无明显差异（P＞0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果均优良，并发症少，术后复发现象少。

简介：

简介：摘要目的对腹股沟疝无张力修补手术入路进行分析，从而为腹股沟疝的治疗方式的选择提供条件。方法选取我院在2012年5月到2015年5月所收治的腹股沟疝患者80名。利用随机原则把80名患者分为2组，每组患者人数均为40名。为了保证本次研究结果的准确性，两组患者所采用的治疗方式有所不同，把在治疗过程中运用无张力修补手术前入路组的组别命名为1组，把在治疗过程中运用无张力修补手术后入组的组别命名为2组，在治疗完成之后对两组患者的治疗情况进行分析与对别。结果后入路组患者手术时间、术后住院时间均明显短于前入路组，住院费用少于前入路组，差异有统计学意义。另外2组患者术后的疼痛程度低于1组，在对2组患者的术后随访过程中，2组的复发率为1.67%，1组患者的复发率为3.3%。结论在对腹股沟疝进行治疗的过程中，采用无张力修补手术后入式有着一定的优越性，相关的部门必须加强对其的重视与应用，为患者的康复创造条件。

简介：摘要目的总结腹股沟斜疝无张力修补术治疗经验以期提高治疗效果。方法回顾性分析2011年2月-2016年2月于我院行张力修补手术治疗腹股沟斜疝的100例患者治疗结果与治疗过程。结果所有患者手术均顺利完成，手术耗时35～78min，平均时间为（47.7±2.6）min，术后并发症发生率为6.0％,无复发病例。结论手术创伤小，操作简单，手术用时短的无张力修补术是治疗腹股沟斜疝的理想术式。

简介：摘要目的探讨对中老年男性腹股沟疝患者采取局部麻醉下无张力疝手术治疗、观察临床效果以及术后并发症。方法将我院普通外科所收治的60名腹股沟疝采用局麻下无张力疝修补术进行治疗，麻醉安全性、术后并发症，术后疼痛情况以及手术时间进行分析。结果住院时间、术后并发症数量、术后疼痛情况以及手术所需要的时间这些方面有比较好的临床疗效。结论对患者采用局麻下无张力疝修补术对中老年男性腹股沟疝治疗具有十分重要的临床意义，并且对患者的预后产生深远的影响。

简介：

简介：摘要目的探讨不同疝修补手术治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法抽选2013年1月～2014年2月在我院接收治疗的腹股沟疝患者84例为研究对象，结合患者入院时间先后分为两组。观察组（42例）均给予无张力疝修补术治疗，对照组（42例）则给予传统疝气修补术治疗，对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率以及1年内复发率等指标上均小于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟患者相较于传统疝气修补术具有更加优越的手术指标，患者住院时间明显缩短且预后效果更好，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探究针对老年腹股沟疝气患者行疝无张力修补术的临床疗效。方法择取2014年2月-2016年1月我院收治的老年腹股沟疝气患者102例作为本次研究对象，按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含51例患者，参照组患者行传统疝修补术，研究组患者行无张力疝修补术，观察比较两组患者的治疗有效率和临床指标。结果研究组患者的治疗有效率显著高于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者平均手术持续时间，术后下床活动实现时间、平均住院持续时间以及平均治疗费用均显著低于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年腹股沟疝气患者则性无张力疝修补手术治疗，相较实施传统疝修补手术，能够显著提升患者的治疗有效率，缩短患者的平均手术持续时间，术后下床活动实现时间以及平均住院持续时间，降低患者所在家庭实际承受的经济负担，优化患者在患病以及接受治疗期间的生存质量，值得在临床实践过程中予以推广运用。

简介：摘要目的研究并探讨无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法此次研究的对象是选择2009年10月—2012年10月入院接受治疗的疝修补手术患者400例。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为试验组与对照组。其中试验组采用无张力修补术，对照组采用传统手术进行疝修补，对两组的临床资料进行观察对比。结果对照组与试验组的平均手术时间为65min与50min；两组在手术时间上差异有统计学意义；对照组与试验组的评价住院天数为10.2d与4.5d，从住院时间来看，两组具有显著的统计学差异；对照组与试验组的平均治疗费用分别为2078.5元与2000.6元，从住院费用来看两组差异无统计学意义；对照组与试验组平均术后活动时间为187.6h与13.2h，两组相比差异有统计学意义；对照组与试验组的术后并发症发生概率为58.4%与23.7%，两组差异有统计学意义。结论腹外疝无张力疝修补的平均手术时间、术后恢复时间、平均术后活动时间、术后并发症的概率来看无张力疝修补术是治疗腹外疝的有效治疗方式。