简介:摘要目的评价心理治疗对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法研究对象取80例笔者医院自2015年1月-2015年12月收治的精神分裂症患者。随机性分组,设为对照组(n=40)和实验组(n=40),对照组患者予以常规治疗,实验组患者同时予以心理治疗。汇总患者的治疗情况,并予以比较。结果实验组的依从率为92.5%(37/40);对照组的依从率为77.5%(31/40),实验组的依从性比对照组高,数据的比较满足P<0.05;患者的BPRS分值显著下降,实验组的降幅比对照组高,数据的比较满足P<0.05。结论对精神分裂症患者实施心理治疗,能够有效提高患者的治疗依从性,改善患者的病情,值得推荐。
简介:摘要目的主要研究团体心理治疗对抑郁症患者疗效及生活质量的影响。方法选取我院于2015年7月—2016年5月间收治的89例抑郁症患者,随机将其分为治疗1组、治疗2组,其中治疗1组患者45例,接受团体心理治疗;治疗2组患者44例,单方面接受药物治疗,比较两组患者治疗效果。结果在经过治疗后,两组患者的HAMD评分与治疗前相比均有明显下降,但分别比较两组患者评分的下降幅度,治疗1组优于治疗2组(P<0.05);比较两组患者GQOLI-74各个维度的评分情况,治疗1组明显优于治疗2组(P<0.05)。结论团体心理治疗对抑郁症患者疗效与生活质量产生深远影响,能快速改善患者临床症状,强化患者社会能力,因此应该在临床上做进一步推广。
简介:摘要目的研究分析精神动力学团体心理治疗对神经症病人的疗效。方法选择我院于2013年10月-2015年9月期间收治的81例住院神经症患者与门诊神经症患者作为此次观察分析的对象,并按随机分配的原则将其分为研究组与对照组,其中,在治疗期间两组均有患者脱落的现象。给予对照组常规治疗的方案,研究组则在对照组的基础上运用精神动力学团体心理治疗,两组均连续治疗1年,采用症状自评量表(SCL-90)、自测健康评定量表(SRHMS)对两组神经症状的改善情况进行评价,并行分析比较。结果研究组的强迫症状评分、社会适应能力、人际关系敏感评分、焦虑评分、抑郁评分、躯体不适评分等均明显比对照组优,且P<0.05,有统计学意义存在。结论将精神动力学团体心理治疗方案应用于神经症病人的治疗中,可获得良好的临床疗效,建议临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为心理治疗与黛力新治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异;通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现,治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异(P<0.05),而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异(P>0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异,但治疗组不良反应轻微,且持续时间较短。结论心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症具有起效快,疗效确切,不良反应轻微且持续时间较短,价格低廉。
简介:摘要目的分析广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果。方法随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析,根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组,各30例。对照组仅应用黛力新治疗,观察组在对照组治疗基础上增加心理治疗,比较两组SAS与HAMA评定情况,治疗后随访1年,记录两组患者复发率。结果观察组SAS与HAMA评分均优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05);1年后随访,观察组复发率低于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05)。结论广泛性焦虑症患者应用心理治疗与黛力新联合治疗,治疗效果更为理想,而且治疗后复发率较低,值得推广应用。
简介:摘要目的研究认知心理治疗对改善精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法选择2015年10月至2016年10月于我院就诊的精神分裂症后抑郁的86例,所有患者按照随机数表平均分配为两组,一组为研究组,一组为常规组,两组患者均包含43例患者。常规组患者选择传统常规方式进行治疗,研究组患者在常规组治疗的基础上给予患者认知心理治疗。利用自编问卷、简明精神病量表(BPRS)及汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者治疗前、治疗后2周、4周、8周对患者的精神病患病情况以及抑郁情况进行评分,并将评分的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示,两组患者治疗前的BPRS评分与HAMD评分情况无明显差别(P>0.05);研究组患者治疗后2周、4周、8周的BPRS评分与HAMD评分情况显著低于参考组患者(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上配合认知心理治疗治疗精神分裂症后抑郁不仅仅能够有效改善患者的精神病患病情况,并且还能够显著改善患者的抑郁状况,值得临床大力推广。