简介:摘要:2020年,我国注册护士总数
简介:[摘要]目的:就舒适护理用于老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的整体优势性加以评估。方法:划分30例老年CHF患者至对照组与观察组各15例,两者分别接受常规化护理与舒适护理,并对比组间数据指标。结果:观察组在各项生活质量维度指标改善以及心理状态好转方面均优于前者,呈P<0.05。结论:推行舒适护理对改善老年CHF患者的精神状态与生活质量十分有利,有助于其生理、心理状态康复。
简介:摘要:目的:为达到降低胃肠镜院内感染率的目的,本文着重探讨了加强内镜消毒质量管理的效用价值。方法:此次实验共选取68例患者进行对比实验,均行胃肠镜检查,以时间为分隔线,将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取34例患者,前者行常规胃肠镜检查,后者实施内镜消毒质量管理,对比两组实际应用效果。结果:经相关数据表明,相比对照组,观察组院内感染率明显较低(P<0.05);与此同时观察组消毒槽、无菌水、消毒液、辅助器械、内镜室胃肠镜等样本合格率明显高于对照组(P<0.05);并且观察组消毒管理各维度评分相对较优(P<0.05)。结论:通过加强内镜消毒质量管理,不仅能够有效提升样本合格率与消毒管理质量水平,对胃肠镜院内感染率的降低也起到积极促进作用。
简介:【摘要】:目的 征集专科、本科实习护生对带教老师的临床护理带教有效教学行为进行评价。方法 参与本次研究的我院实习护生共100名,时间2019年9月到2019年12月。50名实习护生为专科层次,纳入专科评价组;另外50名实习护生为本科层次,归纳本科评价组。分析临床护理带教有效教学行为评分、临床护理带教有效教学行为重要性。结果:专科评价组、本科评价组的临床护理带教有效教学行为各项目评分,组间比较均不存在统计学差异性(p>0.05);专科评价组中,80.00%(40/50)的专科生认为人际关系是临床护理带教有效教学行为的最重要维度;本科评价组中,90.00%(45/50)的本科生认为评价行为是临床护理带教有效教学行为的最重要维度。结论:专科实习护生对带教老师的临床护理带教有效教学行为更倾向于人际关系;本科实习护生对对带教老师的临床护理带教有效教学行为更倾向于评价行为。带教老师需要结合不同层次实习护生的个性特点,注意自身教学行为,以提高临床护理带教有效性。
简介:【摘要】:目的:分析老年痴呆患者生活质量干预阶段,落实家庭护理干预措施的应用效果。方法:限定2022年1月到2022年9月为研究时间,限定老年痴呆患者为调研样本;基于随机数字化分组,对照组,干预组均为50例,评价家庭护理干预措施的应用价值。结果:家庭护理干预措施的开展,进一步优化了患者对于医疗护理服务的满意程度,使得患者病情改善,效率有着更好地提升(P<0.05);通过对生活质量评分进行分析,更好地明确落实家庭护理干预措施,能显著优化老年痴呆患者病情干预后的生活质量状态,显著促进各项评价分值提升(P<0.05)。讨论:通过对调研数据结果分析,充分肯定了家庭护理干预措施,对于优化老年痴呆患者生活质量的应用价值,同时显著优化了医院护理服务满意度,值得推广使用。
简介:摘要:目的:近些年来,随着我国外科护理治疗水平不断发展进步,品管圈技术已经应用在神经外科护理中,并且取得了一定的效果。方法:本文主要筛选2022年3月至2022年6月期间,我院急诊接受护理治疗的100例神经外科患者为分析研究对象,并且将100例神经外科患者随机分为两组,每组患者各50例。医护人员为了更好的区别品管圈护理技术与常规护理治疗技术之间的差异,对比两组患者的护理效果。结果:医护人员经过四周的护理治疗,对两组患者的护理效果进行对比分析,可以发现品管圈外科护理治疗效果明显优于常规护理治疗效果,采取品管圈外科护理治疗的患者在护理治疗期间出现并发症的概率明显低于采取常规护理治疗的患者。结论:由此可见,品管圈在外科护理治疗过程中,占据主体地位,医护人员为了长期、持续、充分的发挥品管圈技术的治疗效果,通过不断改进创新,确保外科患者早日恢复健康。
简介:摘要:目的:分析门诊导诊护理质量管理工作中应用走动式管理所取得的效果。方法:我院门诊部门在2019年5月至2020年5月实施常规护理模式,选择80例患者作为研究对象,设为参照组,于2020年6月至2021年6月实施走动式管理模式,选择80例患者作为研究对象,设为试验组,观察两组护理质量评分、患者护理满意度。结果:经过采用对应质量管理模式以后,试验组门诊导诊护理质量评分明显高于参照组;且参照组患者的导诊护理满意度明显低于试验组,统计学方面存在意义(P<0.05)。结论:针对门诊导诊护理质量管理而言,通过对走动式管理模式加以充分利用,能够显著提高医院门诊部门导诊护理质量水平,为患者提供更加优质的护理体验,在医院门诊工作中具有推广价值。
简介:摘要:耳鸣是耳鼻喉科是耳科疾病的主要症状之一,全身及局部多种因素均可诱发耳鸣,耳鸣也会影响患者的情绪、睡眠、日常认知能力等,严重者会出现抑郁、焦虑、烦躁等心理障碍。耳鸣的病因多样,发病机制也尚无准确定论。目前国内外接受较为普遍的是中枢重塑机制及耳鸣神经-生理学理论。同时耳鸣作为患者的主观性症状,尚无公认的客观检查支持耳鸣的诊断,主要以耳鸣听力学检查方法及主观的评价量表来进行耳鸣的治疗前后的评价。