简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在治疗腹外疝应用的临床效果。方法选择我科收治的66例腹外疝患者作为研究对象，随机分为对照组33例和观察组33例，分别给予传统疝修补术和无张力疝修补术治疗，对效果进行分析。结果对对照组和观察组的术中出血量、手术时间、住院时间对比，观察组各项系数明显少于对照组，组间数据对比差异明显。对照组和观察组的不良反应率分析，观察组的不良反应率少于对照组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论对腹外疝患者给予无张力疝修补术治疗，其效果明显，能提升治疗优势，减少并发症，值得推广和应用。

简介：摘要目的腹股沟斜疝在疾病治疗中施以无张力疝修补术，观察该治疗方法的作用。方法将我院纳入的腹股沟斜疝患者作为研究目标，患者在入院后据入院时间分为对照组及观察组，分别施以传统修复术治疗及无张力疝修补术治疗，观察患者手术指标及并发症指标。结果观察组患者并发症发生率比对照组患者低，且患者手术时间等指标均优于对照组，差异对比具有统计学意义。结论无张力疝修补术在治疗腹股沟斜疝中效果显著，患者并发症发生率较低，术中出血量减少，手术时间缩短，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）对老年腹股沟疝的临床疗效情况。方法选取医院收治的老年腹股沟疝患者96例，随机分为观察组和对照组，每组48例。对照组应用传统开放式无张力疝修补术进行治疗，观察组应用腹腔镜腹沟股疝修补术进行治疗，比较2组患者手术指标、术后并发症、治疗有效率及治疗满意度等。结果观察组手术时间、肛门排气时间、疼痛时间、住院时间均短于对照组（P＜0．01）；观察组术后并发症总发生率为4．16%，低于对照组的16．66%（P＜0．05）；观察组治疗总有效率为95．83%，高于对照组的72．91%（P＜0．01）。结论与开放腹股沟山修补术比较，LIHR同样可以安全、有效的治疗老年患者，且具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比腹腔镜疝修补术与开放式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床价值。方法选择我院2012年6月至2018年2月收治的103例成人腹股沟疝患者进行治疗对比，随机分成两组后给予常规组51例患者实施开放式无张力修补术治疗，给予治疗组52例患者开展腹腔镜疝修补术，分析两组腹股沟疝患者的护理效果差异。结果治疗组腹股沟疝患者治疗后的治疗优良率、术后并发症发生率、术后住院时间、术后疼痛评分、术后下床活动时间均明显优于常规组腹股沟疝患者（P＜0.05），有统计学意义。结论针对腹股沟疝患者给予腹腔镜疝修补术治疗的效果明显，具有较高的安全性，促进患者预后。

简介：摘要目的分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法将2017年2月～2019年2月期间本院接收的100例腹外疝患者作为研究对象，利用随机法将其分成两个组别（参照组和研究组），参照组以传统手术方式对患者施以治疗，观察组以改进无张力疝修补手术对患者进行治疗，观察并对比两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果通过对两组患者施以不同手术方式，可知研究组患者其各项手术指标均明显优于参照组，差异显著；且研究组患者术后并发症发生率为4%，明显低于参照组的20%，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在腹外疝的治疗中，应用改进无张力疝修补手术，能够明显改善患者临床症状，提高治疗效果，并降低术后并发症的发生，值得研究推广。

简介：摘要目的分析经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的50例腹股沟疝患者为研究对象，按双盲法将患者分为观察组和对照组，各25例。对照组给予开放疝修补术治疗，观察组采用经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗，对比两组临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间以及恢复正常活动时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组临床疗效和复发率对比无显著意义（P＞0.05）；两组并发症发生情况对比无显著差异（P＞0.05）。结论在腹股沟疝（IH）治疗中应用TAPP术治疗可以缩短患者住院时间和手术时间，降低并发症发生率，治疗总有效率与开放疝修补术无显著差异，值得应用。

简介：摘要目的研究分析针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数表法分为观察组（30例，术后接受针对性护理）、对照组（30例，术后接受常规护理）。出院时，对比两组患者的护理质量评分及并发症率；术后随访6个月，比较两组患者疝复发率。结果观察组护理质量总评分为（55.7±7.4）分，显著高于对照组的（48.3±5.6）分（P<0.05）。此外，观察组术后并发症率为10.0%，明显低于对照组33.3%（P<0.05）。随访期6个月发现，观察组复发率为3.3%，也显著低于对照组20.0%（P<0.05）。结论针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点，实施针对性护理干预，有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率，值得临床应用。

简介：目的探讨腹股沟直疝经全腹膜外修补术中个体化手术方式固定假性疝囊的临床疗效。方法选择2014年1月至2016年1月,湖北医药学院附属太和医院收治106例腹股沟直疝患者的临床资料,由随机数字表法随机分成固定组(53例)与常规组(53例)。术后随访2年,分别观察2组手术时间、术后第1和3天疼痛评分、术后住院时间、住院费用及术后并发症(血清肿、局部异物感、阴囊肿胀、伤口感染、腹股沟区慢性疼痛)发生率、术后2年疝复发率。结果2组患者的手术时间、术后第1和3天疼痛评分和住院时间及住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。固定组血清肿及局部异物牵拉感的发生率较常规组显著减少,差异有统计学意义(P<0.05),而在阴囊肿胀、伤口感染、术后腹股沟区慢性疼痛并发症发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访2年,2组均无疝复发。结论腹腔镜腹股沟直疝修补术中采用固定直疝假性疝囊可有效减少术后血清肿及术区异物牵拉感,是一种安全、经济、有效的固定方法。

简介：【摘要】目的：探究腹股沟疝采用不同气方式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：选择我院 2017年 3月 ~2018年 9月收治的 104例腹股沟疝患者作为研究对象，通过随机数字表法将其平均分为实验组（ n=52）与参照组（ n=52），给予实验组患者平片式无张力疝修补术进行治疗，给予参照组患者疝环充填式无张力疝修补术进行治疗，比较两组患者术后恢复时间与并发症总发生率。结果：参照组患者术后恢复时间为（ 5±2.14） d，实验组患者术后恢复时间为手术平均时间为（ 5±1.35） d，参照组患者并发症总发生率为 11.53%，实验组患者并发症总发生率为 9.61%，两组患者平均手术时间、并发症总发生率对比差异呈（ P＞ 0.05），未产生统计学意义。结论：对腹股沟疝患者行不同方式无张力疝修补术的治疗效果差异不大，临床应根据患者的实际情况选择应用。

简介：

简介：摘要：目的： 分析无张力疝修补术在成人疝气治疗中的应用。 方法： 选择我院收治的 105 例成人疝气患者为研究对象，分成对照组与观察组，分别给予两组常规疝气修补术、无张力疝修补术治疗。 结果： 观察组手术时长、术中出血量、住院时间、术后第 3d 疼痛状况均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 无张力疝修补术用于成人疝气的治疗，可减轻患者的痛苦体验，缩短手术时间。

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法在本次调查中选取2018年7月至2018年12月在昭通市第一人民医院诊断为腹股沟疝的患者共38例，按随机数字表法分成对照组和实验组，每组有患者19例，在本次调查中给予对照组患者传统修补术，给予实验组患者腹腔镜疝修补术，将实验组和对照组患者的住院时间、排气时间、手术时间以及并发症情况进行对比和分析。结果实验组患者的排气时间、住院时间、手术时间均短于对照组，实验组的并发症发生率低于对照组，数据对比存在差异，有统计学意义（P<0.05）。结论对于腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术治疗存在明显的优势，安全性高，值得临床推广和应用。

简介：摘要： 腹股沟疝 为外科常见病，为腹压增高、局部组织薄弱等因素引发，临床症状主要表现为腹股沟或阴囊部肿块，伴牵引痛、回纳。 对腹股沟疝 若不及时采取合理措施处理，可导致疝块进一步增大，加重患者临床症状，甚至因绞窄、嵌顿危及患者生命。 本研究将无张力腹股沟疝 修补手术用于成人腹股沟疝 患者中，旨在观察其应用效果，报道见下。

简介：摘要：目的： 分析无张力疝修补术在成人疝气治疗中的应用。 方法： 选择我院收治的 105 例成人疝气患者为研究对象，分成对照组与观察组，分别给予两组常规疝气修补术、无张力疝修补术治疗。 结果： 观察组手术时长、术中出血量、住院时间、术后第 3d 疼痛状况均优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 无张力疝修补术用于成人疝气的治疗，可减轻患者的痛苦体验，缩短手术时间。

简介：摘要目的探討并对比分析腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法遵循随机抽样的原则，选取笔者所在医院于2015年1月-2016年12月收治的100例腹股沟疝患者为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术治疗方案的不同，将100例腹股沟疝患者分为试验组和对照组，各50例。试验组行腹膜外腹腔镜疝气修补术，对照组行腹膜前间隙无张力疝修补术，观察并对比分析两组的临床疗效及术后疼痛、并发症发生情况。结果试验组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间明显优于对照组；试验组术后12h与术后24h的VAS评分、并发症发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相较于腹膜前间隙无张力疝修补术，腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的效果更为确切，且术后恢复快、痛苦小、并发症少，值得推广应用。

简介：摘要目的比照观察小儿疝气治疗中腹横纹小切口手术与传统疝修补术的效果及影响。方法将本院2018年3月~2019年2月研究时间段内收治小儿疝气患儿共92例设为研究对象，开展研究。将2018年3月~2018年8月期间入院患儿设为对照组，2018年9月~2019年2月入院患儿设为研究组，两组均为46例。对照组接受传统疝修补术，研究组接受腹横纹小切口手术。对比两组手术治疗指标及手术并发症情况。结果经统计两组手术治疗信息后，研究组手术切口、术中出血量、手术时间、术后住院时间及手术并发症发生率均明显低于对照组，P<0.05。结论腹横纹小切口手术在小儿疝气治疗中的应用，相较于传统疝修补术，效果相当，安全优势显著，可在临床治疗中择情选用。

简介：摘要目的分析开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床价值。方法选取本院2015年8月至2018年9月收治的104例成人腹股沟疝患者，根据不同手术方案将其分为两组各52例，对照组行传统无张力疝修补术治疗，观察组开放完全腹膜外腹股沟疝修补术疗，比较两组患者的并发症发生情况的手术治疗情况。结果观察组并发症发生率（5.88%）明显低于对照组（23.08%）（P＜0.05）；观察组术中出血量明显少于对照组，手术时间和术后住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝可有效减少患者术中出血量，降低并发症发生风险，促进患者术后早日康复。

简介：摘要目的探讨对腹股沟疝进行开腹无张力疝修补术治疗时使用手术室护理的效果。方法回顾性分析2017年5月至2019年5月内，选择43例腹股沟疝患者，所有患者均使用开腹无张力疝修补术，并配合手术室护理。比较护理前后的治疗效果，以及患者满意度、手术时间、住院时间和出血量。结果护理后治疗效果比护理前好（P＜0.05），手术时间、住院时间比对照组短（P＜0.05），出血量比对照组少（P＜0.05），患者满意度比护理前高（P＜0.05）。结论对腹股沟疝进行开腹无张力疝修补术治疗时使用手术室护理可以促进良好的治疗效果，缩短手术时间和住院时间，降低患者在手术中的出血量，并且提高患者的满意度，促进患者康复，具有较好的临床意义。

简介：摘要目的探讨采用无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的观察及心得。方法选择2016年1月-2018年11月84例腹股沟嵌顿疝患者，随机分组。腹股沟嵌顿疝开放治疗组对于腹股沟嵌顿疝的患者选择腹股沟嵌顿疝开放治疗手术，无张力疝修补术组对于腹股沟嵌顿疝的患者选择无张力疝修补术。分析手术操作时间、手术的平均失血量、手术住院日数；治疗前后患者简明健康量表评分；并发症。结果无张力疝修补术组简明健康量表评分、手术操作时间、手术的平均失血量、手术住院日数、并发症和腹股沟嵌顿疝开放治疗组比较有优势，P＜0.05。结论腹股沟嵌顿疝患者实施无张力疝修补术可获得较好效果。