简介:摘要:目的:分析用生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗女性盆底功能障碍性疾病的临床疗效。方法:选取2019年1月-2020年12月在本院接受治疗的80例女性盆底肌功能障碍患者,随机分为两组,对照组40例,采用术后盆底肌肉功能锻炼康复进行治疗;联合组40例,采用术后生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗。对比两组患者治疗前后的盆底功能评分及性生活质量满意度。结果:治疗前,两组患者的尿失禁、子宫脱垂、盆底肌肉等盆底功能对比无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的尿失禁、子宫脱垂、盆底肌肌张力等盆底功能均有明显改善,且联合组的盆底功能明显优于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。治疗后联合组的性生活质量满意率也显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗对盆底肌功能障碍患者进行治疗,能够有效提升患者的盆底肌力,减少盆底功能障碍的发病率,提高女性的性生活质量。
简介:【摘要】 目的:研究分析盆底功能障碍性疾病采用生物反馈电刺激方式治疗对患者盆底肌肉张力影响作用。方法:选取2021年3月至2021年12月我院收治的70例盆底功能障碍性疾病患者,随机分为参照组和观察组,各35例,参照组患者给予盆底肌康复训练,观察组患者在参照组的基础上联合生物反馈电刺激,比较两组患者盆底肌肉张力和盆底压力分级情况。结果:治疗前,两组患者盆底肌肉张力及压力对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者盆底肌肉张力及压力明显高于参照组(P<0.05)。结论:盆底功能障碍性疾病给予生物反馈电刺激能够促进患者盆底肌肉张力恢复,提高患者盆底压力等级,促使功能恢复。
简介:摘要:目的 本文在产后盆底康复多样性治疗方案中,探析盆底肌锻炼、生物反馈、电刺激三合一疗法的临床应用效果。方法 本文采取回顾性研究方案,样本数据为我院2022年6月-2022年11月抽选的100例产后盆底康复患者,以抽签法作为依据将患者划分至50例盆底肌锻炼的对照组、50例生物反馈+电刺激+盆底肌锻炼的实验组,对比两组患者产后盆底康复效果。结果 治疗前实验组与对照组的盆底肌平均电压值、最大电压值经对比无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组与对照组的盆底肌平均电压值、最大电压值经对比有统计学意义(P<0.05)。实验组产后盆底康复效果明显优于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。实验组子宫脱垂、尿失禁、性功能障碍发生率显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 产后盆底康复患者在临床治疗方案制定中,联合应用生物反馈、电刺激、盆底肌锻炼疗法,可有效改善患者盆底功能障碍性病变,降低并发症的发生风险。
简介:摘要:目的:研究院内产妇通过不同分娩方式后对盆底功能产生的具体影响,以及执行肌电刺激康复治疗后在临床中取得的成效。方法:研究在我院产科产妇中选取并执行,且均在本院实施分娩,具体时间为2023年3月-2024年1月,研究人员的总数量为100例,后续比对中依据抛币法,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施剖宫产与顺产,期间均以盆底肌电刺激康复治疗为主,将各组产妇在治疗期间的相关肌力指标及整体生活质量进行评估。结果:经过统一治疗后,剖宫组在治疗期间对于盆底功能的恢复程度及相关肌纤维肌电压,均高于顺产组,组间存在一定差异(P<0.05);两组在治疗期间盆底功能对各项生活指标的影响效果及生活中对他人的依赖性,均与常规标准相符,组间无明显差异(P>0.05)。结论:剖宫产对于盆底功能的损伤程度较小,两种分娩方式经康复治疗后均得到较好恢复,产妇整体生活质量得到显著提升,可以被广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究生物反馈电刺激结合盆底康复延续性护理对产妇盆底康复效果的影响。方法:将2022年1月至2024年1月我院收治的70例产妇,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、生物反馈电刺激结合盆底康复延续性护理。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施生物反馈电刺激结合盆底康复延续性护理在产妇的盆底康复中,可以提升产妇的护理满意度,满足产妇的多方面需求,提供更全面的护理服务,增强患者对治疗过程的信心和依从性,值得参考。
简介:摘要:目的:分析对产后盆底功能障碍行电刺激生物反馈疗法联合盆底肌功能锻炼对其康复的影响。方法:本文对2021年6月-2022年6月入院的产后女性进行分析,选取存在盆底功能障碍且自愿参与研究的患者80例作为研究对象,并通过随机数字表法,将选出的患者分别置于观察组与对照组中。对照组患者治疗环节,引导患者开展盆底肌锻炼。观察组治疗环节,在对照组基础上,联合运用电刺激生物反馈疗法,对两组患者的恢复状况进行评估。结果:观察组疗法的利用,可进一步提升患者盆底肌功能与生活质量改善水平,且观察组的膀胱尿道后角相对较低,膀胱颈移动度减小幅度较大,P<0.05;同时,观察组患者产生不良反应的概率相对较低,尿动力学指标改善明显,P<0.05。结论:女性产后,若其存在盆底肌功能障碍,应引导患者开展盆底肌功能锻炼,并辅以电刺激生物反馈疗法,加快患者盆底肌功能恢复速率,减少不良反应发生率,提升产妇生活质量。
简介:目的探讨产后盆底康复仪联合盆底肌训练治疗对盆底肌肉张力及盆底功能的影响。方法选取湖南省妇幼保健院收治的130例足月产初产妇作为研究对象,随机分为两组:观察组65例,采用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗;对照组65例,采用盆底肌训练治疗。治疗6个月后评价盆底功能康复治疗效果。结果治疗6个月后,两组盆底肌张力评分及尿失禁程度评分差异均具有统计学意义(P〈0.01),观察组盆底肌张力评分高于对照组,尿失禁程度评分低于对照组。两组子宫缩复不良、子宫脱垂、痔疮及腰骶痛比较差异具有统计学意义(P〈0.01),观察组明显少于对照组;子宫后倾后屈比较差异具有统计学意义(P〈0.05),观察组少于对照组;膀胱膨出比较差异无明显统计学意义(P〉0.05)。结论盆底康复仪联合盆底肌训练,有利于盆底肌肉张力及盆底功能恢复,能有效降低女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的发生率。
简介:摘要:目的:探讨生物反馈电刺激治疗联合盆底康复护理对妇科盆底功能障碍患者盆底肌力、漏尿及生活质量的影响。方法:选取2022年1月-2022年10月我院收治的90例女性盆底肌功能障碍患者作为研究对象,按随机数字法将其并按照随机数字法将其分为对照组及观察组,每组各45例患者。对照组患者给予术后盆底肌肉功能锻炼康复进行治疗;观察组患者则在此基础上给予术后生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗。并对比两组患者治疗前后的盆底功能评分及性生活质量满意度。结果:对比两组患者治疗前后的盆底功能评分可知,治疗后,观察组患者的盆底功能评分显著高于对照组且观察组的性生活质量满意度明显优于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。结论:给予术后生物反馈电刺激联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗,能够有效提升患者的盆底肌力,减少盆底功能障碍的发病率,提高女性的性生活质量。
简介:摘要目的探讨分析电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍性疾病临床效果。方法选择在我院就诊的盆底功能障碍性疾病患者1000例,将其按照平均分配的方式,分为对照组与实验组,每组500例,其中对照组患者采用盆底肌肉锻炼治疗手段,实验组患者采用电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗手段,对比分析两组患者尿失禁改善、盆腔脏器脱垂测定、性生活质量及盆底功能评估情况。结果两组患者尿失禁、子宫脱垂、性生活质量及盆底肌收缩力等方面均有所改善,并且实验组患者的改善情况明显优于对照组患者,两组数据之间差异,具有统计学意义,P<0.05。结论利用电刺激生物反馈联合盆底肌肉锻炼治疗手段治疗盆底功能障碍性疾病患者具有良好的临床效果,存在推广和使用的价值。
简介:摘要目的探讨产后早期行盆底肌生物反馈联合电刺激治疗在女性盆底功能障碍预防中的效果。方法选取产后42天复查的产妇318例,所有产妇均进行电刺激疗法与生物反馈盆底肌训练治疗。观察产妇治疗前后各项主要参数的变化。结果产后早期行盆底肌生物反馈联合电刺激治疗的有效率为100%。结论电刺激疗法与生物反馈盆底肌训练联合治疗预防女性盆底功能障碍具有较好的效果。
简介:摘要目的探讨不同强度电刺激联合生物反馈盆底肌训练对阴道分娩患者产后盆底功能障碍性疾病(PFD)的疗效。方法选取上海市第六人民医院金山分院2017年1月至2019年4月阴道分娩后PFD患者720例,按随机数字表法分为对照组(358例)和观察组(362例),对照组采用常规电刺激联合生物反馈盆底肌训练治疗,观察组采用增强电刺激强度联合生物反馈盆底肌训练治疗。比较两组患者治疗后盆底功能电生理指标、压力性尿失禁(SUI)发生率、盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)评分、盆腔器官脱垂定量(POP-Q)分期法的6个测量点值,6个测量点为阴道前壁中线距处女膜缘3 cm处(Aa点)、阴道顶端或前穹隆到Aa点之间阴道前壁上段中的最远点(Ba点)、阴道后壁中线距处女膜缘3 cm处(Ap点)、阴道后穹隆或阴道顶端至Ap点的阴道后壁上段的最远点(Bp点)、宫颈或子宫切除后阴道顶端所处的最远端(C点)和有宫颈时的后穹隆的位置(D点)。结果观察组Ⅰ类肌纤维疲劳度、Ⅱ类肌纤维疲劳度、前静息平均肌电值、慢肌平均肌电值、后静息平均肌电值、快肌最大肌电值和阴道动态压力均明显优于对照组[(- 2.51 ± 0.22)%比(- 3.29 ± 0.37)%、(- 2.89 ± 0.27)%比(- 3.18 ± 0.32)%、(3.41 ± 0.39)μV比(2.91 ± 0.28)μV、(30.12 ± 0.22)μV比(28.29 ± 0.37)μV、(3.14 ± 0.55)μV比(2.51 ± 0.30)μV、(39.89 ± 0.27)μV比(38.18 ± 0.32)μV和(76.92 ± 28.18)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)比(69.10 ± 30.66)cmH2O],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组SUI发生率和PISQ-12评分均明显低于对照组[14.36%(52/362)比27.09%(97/358)和(28.49 ± 3.61)分比(37.62 ± 3.83)分],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组Aa、Ba、Ap和C点较对照组明显改善[(- 2.69 ± 0.21)cm比(- 2.38 ± 0.13)cm、(- 2.30 ± 0.52)cm比(- 2.21 ± 0.33)cm、(- 2.91 ± 0.35)cm比(- 2.85 ± 0.24)cm和(- 5.33 ± 065)cm比(- 5.20 ± 056)cm],差异有统计学意义(t=2.365、2.469、2.691和2.889,P<0.05);两组Bp和D点比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道分娩后PFD患者采用较强强度电刺激联合生物反馈盆底肌训练能明显改善患者盆底电生理指标、POP-Q指标,降低SUI发生率,提高性生活质量。
简介:【摘要】目的:探究针对不同分娩方式的产妇,联合应用生物电刺激和盆底康复训练治疗对PFD的效果。方法:取我院2020年1月~2021年12月收治的阴道生产和剖腹产产妇各62例为研究对象,随机将两种分娩方式的产妇分别划分为对照组和研究组。对照组均实施盆底康复训练法,研究组均增加生物电刺激疗法,对比产妇盆底功能障碍情况。结果:两种分娩方式的产妇的两组Ⅰ类肌纤维疲劳值均差异不显著(P>0.05),研究组总肌电值、Ⅰ类肌纤维肌电值、Ⅱ类肌纤维电值均显著大于对照组(P<0.05),Ⅱ类肌纤维疲劳值均低于对照组(P<0.05)。两种分娩方式产妇治疗前阴道静息压和阴道收缩压均差异不显著(P>0.05),经过治疗,两种分娩方式研究组产妇的阴道静息压和阴道收缩压显著高于对照组(P<0.05)。结论:对产妇实施生物电刺激联合盆底康复训练的疗法,利于缓解盆底肌疲劳感,促进盆底肌收缩复位,对盆底功能障碍具有良好的治疗效果。
简介:【摘要】 目的:观察分析对盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年1月至2022年12月内就诊的60例盆底功能障碍性疾病患者,随机分为对照组(30例,常规治疗)和实验组(30例,盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗),收集分析治疗效果。结果:治疗后实验组的尿失禁康复、子宫脱垂康复、盆底肌功能康复评分更高,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗可以有效改善盆底功能障碍性疾病患者功能,促进恢复,提高生活质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗盆底功能障碍性疾病临床效果。方法:我院于2022年2月至2023年2月收治78例盆底功能障碍性疾病患者,随机将其分为两组,即对照组和研究组,分别予以盆底肌肉锻炼治疗与盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率为97.44%,其高于对照组的76.92%(P<0.05);研究组的性欲望为(7.09±1.94)分,性生活质量为(8.72±2.61)分,性功能总积分为(56.48±6.43)分,其高于对照组的(5.33±0.71)分、(5.74±1.18)分和(47.49±6.71)分(P<0.05)。结论:盆底肌肉锻炼联合电刺激生物反馈疗法可有效缓解盆底功能障碍性疾病患者的临床症状,改善其性欲、性功能和性生活质量,对于其盆底功能的恢复意义重大。
简介:摘要目的对盆腔肌肉低频点自己治疗产后尿潴留的效果进行观察。方法搜集2016年10月—2018年7月期间在我院进行治疗的72例产后尿潴留患者作为本次研究对象,按照就诊的先后顺序分为对照组(常规治疗方式)及治疗组(盆底肌肉低频点刺激治疗),每组均分为36例,观察及比较两组产后尿潴留患者经不同治疗后的临床疗效。结果治疗组产后尿潴留患者治疗后的残余尿量为(45.35±8.41)ml、膀胱容量为(354.40±21.53)ml较治疗干预前有所改善,则显著优于对照组患者的残余尿量(90.61±14.71)ml、膀胱容量(316.24±22.72)ml;差异有可比性,P<0.05。结论应用盆底肌肉低频电刺激对产后尿潴留进行治疗的临床效果显著,可有效促进盆底肌张力得以恢复,同时减少会阴伤口疼痛,值得临床推广。
简介:摘要:目的:对盆底神经肌肉刺激恢复产后早期盆底功能的疗效进行研究。方法:本次实验对象为分娩产妇,本次实验在2018年8月初开始实施,正式结束时间为2020年8月,实验对象人数为74例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,将1、3、5...59编号患者划分为对照组,将2、4、6...60编号患者划分为实验组。两组产妇均接受盆底表面肌电评估,且评估报告不理想,在这种情况下,对照组患者采用Kegel运动疗法,实验组患者实施生物刺激反馈疗法,对两组产妇产后早期盆底功能恢复情况、治疗效果进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,13.51%及5.41%分别为对照组及实验组产妇尿失禁出现概率,数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,94.59%及81.08%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在产后早期盆底功能恢复过程中生物刺激反馈疗法的应用效果显著优于Kegel运动疗法,其在降低产妇尿失禁出现概率、提高治疗总有效率方面作用较为突出。