简介:【摘要】目的:探究在医院麻醉药品的管理工作中,智能化管理模式的应用效果。方法:纳入我院两个科室,于2021年6月-2022年6月期间展开研究,对其麻醉药物管理情况进行统计及分析对比。将A科室作为此次研究的对照组,以人工管理模式展开麻醉药品管理工作,将B科室作为此次研究的观察组,以智能化管理模式展开麻醉药品管理工作。统计两组科室的麻醉药品管理情况,而后统计并对比两组科室在研究开展期间的麻醉药品处方修改情况、登记漏记情况。结果:对照组科室、观察组科室麻醉药品支数分别为600支、580支,实际人次均为400人,记录人次分别为380、400,处方数均为400,处方修改数分别为25次、0次。对照组科室的麻醉药品处方修改率、登记漏记率分别为5.00%、6.25%,观察组科室分别为0.00%、0.00%,对照组高于观察组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在临床麻醉药品的管理工作中,以智能化管理模式展开相关工作,可以降低处方修改以及登记漏记的发生率,从而有利于麻醉药品的临床管理工作,提高管理效果,进一步保障麻醉药品的临床使用安全性。
简介:【摘要】目的:探讨输血或手术前患者感染性指标检测在医院感染控制中的意义。方法:选取2021年2月-2022年2月我院收治的需要在本院接受输血或手术治疗的患者22484例。所有患者均抽取血液样本进行梅毒螺旋体血清抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1+2)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测。统计分析所有患者的检测情况、抗-HIV1+2阳性合并其它感染的情况、抗-TP或(和)抗-HCV、HBsAg重复感染的情况。结果:在所有22484例患者当中,检测的四项指标当中至少有一项指标阳性的患者总共有5039例(22.41%);检测结果提示,HBsAg阳性者4647例(20.67%)、抗-HIV1+2阳性者20例(0.09%)、抗-TP阳性者370例(1.65%)、抗-HCV阳性者74例(0.33%)。在所有20例抗-HIV1+2阳性者当中,共有11例抗-HIV1+2阳性合并其它感染的患者。其中,抗-HIV1+2+抗-TP患者7例(63.64%)、抗-HIV1+2+HBsAg患者3例(27.27%)、抗-HIV1+2+抗-HCV患者1例(9.09%)。抗-HCV+HBsAg合并感染患者21例,抗-TP+HBsAg合并感染患者30例,抗-TP+抗-HCV合并感染患者5例,抗-TP+抗-HCV+HBsAg合并感染患者1例。结论:部分患者在输血或手术前就已经患有一种或者多种感染性疾病。在进行输血或手术治疗之前,对于患者的相关感染性指标进行常规检测,能够对患者的血液性传染性疾病的感染情况进行明确,对于防范医疗纠纷,有效地防控医院感染具有十分重要的积极意义。
简介:【摘要】目的:探讨微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响。方法:选取我院2020年10月-2021年10月收治住院治疗的1000例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各500例,试验组患者采用微生物检验,对照组组患者使用非微生物检验,比较两组患者临床不合理用药情况和医院感染发生率。结果:试验组患者临床不合理用药情况包括药物使用不当11例(2.2%)、联合用药不合理13例(2.6%)、用法用量不恰当19例(3.8%)以及抗生素滥用22例(4.4%),不合理用药发生率为13%;对照组患者中药物使用不当27例(5.4%)、联合用药不合理36例(7.2%)、用法用量不恰当28例(5.6%)以及抗生素滥用53例(10.6%),不合理用药发生率为28.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者中发生尿路感染2例、呼吸道感染1例、伤口感染1例、胃肠道感染2例,医院感染总发生率为1.2%;对照组患者中尿路感染7例、呼吸道感染4例、伤口感染3例、胃肠道感染7例,医院感染总发生率为4.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验对临床合理用药具有显著的指导作用,能够显著降低患者不合理用药发生率和医院感染发生率,值得临床推广。