简介:摘要目的探讨非洛地平(波依定)联合缬沙坦对高血压患者的临床疗效.方法将90例2013年6月—2014年6月在我院住院和门诊就诊的高血压病患者,随机分为非洛地平组、缬沙坦组、两药联合组各30例.治疗8周后对比3组的临床疗效及心脑血管事件发生情况.结果血压控制有效率和达标率的比较中,联合用药组较非洛地平组、缬沙坦组差异有统计学意义(P<0.05),3组的不良反应发生率相当.结论非洛地平联合缬沙坦治疗高血压,血压控制率和达标率优于单药治疗组,且有良好的安全性和耐受性.关键词非洛地平;缬沙坦;高血压中图分类号R544.1文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-1136-02
简介:摘要目的评价缬沙坦在预防阵发性房颤复发中的疗效。方法阵发性、症状性房囊患者90例,恢复窦性心律后,随机分为对照组45例单纯口服胺碘酮.治疗组45例在此基础上加般缬沙坦每天加服缬沙坦每天80mg,随访观察l年。结果治疗组窦性心律维持率明显高于对照组(83.7%vs62.8%,P<0.05),左房内径明显小于对照组(44.28±l0.8)mmVS(45.36±10.68)mm,均有显著性差异。结论缬沙坦联合胺碘酮对阵发性房簟复律后预肪房簟复发维持塞性心捧作用明显优于单用胺碘酮治疗。这与缬抄坦抑制肾素血管鼙张素幕统。降低心脏负荷,抑制心房电重构驶结构重构有美,且无明显不良反应。
简介:目的:比较国产与进日缬沙坦治疗高血压病效果及不良反应。方法:选择原发性高血压病患者98例,其中45例作为观察组,给予进口缬沙坦胶囊;53例作为对照组,给予国产缬沙坦胶囊。两组起始剂量均为80mg,1次/d,2周后降压效果不佳者,可加量至160mg,但最大剂量不超过160mg/d,10周为1个观察疗程。结果:两组服药前至服药后10局,平均收缩压和舒张压均显著下降,但下降幅度比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组发生不良反应分别为4例(8.9%)和5例(9.4%),均较轻微,无需停药。结论:国产与进口缬沙坦治疗老年高血压病疗效相同,不良反应发生率蒡异无统计学意义(P〉0.05)。
简介:摘要摘要目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压临床治疗效果。方法将2013年8月———2014年10月在我院被确诊为的高血压患者采用随机分组的方法,平均分为对照组73例和观察组73例,对照组是采用常规药物治疗,而观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压进行治疗,经过一段时间治疗后对比观察。结果对照组和观察组病情均有改变,但对照组疗效改善不明显,观察组疗效显著基本全部治愈,其结果具有显著的统计学意义(x2=6.07,p<0.05);结论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床研究效果显著,值得在临床上推广和宣传。
简介:目的:通过伊贝沙坦(南京京华生物工程有限公司生产)与缬沙坦(北京诺华制药股份有限公司)的对比研究来评论伊贝沙坦(国产)对轻、中度原发性高血压病的降压疗效和安全性.方法:53例轻、中度高血压病患者被随机、双盲分为两组,经口服安慰剂2周后,分别每日口服1次伊贝沙坦75~150mg(A组)或缬沙坦80~160mg(B组),治疗4周,观察用药前后坐位血压、心率变化,对比用药前后实验室检查,记录患者用药后的不良反应.结果:治疗4周后,伊贝沙坦组舒张压降低13.3±8.7mmHg,缬沙坦组舒张压降低16.5±9.3mmHg.总有效率A组为76.0%,B组为84.0%.在药物的初始剂量下即能达到有效血压控制的患者数A组为72.0%,B组为68.0%.不良反应发生率A组为11.54%,B组为14.81%.两组患者治疗后与治疗前相比,血压下降有显著差异(P<0.01),心率变化无显著差异(P>0.05).降压幅度与总有效率两组间比较均无显著差异(P>0.05).不良反应发生率两组间比较无显著差异(P>0.05).结论:口服伊贝沙坦75~150mg,每日1次,对轻、中度高血压病降压疗效确切,患者耐受性好.
简介: [摘要 ]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法 选取我院 2017年 6~ 10月收治的 30例慢性心功能不全患者作为研究对象,所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗,标准化连续治疗 3个月,观察患者治疗的总有效率,比较患者治疗前后的心功能指标、血浆 N末端脑钠肽( NT-proBNP)水平、生活质量。结果 治疗后,显效 15例,有效 13例,无效 2例,总有效率为 93.33%。治疗后,患者的 LVEF、 FS及 KCCQ量表评分均显著高于治疗前, NT-proBNP水平显著低于治疗前,差异有统计学意义( P<0.01)。不良反应发生率为 10.00%。结论 沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能,降低其 NT-proBNP水平,安全可靠,可显著提高其生活质量,值得临床推广。 [关键词 ]沙库巴曲缬沙坦;慢性心功能不全;心功能;生活质量 [abstract] Objective To investigate the clinical effect of sakubatroxol and Valsartan in the treatment of chronic cardiac insufficiency. Methods Thirty patients with chronic cardiac insufficiency admitted to our hospital from June to October 2017 were selected as the research objects. All patients were treated with Sakubatroxatan on the basis of routine treatment. The standardized continuous treatment lasted for three months. The total effective rate of the patients was observed. The cardiac function indexes and plasma N-terminal brain of the patients before and after treatment were compared. Natriuretic peptide (NT-proBNP) level and quality of life. Results After treatment, 15 cases were markedly effective, 13 cases were effective and 2 cases were ineffective. The total effective rate was 93.33%. After treatment, the scores of LVEF, FS and KCCQ were significantly higher than those before treatment, and the levels of NT-proBNP were significantly lower than those before treatment (P < 0.01). The incidence of adverse reactions was 10.00%. ConclusionSakubattral and valsartan can significantly improve cardiac function and reduce NT-proBNP level in patients with chronic cardiac insufficiency. It is safe and reliable, and can significantly improve their quality of life. It is worthy of clinical promotion.
简介:【摘要】目的:探讨在慢性心力衰竭患者治疗中采用沙库巴曲缬沙坦钠的效果。方法:研究开始纳入病例的时间定在2022年4月,截止到2023年4月,一共纳入80例,均在我院确诊为慢性心力衰竭,随机分组,对照组(n=40,缬沙坦胶囊治疗)与研究组(n=40,沙库巴曲缬沙坦钠治疗),对比治疗有效率、心功能相关指标、NT-proBNP及运动耐量(6分钟步行距离)。结果:研究组在疗效方面较对照组高,P<0.05;研究组心功能指标中LVEDD以及LVESD水平均较对照组低,研究组LVEF较对照组高,P<0.05;研究组在NT-proBNP水平的比较重较对照组低,6分钟步行距离较对照组多,P<0.05。结论:在治疗慢性心力衰竭患者时与缬沙坦胶囊相比,服用沙库巴曲缬沙坦钠能够提高疗效,改善患者的心功能,提高运动耐量,促使病情好转。
简介:摘 要:目的 观察慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的临床疗效。方法 选取我院50例心内科住院治疗的慢性心力衰竭患者,随机分成2组,对照组给予常规的利尿、强心治疗。观察组在利尿、强心基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠片口服。全面对比观察组和对照组之间NYHA分级变化,射血分数LVEF、慢性心衰结局变化情况。结果 加用沙库巴曲缬沙坦钠片联合治疗,观察组NYHA分级改善情况、射血分数LVEF、慢性心衰结局情况,明显优于对照组(P