简介:【摘 要】目的 探究沙库巴曲缬沙坦在心肌梗塞后心衰中的应用效果。方法 选取2021年1月~2021年12月期间于我院就诊78例心肌梗塞后心衰患者,依据随机数字表法分为两组:甲组(39例,缬沙坦胶囊治疗)、乙组(39例,沙库巴曲缬沙坦治疗),比较两组治疗效果。结果 治疗前,心功能指标组间对比无明显差异(P>0.05);治疗后,乙组LEVF、CO、SV明显高于甲组,乙组LVEDD明显低于甲组(P<0.05);两组不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论 对心肌梗塞后心衰患者予以沙库巴曲缬沙坦治疗,有利于患者心功能恢复,药物不良反应较低,具有推广价值。
简介:【摘要】目的本文针对慢性心力衰竭患者在治疗中,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的慢性心力衰竭患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用标准抗心衰治疗模式的35例患者取名为参照组,实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式的35例患者取名为研讨组,对两组慢性心力衰竭患者的治疗效果和心功能水平进行比对分析。结果:研讨组患者的治疗效果实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式后得到了有效的提升,同时患者的心功能水平得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对慢性心力衰竭患者在治疗中实行沙库巴曲缬沙坦钠治疗模式对其进行干预,患者的心功能水平得到了显著的改善,同时患者的治疗效果得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】目的:研究在临床中治疗心力衰竭患者时采取沙库巴曲缬沙坦的临床效果。方法:选取2020年12月至2023年12月期间本院收治的36例心力衰竭患者,将患者随机编号后随机取出18例患者纳入对照组,采用利尿剂治疗,另外18例患者编入观察组,治疗方案为利尿剂+沙库巴曲缬沙坦,对比两组患者的治疗有效率和治疗前后心功能指标。结果:观察组、对照组患者的治疗有效率分别为100.00、77.78%,观察组明显较高,差异显著;两组患者的LVEF、LVEDD、E/A指标在治疗前不具有统计学意义,治疗后的对比结果表明,与对照组相比,观察组的LVEF、E/A明显较高、LVEDD明显较低。结论:在临床中使用沙库巴曲缬沙坦的治疗方案能够对心力衰竭患者起到显著的治疗效果,有效改善患者的心脏功能情况,治疗有效率也较高,可根据患者的情况进行推广使用。
简介:【摘要】目的:探析原发性高血压(Elementary hypertension,EH)患者治疗中,沙库巴曲缬沙坦应用的效果。方法:选取74例EH患者为对象,摸球法分为2组,对照组、观察组各37例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦,比较两组患者的治疗结局。结果:总有效率相比,较高的为观察组(P<0.05);治疗后,观察组血压水平更低(P<0.05)。治疗后,观察组PI3K、AKT水平更高,P-AKT水平更低(P<0.05)。结论:EH患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗的效果显著。
简介:摘要:目的:探讨研究沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的疗效。方法:选取我院2020年3月-2021年3月期间治疗心衰的患者80例为本次研究对象,随机将这些患者分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组患者使用以扩张血管、利尿+美托洛尔进行治疗,观察组则使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂,观察两组患者治疗后得效果以及心功能情况。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组,观察组的LVESD、LVEDD水平明显比对照组低;观察组的LVEF水平明显比对照组低。结论:使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰,对于改善心衰和心功能方面有着显著疗效,且安全性高,大大提高患者的生活治疗。
简介:摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象,首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗,后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时,改用沙库巴曲缬沙坦治疗,每天口服两次,每次 50 毫克,根据患者的治疗效果逐渐改变药量,持续药物治疗 12 个月以后,观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值,以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前,不良反应发生率较低于治疗前,差异显著( p<0.05 ), 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中,能够有效改善患者的左心室射血分数,大大降低了患者的不良反应,提高了安全性, 值得临床中大力的推广与应用。
简介:摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法选取我院2017年6~10月收治的30例慢性心功能不全患者作为研究对象,所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗,标准化连续治疗3个月,观察患者治疗的总有效率,比较患者治疗前后的心功能指标、血浆N末端脑钠肽(NT-proBNP)水平、生活质量。结果治疗后,显效15例,有效13例,无效2例,总有效率为93.33%。治疗后,患者的LVEF、FS及KCCQ量表评分均显著高于治疗前,NT-proBNP水平显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。不良反应发生率为10.00%。结论沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能,降低其NT-proBNP水平,安全可靠,可显著提高其生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 : 观察沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔用于慢性心衰的应用效果。 方法 : 选取 2017 年 10 月 -201 9 年 10 月 我收治的 慢性心衰患者
简介:【摘要】目的:研究沙库巴曲缬沙坦在慢性心功能不全患者中的应用效果。方法:使用对照分析法进行研究,资料为我院2018年9月~2020年10月收治的慢性心功能不全患者。将所有64例患者分为对照组与观察组,每组32例。对照组使用常规治疗方法,观察组使用沙库巴曲缬沙坦治疗,对两组治疗效果和心功能指标进行对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、LVEDD和LVESD等心功能指标良好,各项指标均优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心功能不全疾病的临床治疗中,使用沙库巴曲缬沙坦治疗方案产生了良好效果,患者临床治疗总有效率提升,慢性心功能指标获得优化。临床中,相关人员应给予沙库巴曲缬沙坦重视力度。
简介:摘要:目的 探究在对心力衰竭患者治疗时应用沙库巴曲缬沙坦的临床治疗效果。方法 从2019年1月到2020年1月到我院就诊的心力衰竭患者中随机抽取100例作为本次研究对象,均分为两组进行心力衰竭的治疗研究,将使用血管紧张素转换酶抑制剂进行心力衰竭治疗的方案作为对照组,将使用沙库巴曲缬沙坦药物治疗的研究方案作为观察组。结果 进行沙库巴曲缬沙坦药物治疗的观察组的治疗总有效率明显高于进行血管紧张素转换酶抑制剂治疗的对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)和氨基末端pro脑钠肽(NT-proBNP)水平低于对照组,左室射血分数(LVEF)显著高于对照组。结论 使用沙库巴曲缬沙坦药物对心力衰竭患者进行治疗,可以更好地使病情得到控制,提高患者的生活质量和水平。
简介:【摘要】目的 观察心衰合并房颤患者治疗中应用沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法 自长治医学院附属和平医院收治的心衰合并房颤患者中抽78例纳入研究队列,所有患者均于2021年1月-2021年9月期间在院内治疗,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=39)及试验组(n=39),治疗方案分别为常规抗心衰治疗及沙库巴曲缬沙坦治疗,对其治疗效果及心功能进行分析比较。结果 治疗后比较,试验组总有效率(98.74%)相较于常规组(66.67%)较高,P<0.05;治疗前常规组及治疗组N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、心率(HR)及左心室射血分数(LVEF)水平无差异,P>0.05,治疗后试验组相较于常规组NT-proBNP、HR水平较低,LVEF水平较高,P<0.05。结论 在心衰合并房颤患者治疗中,采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗可有效改善患者心功能,降低心率,建议临床采纳。
简介:【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的疗效。方法 选取2019年6月-2020年6月我院收治的竭患者慢性心功能不全86例,随机数字法分为对照组(n=43)和研究组(n=43),对照组患者给与基础治疗联合缬沙坦方案,研究组患者给与基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案,对两组患者的临床治疗效果、心功能及安全性进行比较。结果 研究组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05);研究组患者的心功能恢复情况优于对照组(P<0.05);两组患者的临床安全性无明显差异(P>0.05)。结论 对慢性心功能不全患者采用基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案,可明显提高临床治疗效果,同时在改善患者心功能方面效果较为显著,因此具有较高的临床应用价值。